申明一下關於馬克網友推薦的匹克 - 未名空间MITBBS历史存档

申明一下關於馬克網友推薦的匹克# Stock

f*r2014-04-08 07:04

1 楼

我今天馬克了一個網友的匹克
我馬克的標準是帖子有內容，作者發帖子是下了功夫，如果又不是亂說，就馬克獎勵。
一個熟悉的ID推薦了股，我認為他自己是做了研究的，下了功夫的，我就認為可以馬克
。我來股版的時間不長，我是按我的觀察做的判斷。
馬克並不代表版務就推薦這個股。（當然版務要跟買也很正常）版務所作的事情就是維
護版面秩序，保留獎勵有內容的帖子，整理維護精華區，跟投資決定完全沒有關係。
馬克著這樣的帖子比較難，因為有人對戴神看法不同。或者如果這個股跌了，會有人說
版務馬克了，就是背書，我也有責任，等等。
板上置頂了的rim的帖子說的很清楚，網友推薦的股都有風險，不構成投資建議，要跟
買的話風險自負。我這裡再強調一遍。
謝謝大家理解

p*s2014-04-08 07:04

2 楼

这一篇你应该置顶

t*o2014-04-08 07:04

3 楼

能不能用简体字，完全看不懂你这篇。要不就英文

q*g2014-04-08 07:04

4 楼

而不是rim的帖子置顶。

m*t2014-04-08 07:04

5 楼

approved.
我就看懂最后一句了，

【在 t******o 的大作中提到】

: 能不能用简体字，完全看不懂你这篇。要不就英文

l*e2014-04-08 07:04

6 楼

唉

N*s2014-04-08 07:04

7 楼

mark也没啥事，
帖子内容是啥？被删了，就看到买了，
当初大夫的各种分析贴很多都没被mark，到时候小转风一删贴，就都会不见了的，

【在 f*********r 的大作中提到】

: 我今天馬克了一個網友的匹克
: 我馬克的標準是帖子有內容，作者發帖子是下了功夫，如果又不是亂說，就馬克獎勵。
: 一個熟悉的ID推薦了股，我認為他自己是做了研究的，下了功夫的，我就認為可以馬克
: 。我來股版的時間不長，我是按我的觀察做的判斷。
: 馬克並不代表版務就推薦這個股。（當然版務要跟買也很正常）版務所作的事情就是維
: 護版面秩序，保留獎勵有內容的帖子，整理維護精華區，跟投資決定完全沒有關係。
: 馬克著這樣的帖子比較難，因為有人對戴神看法不同。或者如果這個股跌了，會有人說
: 版務馬克了，就是背書，我也有責任，等等。
: 板上置頂了的rim的帖子說的很清楚，網友推薦的股都有風險，不構成投資建議，要跟
: 買的話風險自負。我這裡再強調一遍。

f*r2014-04-08 07:04

8 楼

那個帖子沒被刪啊，就在版面的第一頁（主題模式）

【在 N******s 的大作中提到】

: mark也没啥事，
: 帖子内容是啥？被删了，就看到买了，
: 当初大夫的各种分析贴很多都没被mark，到时候小转风一删贴，就都会不见了的，

d*52014-04-08 07:04

9 楼

看不出那个贴子有什么内容。
没有任何理由吧？我只看到一个暴跌后的pick。

【在 f*********r 的大作中提到】

: 我今天馬克了一個網友的匹克
: 我馬克的標準是帖子有內容，作者發帖子是下了功夫，如果又不是亂說，就馬克獎勵。
: 一個熟悉的ID推薦了股，我認為他自己是做了研究的，下了功夫的，我就認為可以馬克
: 。我來股版的時間不長，我是按我的觀察做的判斷。
: 馬克並不代表版務就推薦這個股。（當然版務要跟買也很正常）版務所作的事情就是維
: 護版面秩序，保留獎勵有內容的帖子，整理維護精華區，跟投資決定完全沒有關係。
: 馬克著這樣的帖子比較難，因為有人對戴神看法不同。或者如果這個股跌了，會有人說
: 版務馬克了，就是背書，我也有責任，等等。
: 板上置頂了的rim的帖子說的很清楚，網友推薦的股都有風險，不構成投資建議，要跟
: 買的話風險自負。我這裡再強調一遍。

f*r2014-04-08 07:04

10 楼

一個匹克可能是花了很多時間選出來的，也可能是胡亂指出來的。所以我這個判斷很主
觀。希望大家理解

【在 d******5 的大作中提到】

: 看不出那个贴子有什么内容。
: 没有任何理由吧？我只看到一个暴跌后的pick。

N*s2014-04-08 07:04

11 楼

没看到什么分析啊，
就是买了25万？

【在 f*********r 的大作中提到】

: 那個帖子沒被刪啊，就在版面的第一頁（主題模式）

u*42014-04-08 07:04

12 楼

尼玛这么多人看不懂繁体字不会吧猜一下也八九不离十嘛
置顶贴有些可能时效性强记得到时候拿掉就行很多所谓分析就是昙花一现的
争取置顶一些经得起时间检验的帖子前任斑竹置顶了一些很好的帖子 PERIOD

E*r2014-04-08 07:04

13 楼

都能看懂，不过的确比看简体字要费力些。

【在 f*********r 的大作中提到】

: 我今天馬克了一個網友的匹克
: 我馬克的標準是帖子有內容，作者發帖子是下了功夫，如果又不是亂說，就馬克獎勵。
: 一個熟悉的ID推薦了股，我認為他自己是做了研究的，下了功夫的，我就認為可以馬克
: 。我來股版的時間不長，我是按我的觀察做的判斷。
: 馬克並不代表版務就推薦這個股。（當然版務要跟買也很正常）版務所作的事情就是維
: 護版面秩序，保留獎勵有內容的帖子，整理維護精華區，跟投資決定完全沒有關係。
: 馬克著這樣的帖子比較難，因為有人對戴神看法不同。或者如果這個股跌了，會有人說
: 版務馬克了，就是背書，我也有責任，等等。
: 板上置頂了的rim的帖子說的很清楚，網友推薦的股都有風險，不構成投資建議，要跟
: 買的話風險自負。我這裡再強調一遍。

d*52014-04-08 07:04

14 楼

对这个pick本身，我没有异议。
有上涨的空间，尤其是抗肿瘤研究的那个什么重要的会议快到了。是4月底，还是5月初？

【在 f*********r 的大作中提到】

: 一個匹克可能是花了很多時間選出來的，也可能是胡亂指出來的。所以我這個判斷很主
: 觀。希望大家理解

m*t2014-04-08 07:04

15 楼

不是4月底也不是5月初
是每年的5月底6月初，在芝加哥举行。
我不是学医的，你如果钻研这个药股的操作，你不能把这么重要的会议日期都记错啊，
这个会议已经举办多年，时间地点从来没变过，凝聚全球名医，
忘了说， period

初？

【在 d******5 的大作中提到】

: 对这个pick本身，我没有异议。
: 有上涨的空间，尤其是抗肿瘤研究的那个什么重要的会议快到了。是4月底，还是5月初？

f*r2014-04-08 07:04

16 楼

我不知道老戴是怎麼選出來的，我就是主觀感覺他做了研究的他具體怎麼選的不一定
拿出來說，他花力氣選出來了拿出來分享我就覺得很不錯
板上有不少人知道老戴吧？你還是要認識的人你才會跟吧？
我再說一次跟著買風險自負
我覺得如果辛辛苦苦選出來的股拿出來分享如果不馬克太過意不去了。結果呢又這麼多
爭議。唉真是我亞歷山大啊

【在 N******s 的大作中提到】

: 没看到什么分析啊，
: 就是买了25万？

u*42014-04-08 07:04

17 楼

where?

【在 f*********r 的大作中提到】

: 我今天馬克了一個網友的匹克
: 我馬克的標準是帖子有內容，作者發帖子是下了功夫，如果又不是亂說，就馬克獎勵。
: 一個熟悉的ID推薦了股，我認為他自己是做了研究的，下了功夫的，我就認為可以馬克
: 。我來股版的時間不長，我是按我的觀察做的判斷。
: 馬克並不代表版務就推薦這個股。（當然版務要跟買也很正常）版務所作的事情就是維
: 護版面秩序，保留獎勵有內容的帖子，整理維護精華區，跟投資決定完全沒有關係。
: 馬克著這樣的帖子比較難，因為有人對戴神看法不同。或者如果這個股跌了，會有人說
: 版務馬克了，就是背書，我也有責任，等等。
: 板上置頂了的rim的帖子說的很清楚，網友推薦的股都有風險，不構成投資建議，要跟
: 買的話風險自負。我這裡再強調一遍。

l*i2014-04-08 07:04

18 楼

要记住哪天开那么重要吗？早几天晚几天它能涨到天上去？我反正不去开

【在 m********t 的大作中提到】

: 不是4月底也不是5月初
: 是每年的5月底6月初，在芝加哥举行。
: 我不是学医的，你如果钻研这个药股的操作，你不能把这么重要的会议日期都记错啊，
: 这个会议已经举办多年，时间地点从来没变过，凝聚全球名医，
: 忘了说， period
:
: 初？

m*t2014-04-08 07:04

19 楼

当然重要！这是全球最高级别的肿瘤会议（其实就是癌症研讨会），里面有大量的高
科技信息，比如癌症患者在各国的数据和治疗情况，里面也有药类的讨论。
现在各国得癌症的比例是一样的，中国虽然环境差，气候恶劣，但美国这么好的环境，
得癌的人一点都不少。
治病不得靠药吗？当然是会议内容之一了，现在好药就是能推动肿瘤研发的啊
这点信息都能整错，暴露了一个人不够认真，不够敬业的缺陷。

【在 l********i 的大作中提到】

: 要记住哪天开那么重要吗？早几天晚几天它能涨到天上去？我反正不去开

d*52014-04-08 07:04

20 楼

我只记得在公布谁的文章被录用时，小腰鼓就象打了鸡血一样。
我早不炒这种小腰鼓了。

【在 m********t 的大作中提到】

: 不是4月底也不是5月初
: 是每年的5月底6月初，在芝加哥举行。
: 我不是学医的，你如果钻研这个药股的操作，你不能把这么重要的会议日期都记错啊，
: 这个会议已经举办多年，时间地点从来没变过，凝聚全球名医，
: 忘了说， period
:
: 初？

N*s2014-04-08 07:04

21 楼

哈哈，哪有什么争议，
你要不提，都没注意mark了，
你这一提，比mark效果强多了，
那些跟错乱跳的，都是人品差的，
自己做的决定自己负责，

【在 f*********r 的大作中提到】

: 我不知道老戴是怎麼選出來的，我就是主觀感覺他做了研究的他具體怎麼選的不一定
: 拿出來說，他花力氣選出來了拿出來分享我就覺得很不錯
: 板上有不少人知道老戴吧？你還是要認識的人你才會跟吧？
: 我再說一次跟著買風險自負
: 我覺得如果辛辛苦苦選出來的股拿出來分享如果不馬克太過意不去了。結果呢又這麼多
: 爭議。唉真是我亞歷山大啊

N*s2014-04-08 07:04

22 楼

哈哈，
又不是电脑，哪能都记住，
需要的时候能找到就行了，

【在 m********t 的大作中提到】

: 当然重要！这是全球最高级别的肿瘤会议（其实就是癌症研讨会），里面有大量的高
: 科技信息，比如癌症患者在各国的数据和治疗情况，里面也有药类的讨论。
: 现在各国得癌症的比例是一样的，中国虽然环境差，气候恶劣，但美国这么好的环境，
: 得癌的人一点都不少。
: 治病不得靠药吗？当然是会议内容之一了，现在好药就是能推动肿瘤研发的啊
: 这点信息都能整错，暴露了一个人不够认真，不够敬业的缺陷。

d*52014-04-08 07:04

23 楼

没必要扯这些吧？你真是吃饱了撑的！这也能bash别人！
大家只是炒股，管它会议那天开？非肿瘤专业研究的人，谁在乎这个鸟日期？

【在 m********t 的大作中提到】

: 当然重要！这是全球最高级别的肿瘤会议（其实就是癌症研讨会），里面有大量的高
: 科技信息，比如癌症患者在各国的数据和治疗情况，里面也有药类的讨论。
: 现在各国得癌症的比例是一样的，中国虽然环境差，气候恶劣，但美国这么好的环境，
: 得癌的人一点都不少。
: 治病不得靠药吗？当然是会议内容之一了，现在好药就是能推动肿瘤研发的啊
: 这点信息都能整错，暴露了一个人不够认真，不够敬业的缺陷。

m*t2014-04-08 07:04

24 楼

不要不服气，给你看一样东西，你去翻翻最近10年的会议，检验我说的每句话对不对。
ASCO：现有抗肿瘤药物最新研究进展
来源：王国庆的日志
美国临床肿瘤学会（ASCO）2010年度会议于6月4-8日在芝加哥开幕。虽然新的抗肿瘤药
物依然是本次年会的关注重点，但现有药物最新研究进展同样也引起大家的高度关注。
以下是在本次年会上报道的某些现有抗肿瘤药物的最新研究进展要点。
Sprycel（扑瑞赛，Dasatinib达沙替尼）：一项临床研究表明，百事美施贵宝（BMS）
的Sprycel对于新确诊的CML患者的疗效优于标准治疗药物格列卫（Gleevec）。目前
Sprycel为CML二线治疗药物，依据此项临床研究数据，BMS争取将Sprycel申报为CML一
线治疗用药。
Avastin（阿瓦斯汀，Bevacizumab贝伐单抗）：一项三期临床研究结果表明，对于已经
出现转移的晚期卵巢癌患者，接受罗氏制药的Avastin联合其他化疗药物，再单独应用
Avastin，与只接受化疗相比，无进展存活率提高。
Erbitux（爱必妥，Cetuximab西妥昔单抗）：Erbitux是礼来/BMS公司上市的用于晚期
结肠癌患者的药物，但一项针对结肠癌早期患者的临床研究显示Erbitux无效。
Revlimid（Lenalidomide来那度胺）：两项临床研究数据显示，Celgene公司的多发性
骨髓瘤药物Revlimid作为干细胞移植后的维持治疗用药，可降低疾病进展风险50%。
Prolia(denosumab)：在一项针对晚期前列腺癌症患者骨转移的临床研究中，安进公司
刚刚获得批准的骨质疏松药物Prolia在

【在 d******5 的大作中提到】

: 没必要扯这些吧？你真是吃饱了撑的！这也能bash别人！
: 大家只是炒股，管它会议那天开？非肿瘤专业研究的人，谁在乎这个鸟日期？

l*i2014-04-08 07:04

25 楼

哈哈，无所谓啊，用不着生气

【在 d******5 的大作中提到】

: 没必要扯这些吧？你真是吃饱了撑的！这也能bash别人！
: 大家只是炒股，管它会议那天开？非肿瘤专业研究的人，谁在乎这个鸟日期？

m*t2014-04-08 07:04

26 楼

我态度不好，向你道歉，不过你觉得我的建议不合适，不必采纳。

【在 d******5 的大作中提到】

: 没必要扯这些吧？你真是吃饱了撑的！这也能bash别人！
: 大家只是炒股，管它会议那天开？非肿瘤专业研究的人，谁在乎这个鸟日期？

d*52014-04-08 07:04

27 楼

你牛！
你不就是希望别人说你厉害吗？
但谁在乎呢？！

【在 m********t 的大作中提到】

: 不要不服气，给你看一样东西，你去翻翻最近10年的会议，检验我说的每句话对不对。
: ASCO：现有抗肿瘤药物最新研究进展
: 来源：王国庆的日志
: 美国临床肿瘤学会（ASCO）2010年度会议于6月4-8日在芝加哥开幕。虽然新的抗肿瘤药
: 物依然是本次年会的关注重点，但现有药物最新研究进展同样也引起大家的高度关注。
: 以下是在本次年会上报道的某些现有抗肿瘤药物的最新研究进展要点。
: Sprycel（扑瑞赛，Dasatinib达沙替尼）：一项临床研究表明，百事美施贵宝（BMS）
: 的Sprycel对于新确诊的CML患者的疗效优于标准治疗药物格列卫（Gleevec）。目前
: Sprycel为CML二线治疗药物，依据此项临床研究数据，BMS争取将Sprycel申报为CML一
: 线治疗用药。

d*52014-04-08 07:04

28 楼

谢谢！

【在 l********i 的大作中提到】

: 哈哈，无所谓啊，用不着生气

d*52014-04-08 07:04

29 楼

period.

【在 m********t 的大作中提到】

: 我态度不好，向你道歉，不过你觉得我的建议不合适，不必采纳。

m*t2014-04-08 07:04

30 楼

我这个爱瞎显摆的意识形态，确实很糟糕，给股界丢尽了颜面，有失科学风范。

【在 d******5 的大作中提到】

: 你牛！
: 你不就是希望别人说你厉害吗？
: 但谁在乎呢？！

l*o2014-04-08 07:04

31 楼

顶。

【在 f*********r 的大作中提到】

: 我今天馬克了一個網友的匹克
: 我馬克的標準是帖子有內容，作者發帖子是下了功夫，如果又不是亂說，就馬克獎勵。
: 一個熟悉的ID推薦了股，我認為他自己是做了研究的，下了功夫的，我就認為可以馬克
: 。我來股版的時間不長，我是按我的觀察做的判斷。
: 馬克並不代表版務就推薦這個股。（當然版務要跟買也很正常）版務所作的事情就是維
: 護版面秩序，保留獎勵有內容的帖子，整理維護精華區，跟投資決定完全沒有關係。
: 馬克著這樣的帖子比較難，因為有人對戴神看法不同。或者如果這個股跌了，會有人說
: 版務馬克了，就是背書，我也有責任，等等。
: 板上置頂了的rim的帖子說的很清楚，網友推薦的股都有風險，不構成投資建議，要跟
: 買的話風險自負。我這裡再強調一遍。