郎教授在股版被bash的深层原因 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

郎教授在股版被bash的深层原因

郎教授在股版被bash的深层原因# Stock

X*r2014-04-14 07:04

1 楼

大牛们认为郎教授在指导股版而不是分享他的预测
试想一下村长虎子commodity个个都是身怀绝技独当一面的超级大妞他们或许认为自
己都不够资格指导股版更何况郎教授？这里我没有贬低郎教授的意思另外有些大牛级
别的id也是因为这个原因而对郎教授不爽
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

Y*r2014-04-14 07:04

2 楼

any pick

s*52014-04-14 07:04

3 楼

难道是xmjdh？

【在 X*********r 的大作中提到】

: 大牛们认为郎教授在指导股版而不是分享他的预测
: 试想一下村长虎子commodity个个都是身怀绝技独当一面的超级大妞他们或许认为自
: 己都不够资格指导股版更何况郎教授？这里我没有贬低郎教授的意思另外有些大牛级
: 别的id也是因为这个原因而对郎教授不爽
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

X*r2014-04-14 07:04

4 楼

应该不是xmjd 跟超级大牛们比好像教授没什么值得xmjd的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 s******5 的大作中提到】

: 难道是xmjdh？

N*d2014-04-14 07:04

5 楼

太牵强了，“指导股版”这个说法过度不够自然。大牛们怎么不认为博士后，安神或者
小小人在“指导”股版呢？

N*d2014-04-14 07:04

6 楼

利益损伤更说得通。其他都是扯，都是大牛们的遮羞布。
commodity亲口说过好几次，“共同富裕是不可能的，你想赚钱必须其他人亏钱”。有
这种心态，他的其他言论就可想而知了。

【在 X*********r 的大作中提到】

: 应该不是xmjd 跟超级大牛们比好像教授没什么值得xmjd的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

X*r2014-04-14 07:04

7 楼

“指导股版”是从雄文的字里行间以及教授过往的表现流露出来的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 N*****d 的大作中提到】

: 太牵强了，“指导股版”这个说法过度不够自然。大牛们怎么不认为博士后，安神或者
: 小小人在“指导”股版呢？

s*52014-04-14 07:04

8 楼

我虽然来得不久，就发现要想晋级成大牛，一定要通过地下老大牛委员会的批准。当时
月光女神说不用，看看教授这个不被批准的大牛的惨状就知道。要想成古版盖章的大牛
，一定要历九九八十一的巴西劫才行。

【在 X*********r 的大作中提到】

: 应该不是xmjd 跟超级大牛们比好像教授没什么值得xmjd的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

X*r2014-04-14 07:04

9 楼

我怎么想也想不出这个如何跟大牛们的利益挂上关系

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 N*****d 的大作中提到】

: 利益损伤更说得通。其他都是扯，都是大牛们的遮羞布。
: commodity亲口说过好几次，“共同富裕是不可能的，你想赚钱必须其他人亏钱”。有
: 这种心态，他的其他言论就可想而知了。

N*d2014-04-14 07:04

10 楼

那就让大家见证一下所谓“大牛”的心态吧
还是那句话：谁赚钱多根本不重要，青蛙蝌蚪认清谁可靠就行
http://mitbbs.org/article_t1/Stock/35434895_0_3.html

【在 X*********r 的大作中提到】

: 我怎么想也想不出这个如何跟大牛们的利益挂上关系
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

s*52014-04-14 07:04

11 楼

这个，你有本事你不说，但你不可以阻止别人发表看法吧。公共论坛又不是某些ID的菜
院子。我觉的可以就事论事对教授的看法发表看法或质疑，但不应该以别人赚不赚钱来
论英雄。看方向和操作是两码事。就这一点来说，我是支持教授的。

【在 X*********r 的大作中提到】

S*t2014-04-14 07:04

12 楼

在这教授问题，大夫比其他大牛还是胸大点？

【在 X*********r 的大作中提到】

N*d2014-04-14 07:04

13 楼

成为大牛必须进入那个利益集团，必须让股版新人亏钱。俺2012年刚炒股时，zijing女
神大喊牛市，俺一下子入水2万，很多青蛙也受害，银神照样捧女神为可靠大牛。

【在 s******5 的大作中提到】

: 我虽然来得不久，就发现要想晋级成大牛，一定要通过地下老大牛委员会的批准。当时
: 月光女神说不用，看看教授这个不被批准的大牛的惨状就知道。要想成古版盖章的大牛
: ，一定要历九九八十一的巴西劫才行。

h*22014-04-14 07:04

14 楼

非常同意认真同意

s*52014-04-14 07:04

15 楼

这个别人喊归喊，亏钱了还是要自己总结总结。不过同情你。

【在 N*****d 的大作中提到】

: 成为大牛必须进入那个利益集团，必须让股版新人亏钱。俺2012年刚炒股时，zijing女
: 神大喊牛市，俺一下子入水2万，很多青蛙也受害，银神照样捧女神为可靠大牛。

S*t2014-04-14 07:04

16 楼

大牛，难得如此认真。看来是要点化教授，用心良苦啊

【在 X*********r 的大作中提到】

N*d2014-04-14 07:04

17 楼

我从来没怪任何人，预测大盘本来就是不可能的。只想说明教授被bash不是他误导别人
，而是他造福新手。
但从我自己的角度来看，我尽量不误导其他人。有什么损害大众的言论我会站出来指出。

【在 s******5 的大作中提到】

: 这个别人喊归喊，亏钱了还是要自己总结总结。不过同情你。

t*o2014-04-14 07:04

18 楼

zijing还算好的了，起码最后整了个“三脚架”。
尼玛有的所谓大牛，挂着个文凭，一篇著作整不出来

【在 N*****d 的大作中提到】

P*o2014-04-14 07:04

19 楼

小胖竞选下界斑竹把

出。

【在 N*****d 的大作中提到】

: 我从来没怪任何人，预测大盘本来就是不可能的。只想说明教授被bash不是他误导别人
: ，而是他造福新手。
: 但从我自己的角度来看，我尽量不误导其他人。有什么损害大众的言论我会站出来指出。

X*r2014-04-14 07:04

20 楼

紫荆总体表现ok的当然我搞这个list是以娱乐为主他们是牛但我不跟他们我只跟我
自己

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 N*****d 的大作中提到】

N*d2014-04-14 07:04

21 楼

zijing和教授预测大盘都错了，相比之下，zijing当时我是亏钱的，教授这次我还是赚
的。没必要纠着教授不放吧？尽管这样，我一直还是很尊敬zijing的。
而且，教授的很多帖子，还有对nok，grpn的指导都是让人赚钱的。

【在 X*********r 的大作中提到】

: 紫荆总体表现ok的当然我搞这个list是以娱乐为主他们是牛但我不跟他们我只跟我
: 自己
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

l*t2014-04-14 07:04

22 楼

顶小胖！

【在 N*****d 的大作中提到】

: zijing和教授预测大盘都错了，相比之下，zijing当时我是亏钱的，教授这次我还是赚
: 的。没必要纠着教授不放吧？尽管这样，我一直还是很尊敬zijing的。
: 而且，教授的很多帖子，还有对nok，grpn的指导都是让人赚钱的。

M*n2014-04-14 07:04

23 楼

顶。

【在 N*****d 的大作中提到】

w*22014-04-14 07:04

24 楼

实话实说，我不觉得自己有什么资格当超级大牛，我做这个投机，做的不好的地方估计
比虎子commodity 或者教授都多些，其中甜苦自己心知肚明哈。
我的确最后对于引用俱乐部上嘲讽了这类脱裤子放屁的做法，也算是“bash” 了教授
吧，要自己小俱乐部记笔记，或者和几个朋友讨论就那样做吧，在版面上对了顶，错
了删，再对了来说在俱乐部里有提过。。这个有点难看哈。
之前我只是让他去掉那个说青蛙亏钱活该，不能算bash。
对于比较针对教授，其实更多的是看不过教授开始针对虎子和commodity，这两个我觉
得都是古板上很好的人了，发pick 的人我注意的多了，包括fa的，包括ta 的，pump
penny 的，推崇momo 的，虎子的多数都有注意timing和入点，当然都有错的，但算是
在版面发言也比较有责任感的了。
commodity 的分享随便几片都些的很好呀，如果commodity 说以前还来过分享过，那估
计是谁谁谁，也是分享了很多的。所以我算是给他们说话吧。
对于教授的发文，还是可以很直接的指出的一些问题的，简单一个是操作的品种是不
值得推荐的，古板貌似深层讨论过这些东西不要随便碰，不然多数是死屁。推这些已经
可能害到青蛙了。
其他看到的不妥的地方我懒得再说了，自己觉得不合适不一定别人觉得不合适。
面对bash，老C 被我们每天bash 的满头是包，大家仍然很敬重哈。
教授实际上可能被bash 的还太少，多受受bash 也许也就长大成真的牛了。

【在 X*********r 的大作中提到】

s*e2014-04-14 07:04

25 楼

指导? 尼玛衣服基督降临主攻在世的得瑟样。时不时骂骂古板撩拨青蛙的嚣张。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 X*********r 的大作中提到】

b*n2014-04-14 07:04

26 楼

到底啥故事啊，给个电梯，我最喜欢drama神马的拉

【在 w********2 的大作中提到】

: 实话实说，我不觉得自己有什么资格当超级大牛，我做这个投机，做的不好的地方估计
: 比虎子commodity 或者教授都多些，其中甜苦自己心知肚明哈。
: 我的确最后对于引用俱乐部上嘲讽了这类脱裤子放屁的做法，也算是“bash” 了教授
: 吧，要自己小俱乐部记笔记，或者和几个朋友讨论就那样做吧，在版面上对了顶，错
: 了删，再对了来说在俱乐部里有提过。。这个有点难看哈。
: 之前我只是让他去掉那个说青蛙亏钱活该，不能算bash。
: 对于比较针对教授，其实更多的是看不过教授开始针对虎子和commodity，这两个我觉
: 得都是古板上很好的人了，发pick 的人我注意的多了，包括fa的，包括ta 的，pump
: penny 的，推崇momo 的，虎子的多数都有注意timing和入点，当然都有错的，但算是
: 在版面发言也比较有责任感的了。