版上为啥这么多人说FB是BUBBLE？？？ - 未名空间MITBBS历史存档

版上为啥这么多人说FB是BUBBLE？？？# Stock

f*22014-04-28 07:04

1 楼

FB的EARNING非常好，人家是货真价实的挣钱，看FINANCIAL REPORT，人家每年的收入
很牛。GROWTH很快（７２％），这样的股票有个８０多的PE RATIO应该没啥问题吧。
HIGH PE RATIO的股票大多是高成长型的股票。相比起来FB比起NFLX （GROWTH 大概才
２０％＋，但PE RATIO １８０）， LNKD（GROWTH 大概５０％，PE RATIO ８００）
等等VALUATION要FAIR多了。我觉得它的VALUATION和GOOGLE差不多FAIR －－它的
GROWTH大概是GOOGLE的三倍多，PE RATIO大概８０多，感觉很FAIR。新上市的公司里，
哪个有FB这么好的业绩的？？？

r*s2014-04-28 07:04

2 楼

不是BUBBLE也没用啊,我的GOOG也狂跌啊.这么跌谁也拿不住.

【在 f*********2 的大作中提到】

: FB的EARNING非常好，人家是货真价实的挣钱，看FINANCIAL REPORT，人家每年的收入
: 很牛。GROWTH很快（７２％），这样的股票有个８０多的PE RATIO应该没啥问题吧。
: HIGH PE RATIO的股票大多是高成长型的股票。相比起来FB比起NFLX （GROWTH 大概才
: ２０％＋，但PE RATIO １８０）， LNKD（GROWTH 大概５０％，PE RATIO ８００）
: 等等VALUATION要FAIR多了。我觉得它的VALUATION和GOOGLE差不多FAIR －－它的
: GROWTH大概是GOOGLE的三倍多，PE RATIO大概８０多，感觉很FAIR。新上市的公司里，
: 哪个有FB这么好的业绩的？？？

m*e2014-04-28 07:04

3 楼

I just read through its Q1 2014 earning report again. I totally agree with
you.Very good earning and good growth. I just don't understand why it droped
so much after the earning.

【在 f*********2 的大作中提到】

: FB的EARNING非常好，人家是货真价实的挣钱，看FINANCIAL REPORT，人家每年的收入
: 很牛。GROWTH很快（７２％），这样的股票有个８０多的PE RATIO应该没啥问题吧。
: HIGH PE RATIO的股票大多是高成长型的股票。相比起来FB比起NFLX （GROWTH 大概才
: ２０％＋，但PE RATIO １８０）， LNKD（GROWTH 大概５０％，PE RATIO ８００）
: 等等VALUATION要FAIR多了。我觉得它的VALUATION和GOOGLE差不多FAIR －－它的
: GROWTH大概是GOOGLE的三倍多，PE RATIO大概８０多，感觉很FAIR。新上市的公司里，
: 哪个有FB这么好的业绩的？？？

q*92014-04-28 07:04

4 楼

说了今天没有不暴跌的股票，除非买指数。

o*y2014-04-28 07:04

5 楼

上周出财报之后，FB的PE降到50多了
FB被打压，不是因为它bubble，是因为它是新生代bubble们的领军，有指标性意义

L*Q2014-04-28 07:04

6 楼

主要是这种growth是不是能持久吧，一旦人气下来，这种所谓的growth就是浮云，瞬间
消失了，纳斯达克明星基本都是这样的，而且现在明星过气的太快了，谁知道哪天车库
了又出了个什么新鲜玩意？另外，我觉得Facebook确实已经没啥好玩的了，有点过气了。

【在 f*********2 的大作中提到】

: FB的EARNING非常好，人家是货真价实的挣钱，看FINANCIAL REPORT，人家每年的收入
: 很牛。GROWTH很快（７２％），这样的股票有个８０多的PE RATIO应该没啥问题吧。
: HIGH PE RATIO的股票大多是高成长型的股票。相比起来FB比起NFLX （GROWTH 大概才
: ２０％＋，但PE RATIO １８０）， LNKD（GROWTH 大概５０％，PE RATIO ８００）
: 等等VALUATION要FAIR多了。我觉得它的VALUATION和GOOGLE差不多FAIR －－它的
: GROWTH大概是GOOGLE的三倍多，PE RATIO大概８０多，感觉很FAIR。新上市的公司里，
: 哪个有FB这么好的业绩的？？？

S*d2014-04-28 07:04

7 楼

打压FB是为下次更好的爆发，另外帮助还没上船的机构有机会低价买入

m*e2014-04-28 07:04

8 楼

是的，fb现在拼命想站住脚。只有拼命买小的公司。但是没有资本只能拿股票来做交易
。每买一次就牺牲大家伙的利益。的却有很大风险。要对fb做更深入分析需要对他所买
的公司们做一些评估。但是我们没有data。只能姑且相信或不相信FB. 所以也是赌博。

了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

【在 L**Q 的大作中提到】

: 主要是这种growth是不是能持久吧，一旦人气下来，这种所谓的growth就是浮云，瞬间
: 消失了，纳斯达克明星基本都是这样的，而且现在明星过气的太快了，谁知道哪天车库
: 了又出了个什么新鲜玩意？另外，我觉得Facebook确实已经没啥好玩的了，有点过气了。

l*g2014-04-28 07:04

9 楼

地球上的人数有限，还能growth多少？这是不能持续的。

【在 f*********2 的大作中提到】

: FB的EARNING非常好，人家是货真价实的挣钱，看FINANCIAL REPORT，人家每年的收入
: 很牛。GROWTH很快（７２％），这样的股票有个８０多的PE RATIO应该没啥问题吧。
: HIGH PE RATIO的股票大多是高成长型的股票。相比起来FB比起NFLX （GROWTH 大概才
: ２０％＋，但PE RATIO １８０）， LNKD（GROWTH 大概５０％，PE RATIO ８００）
: 等等VALUATION要FAIR多了。我觉得它的VALUATION和GOOGLE差不多FAIR －－它的
: GROWTH大概是GOOGLE的三倍多，PE RATIO大概８０多，感觉很FAIR。新上市的公司里，
: 哪个有FB这么好的业绩的？？？

L*Q2014-04-28 07:04

10 楼

问题是，他现在买的公司，很多都是和FB一样不靠谱的短期膨胀公司，比如聊天的和眼
镜，这个极大的增加了Facebook的不确定性，这种时尚社交的公司，能存在多久都是个
问号
比如真的俄罗斯和欧洲危机，为了防止网络谣言引起动乱，各国第一个封杀的就是
facebook这种散风点火的东西。

【在 m******e 的大作中提到】

: 是的，fb现在拼命想站住脚。只有拼命买小的公司。但是没有资本只能拿股票来做交易
: 。每买一次就牺牲大家伙的利益。的却有很大风险。要对fb做更深入分析需要对他所买
: 的公司们做一些评估。但是我们没有data。只能姑且相信或不相信FB. 所以也是赌博。
:
: 了。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

o*y2014-04-28 07:04

11 楼

10年前
你觉得搜索靠不靠谱？能不能赚钱?

【在 L**Q 的大作中提到】

: 问题是，他现在买的公司，很多都是和FB一样不靠谱的短期膨胀公司，比如聊天的和眼
: 镜，这个极大的增加了Facebook的不确定性，这种时尚社交的公司，能存在多久都是个
: 问号
: 比如真的俄罗斯和欧洲危机，为了防止网络谣言引起动乱，各国第一个封杀的就是
: facebook这种散风点火的东西。

m*x2014-04-28 07:04

12 楼

你用脚趾头想想，fb已经有那么多用户了，几乎人人都有了？
还能像以前那样发展吗？
fb不停的买这买那，干吗？
就是觉得光凭自己发展不快了，而且股票已经很高了，所以拼命在收购来维持发展。
一旦公司进入这一阶段，公司的运营成本会急速提高。
以前发展用户只要叫几个server就够了。
现在得花大价钱买其他公司，大溢价。

S*d2014-04-28 07:04

13 楼

封网只有天朝和少数独裁国家才可能发生的事，列几个不能用FB的国家？
不少美国人离了FB都没法活

【在 L**Q 的大作中提到】

: 问题是，他现在买的公司，很多都是和FB一样不靠谱的短期膨胀公司，比如聊天的和眼
: 镜，这个极大的增加了Facebook的不确定性，这种时尚社交的公司，能存在多久都是个
: 问号
: 比如真的俄罗斯和欧洲危机，为了防止网络谣言引起动乱，各国第一个封杀的就是
: facebook这种散风点火的东西。

L*Q2014-04-28 07:04

14 楼

可能是年龄层次不同，我还真不是很了解你说的这些人
至少我的圈子里，中国人也好美国人也好，三十岁以上的工薪阶层，几乎没有玩
facebook的，多说是有个账户，半年都难得登录一次，更新内容的基本没有，也就微信
上无聊的人还偶尔写写家里的吃喝玩乐。可能真是年龄大了的原因，根本没有那个激情。

【在 S*****d 的大作中提到】

: 封网只有天朝和少数独裁国家才可能发生的事，列几个不能用FB的国家？
: 不少美国人离了FB都没法活

m*e2014-04-28 07:04

15 楼

你们现在争论的就是一个词“risk”。这是只能用未来来论证。

情。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

【在 L**Q 的大作中提到】

: 可能是年龄层次不同，我还真不是很了解你说的这些人
: 至少我的圈子里，中国人也好美国人也好，三十岁以上的工薪阶层，几乎没有玩
: facebook的，多说是有个账户，半年都难得登录一次，更新内容的基本没有，也就微信
: 上无聊的人还偶尔写写家里的吃喝玩乐。可能真是年龄大了的原因，根本没有那个激情。

l*e2014-04-28 07:04

16 楼

我的FB已经几年不登陆了。

情。

【在 L**Q 的大作中提到】

: 可能是年龄层次不同，我还真不是很了解你说的这些人
: 至少我的圈子里，中国人也好美国人也好，三十岁以上的工薪阶层，几乎没有玩
: facebook的，多说是有个账户，半年都难得登录一次，更新内容的基本没有，也就微信
: 上无聊的人还偶尔写写家里的吃喝玩乐。可能真是年龄大了的原因，根本没有那个激情。

r*m2014-04-28 07:04

17 楼

FB = Fxxking Bubble

l*o2014-04-28 07:04

18 楼

为了维持市场份额，刚给whatsapp交了19b的保护费，你还看不出来前景？

【在 f*********2 的大作中提到】

: FB的EARNING非常好，人家是货真价实的挣钱，看FINANCIAL REPORT，人家每年的收入
: 很牛。GROWTH很快（７２％），这样的股票有个８０多的PE RATIO应该没啥问题吧。
: HIGH PE RATIO的股票大多是高成长型的股票。相比起来FB比起NFLX （GROWTH 大概才
: ２０％＋，但PE RATIO １８０）， LNKD（GROWTH 大概５０％，PE RATIO ８００）
: 等等VALUATION要FAIR多了。我觉得它的VALUATION和GOOGLE差不多FAIR －－它的
: GROWTH大概是GOOGLE的三倍多，PE RATIO大概８０多，感觉很FAIR。新上市的公司里，
: 哪个有FB这么好的业绩的？？？

r*l2014-04-28 07:04

19 楼

无论什么股票，价值都是和行业和大环境挂钩的。市场不好，所有股票的PE都要下降。

r*m2014-04-28 07:04

20 楼

PE = 10 的也就降到8， PE = 100的自己看着办。

【在 r***l 的大作中提到】

: 无论什么股票，价值都是和行业和大环境挂钩的。市场不好，所有股票的PE都要下降。