周末读书之一, 跟老流氓Icahn# StockN*r2014-08-11 07:081 楼财富杂志登文说, 根据研究,跟老流氓Icahn等人,盈利能比罗瑟3000多6点几百分点。大家不用我具苹果的例子了,当时老流氓弄苹果是,是400多。所以下次Icahn 又在嚷嚷要弄某公司时(改公司管理,领导,whatever),买进之。
M*n2014-08-11 07:083 楼HOLX点。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1【在 N*******r 的大作中提到】: 财富杂志登文说, 根据研究,跟老流氓Icahn等人,盈利能比罗瑟3000多6点几百分点。: 大家不用我具苹果的例子了,当时老流氓弄苹果是,是400多。: 所以下次Icahn 又在嚷嚷要弄某公司时(改公司管理,领导,whatever),买进之。
v*e2014-08-11 07:084 楼几期以前的BW有一篇文章就说activist investor,特别是老狐狸这个档次的,长期来看是对增加股东价值(就是长期股价)是有正面影响的,主要是因为他们通过董事会逼着管理层放弃一些私利,做出对公司有利的决策,甚至直接踢掉不作为的管理层。苹果这个案例比较特殊,因为老狐狸其实只关心公司的financial engineering,说白了就是发红利。他自己也说了,其他的产品、方面他都没意见。Cook也乐于按这个思路来,因为他本身就很Wall Street Friendly,老狐狸正好给了他一个好理由来做这些事,否则反而容易被说成是违背Steve Jobs设立的不为股价而做financial engineering的理念。点。【在 N*******r 的大作中提到】: 财富杂志登文说, 根据研究,跟老流氓Icahn等人,盈利能比罗瑟3000多6点几百分点。: 大家不用我具苹果的例子了,当时老流氓弄苹果是,是400多。: 所以下次Icahn 又在嚷嚷要弄某公司时(改公司管理,领导,whatever),买进之。
o*o2014-08-11 07:085 楼赞【在 v****e 的大作中提到】: 几期以前的BW有一篇文章就说activist investor,特别是老狐狸这个档次的,长期来: 看是对增加股东价值(就是长期股价)是有正面影响的,主要是因为他们通过董事会逼: 着管理层放弃一些私利,做出对公司有利的决策,甚至直接踢掉不作为的管理层。苹果: 这个案例比较特殊,因为老狐狸其实只关心公司的financial engineering,说白了就: 是发红利。他自己也说了,其他的产品、方面他都没意见。Cook也乐于按这个思路来,: 因为他本身就很Wall Street Friendly,老狐狸正好给了他一个好理由来做这些事,否: 则反而容易被说成是违背Steve Jobs设立的不为股价而做financial engineering的理: 念。: : 点。