阿里巴巴919纽交所的意义 (三) (转载)# Stock
g*y
1 楼
【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: Thoughts
标 题: 阿里巴巴919纽交所的意义 (三)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 27 11:25:09 2014, 美东)
（三）纸币资本
是千头万绪的故事。想到哪，写到哪。
宋朝的中国，已经在酝酿工业革命，各个方面的准备程度不亚于前些年日本对Web2.0的
准备程度。关于这方面的故事，前几年斯坦福的一个印度裔的教授一本书里有提起Why
the west rule for now. 本人不同意他的所有观点，但是兼听则明。
宋朝有着传统儒家的勤恳还有对商的纵容，是极其富有的。这时候也有了纸币。公认为
是世界金融史上的一大创新。但是，这纸币的后面仍然是金银。相当于仍然是金本位。
富有的社会对货币的需求是不断增加的。而在当时宋朝管辖的地盘里，金矿和银矿被发
现的数量很有限。社会的发展受制于货币的数量。事实上，北宋后期，已经是通货紧缩
了。
大多数人把宋朝的失败归因于宋的重文轻武，实际上有更深层的原因。“重文轻武”不
是哪个人拍脑袋凭空制定的国策。即使是哪个人想出来的，到后来成为社会的共识，这
绝不是所谓的政策失误。
那么，明朝在把蒙古人赶走之后，自然要想想前朝的教训。宋朝和中国做生意的，不断
给中国带来金银的是当时的阿拉伯人。他们有办法从非洲运出黄金。事实上，阿拉伯穆
斯林在中世纪对西非黄金的控制和垄断是他们全球贸易的基础。那么，如果你是当时的
明朝初年，你要钱，你会如何做想？
今天的世人都知道，郑和下西洋。
究竟郑和为什么下西洋，很少有人追问，一次又一次，一共七次，仅仅为了去皇恩浩荡
？之后，为什么就不做了呢？再之后，为什么就海禁了呢?
如果你还知道这过程的一些故事，比如，郑和的船队在南洋一带，今天的新加坡一带，
对华裔商人的围剿。再仔细想想，可能就稍微明白了。如果还是不太明白，老夫在此再
给出一个比喻，对南洋华商的围剿，类似于唐朝李靖对高昌寺庙的荡平。故事太多了，
按下不表。
老夫在这个地球上活了几千年，知道一些不大有人知道的故事。如果今天你看见了，就
算我们有缘。辛苦你看得这么累，将来老夫发了，一定惦记这你。
前几年，那个占领华尔街的精神领袖，耶鲁的人类学家David Graber出了一本书，里面
提到中国古代的银子问题，以及为什么后来在美洲发现的银矿改变了欧洲。老夫与他隔
空过了几招，他应该是完全明白了。
只有明白了郑和真正的目的之后，才可能明白为什么这是中国文化的一个转折点。
一个简单的理论认为，欧洲人在美洲找到了白银，所以进入了迈入现代国家的快车道。
而郑和空手而归，。。。
老夫认为，郑和最终的失败不是一个简单的运气问题。
以今天所有的依据去看郑和，很难相信他会全心全意地为明朝去打通从西非运出黄金的
途径。他可能自己也觉得只是一个工具而已，当时的明朝没有胸怀全面张开去理解穆斯
林。那么，郑和有多大的动机去自己打破阿拉伯世界贸易对西非黄金的垄断呢？明朝的
腐儒们在挖掘古书，寻求证据中国也曾经有过来自非洲的长颈鹿，斑马，于此同时，称
非洲是“是非之地”。非也。
相比唐时期的中国，特别是唐朝初期，和尚在朝廷，甚至于后宫都特别受欢迎。明朝初
期的郑和不过是一个太监。
那么是否可以认为，中国文化发展到了这一步，已经没有办法再继续从外面吸收真正的
精髓了？中世纪阿拉伯穆斯林对贸易的理解是非常深刻的。
几个世纪后，英国人Adam Smith提出看不见的手（你看的没错，就是那个英国古典经济
学的鼻祖Adam Smith），就是基于穆斯林全球贸易的经典名言和深入洞察“我们从来没
看见两只狗交换骨头。”
中国在明朝失去了和当时世界上最先进的商业文化的深入接触。画地为牢，限制了自己
的发展。结果是，浑浑噩噩，最后是，宁可养着没任何文化的满人几百年。
难道就是因为满人没文化，装做崇拜孔子的样子，就可以在北京整天“吃了吗？”。
可怜的汉人，你们是如何作想？
时自今天，货币，资本，不再以金银为抵押。但是郑和的失败，或者说汉文明在郑和事
件上的失败，毫无疑问地继续影响着这个世界。
看官也许会问，如果郑和的使命真的是那样的，为什么后来的皇帝不继续了？这里面涉
及的问题就更多了。
简单的说，可以认为，明朝的生产走上正轨，对货币的控制也加强了，可能没有那么迫
切了。
老夫认为，更有一点，世人很难理解的是，郑和真正的使命，连太子都不知道。
那么为什么这么重大的事情皇帝要瞒着太子呢？这个问题确实不是容易理解的。
老夫下面要举的例子，看官如果真的看懂了，是你的悟性，如果能明白这个事件和郑和
事件的内在关系，是汉民族的福分。二战后期，美国的曼哈顿计划，就连副总统都不知
道。核弹在日本投下，是罗斯福死的恰到好处，杜鲁门下的命令。看懂了这个事件，基
本上就明白了战后美国直至今天的大体框架。
点到为止。
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: Thoughts
标 题: 阿里巴巴919纽交所的意义 (三)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 27 11:25:09 2014, 美东)
（三）纸币资本
是千头万绪的故事。想到哪，写到哪。
宋朝的中国，已经在酝酿工业革命，各个方面的准备程度不亚于前些年日本对Web2.0的
准备程度。关于这方面的故事，前几年斯坦福的一个印度裔的教授一本书里有提起Why
the west rule for now. 本人不同意他的所有观点，但是兼听则明。
宋朝有着传统儒家的勤恳还有对商的纵容，是极其富有的。这时候也有了纸币。公认为
是世界金融史上的一大创新。但是，这纸币的后面仍然是金银。相当于仍然是金本位。
富有的社会对货币的需求是不断增加的。而在当时宋朝管辖的地盘里，金矿和银矿被发
现的数量很有限。社会的发展受制于货币的数量。事实上，北宋后期，已经是通货紧缩
了。
大多数人把宋朝的失败归因于宋的重文轻武，实际上有更深层的原因。“重文轻武”不
是哪个人拍脑袋凭空制定的国策。即使是哪个人想出来的，到后来成为社会的共识，这
绝不是所谓的政策失误。
那么，明朝在把蒙古人赶走之后，自然要想想前朝的教训。宋朝和中国做生意的，不断
给中国带来金银的是当时的阿拉伯人。他们有办法从非洲运出黄金。事实上，阿拉伯穆
斯林在中世纪对西非黄金的控制和垄断是他们全球贸易的基础。那么，如果你是当时的
明朝初年，你要钱，你会如何做想？
今天的世人都知道，郑和下西洋。
究竟郑和为什么下西洋，很少有人追问，一次又一次，一共七次，仅仅为了去皇恩浩荡
？之后，为什么就不做了呢？再之后，为什么就海禁了呢?
如果你还知道这过程的一些故事，比如，郑和的船队在南洋一带，今天的新加坡一带，
对华裔商人的围剿。再仔细想想，可能就稍微明白了。如果还是不太明白，老夫在此再
给出一个比喻，对南洋华商的围剿，类似于唐朝李靖对高昌寺庙的荡平。故事太多了，
按下不表。
老夫在这个地球上活了几千年，知道一些不大有人知道的故事。如果今天你看见了，就
算我们有缘。辛苦你看得这么累，将来老夫发了，一定惦记这你。
前几年，那个占领华尔街的精神领袖，耶鲁的人类学家David Graber出了一本书，里面
提到中国古代的银子问题，以及为什么后来在美洲发现的银矿改变了欧洲。老夫与他隔
空过了几招，他应该是完全明白了。
只有明白了郑和真正的目的之后，才可能明白为什么这是中国文化的一个转折点。
一个简单的理论认为，欧洲人在美洲找到了白银，所以进入了迈入现代国家的快车道。
而郑和空手而归，。。。
老夫认为，郑和最终的失败不是一个简单的运气问题。
以今天所有的依据去看郑和，很难相信他会全心全意地为明朝去打通从西非运出黄金的
途径。他可能自己也觉得只是一个工具而已，当时的明朝没有胸怀全面张开去理解穆斯
林。那么，郑和有多大的动机去自己打破阿拉伯世界贸易对西非黄金的垄断呢？明朝的
腐儒们在挖掘古书，寻求证据中国也曾经有过来自非洲的长颈鹿，斑马，于此同时，称
非洲是“是非之地”。非也。
相比唐时期的中国，特别是唐朝初期，和尚在朝廷，甚至于后宫都特别受欢迎。明朝初
期的郑和不过是一个太监。
那么是否可以认为，中国文化发展到了这一步，已经没有办法再继续从外面吸收真正的
精髓了？中世纪阿拉伯穆斯林对贸易的理解是非常深刻的。
几个世纪后，英国人Adam Smith提出看不见的手（你看的没错，就是那个英国古典经济
学的鼻祖Adam Smith），就是基于穆斯林全球贸易的经典名言和深入洞察“我们从来没
看见两只狗交换骨头。”
中国在明朝失去了和当时世界上最先进的商业文化的深入接触。画地为牢，限制了自己
的发展。结果是，浑浑噩噩，最后是，宁可养着没任何文化的满人几百年。
难道就是因为满人没文化，装做崇拜孔子的样子，就可以在北京整天“吃了吗？”。
可怜的汉人，你们是如何作想？
时自今天，货币，资本，不再以金银为抵押。但是郑和的失败，或者说汉文明在郑和事
件上的失败，毫无疑问地继续影响着这个世界。
看官也许会问，如果郑和的使命真的是那样的，为什么后来的皇帝不继续了？这里面涉
及的问题就更多了。
简单的说，可以认为，明朝的生产走上正轨，对货币的控制也加强了，可能没有那么迫
切了。
老夫认为，更有一点，世人很难理解的是，郑和真正的使命，连太子都不知道。
那么为什么这么重大的事情皇帝要瞒着太子呢？这个问题确实不是容易理解的。
老夫下面要举的例子，看官如果真的看懂了，是你的悟性，如果能明白这个事件和郑和
事件的内在关系，是汉民族的福分。二战后期，美国的曼哈顿计划，就连副总统都不知
道。核弹在日本投下，是罗斯福死的恰到好处，杜鲁门下的命令。看懂了这个事件，基
本上就明白了战后美国直至今天的大体框架。
点到为止。
