Redian新闻
>
再着重说一下烧3x etf
avatar
再着重说一下烧3x etf# Stock
d*1
1
很多人觉得3x etf有很大的“衰减”,觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
以做一下观察:看underlying的运动,如果可以分出牛熊两个阶段,你不妨看看牛的时
候,3x正向是在涨还是在跌,涨的话涨幅大不大。同样,看看熊的时候反向3x etf是不
是在涨,如果涨的话快不快。
事实就是“衰减”,基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此,3x的leverage往往还放大趋
势。因此,去烧这些东西,不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了,还
要看看你要是建了个short仓,这大起伏你能不能挺过去。
avatar
t*l
2
这种小学数学的问题讨论了那么多天还不消停,大师为你们捉急。

【在 d********1 的大作中提到】
: 很多人觉得3x etf有很大的“衰减”,觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
: 以做一下观察:看underlying的运动,如果可以分出牛熊两个阶段,你不妨看看牛的时
: 候,3x正向是在涨还是在跌,涨的话涨幅大不大。同样,看看熊的时候反向3x etf是不
: 是在涨,如果涨的话快不快。
: 事实就是“衰减”,基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此,3x的leverage往往还放大趋
: 势。因此,去烧这些东西,不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了,还
: 要看看你要是建了个short仓,这大起伏你能不能挺过去。

avatar
w*j
3
如果是单边的,不仅没“衰减”,而且有累积效应。
如果是震荡,尤其是大幅震荡,“衰减”得很快。
美国大盘这近6年是单边上涨,基本每天涨,也没有震荡,当然没有“衰减”。
当然前面6年每天涨,不能保证以后也永远单边上涨。即使上涨,如果有大幅震荡,肯
定“衰减”。
当然,美股的特点就是基本不跌。所以三倍大盘还是很好的。
你碰到08到09年2月那个市场,估计UPRO可以跌95%以上。当然,我感觉也许我们这一生
都不太可能碰到熊市了。所以买UPRO好像没问题。

【在 d********1 的大作中提到】
: 很多人觉得3x etf有很大的“衰减”,觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
: 以做一下观察:看underlying的运动,如果可以分出牛熊两个阶段,你不妨看看牛的时
: 候,3x正向是在涨还是在跌,涨的话涨幅大不大。同样,看看熊的时候反向3x etf是不
: 是在涨,如果涨的话快不快。
: 事实就是“衰减”,基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此,3x的leverage往往还放大趋
: 势。因此,去烧这些东西,不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了,还
: 要看看你要是建了个short仓,这大起伏你能不能挺过去。

avatar
C*a
4
by using google finance, you can find double shorting 3x etf in 1 or 2 days,
if NO big trend, you can get profit some base points.

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 d********1 的大作中提到】
: 很多人觉得3x etf有很大的“衰减”,觉得烧它们能赚。其实这种观察是错误的。你可
: 以做一下观察:看underlying的运动,如果可以分出牛熊两个阶段,你不妨看看牛的时
: 候,3x正向是在涨还是在跌,涨的话涨幅大不大。同样,看看熊的时候反向3x etf是不
: 是在涨,如果涨的话快不快。
: 事实就是“衰减”,基本是无法跟趋势抗衡的。不但如此,3x的leverage往往还放大趋
: 势。因此,去烧这些东西,不要看着underlying一牛一熊leverage etf“衰减”了,还
: 要看看你要是建了个short仓,这大起伏你能不能挺过去。

avatar
O*p
5
short 300% ETF 和 long -300% ETF 到底那个划算?
avatar
d*1
6
烧一天赚不到“衰减”,只能赚到方向。
“衰减”必须两天以上才有可能出现。而仅两天的话,除非跌个10%以上,否则“衰减
”一个百分点都不到。

days,

【在 C***a 的大作中提到】
: by using google finance, you can find double shorting 3x etf in 1 or 2 days,
: if NO big trend, you can get profit some base points.
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。