Re: 上来问老将一个很严肃的问题 (转载)# Stock
d*z
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标 题: Re: 上来问老将一个很严肃的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 17 06:58:35 2015, 美东)
除非习胖打击国内猖獗的官员贪腐成功，先瓦解的是后清国。
道理很简单，一个国家的前景最关键的因素是其统治阶级。
米国官员是民选，各方面素质比后清的贪官污吏们强太多了。
要比人才，后清各行各业的人才都远不如米国，除了贪腐和嫖妓。
国民凝聚力，后清也没优势，老中的内斗远比米国异族间的严重。
比官民矛盾，米国基本没有，后清贪腐官员邪恶胜殖民地时代。
后清国许多省级和下层地方政府，基本就是有牌照鱼肉P民的黑帮。
后清民怨和官民矛盾是米国的几倍。米国全民拥枪没事，后清能麽？
米国国民整体教育也胜后清，分数学位并不高，但能胜任工作足矣。
米国决策层的专业能力，尤其在外交，金融，商务，都非后清能比。
在比较资源，米国也是得天独厚，什么都丰富不缺，加拿大是后院。
要比米国或后清谁先垮，考虑人的因素和环境，目前不是米国是后清。
唯一可能大幅改变这前景的是如果华尔街对全球的插管吸血突然失灵。
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标 题: Re: 上来问老将一个很严肃的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 17 06:58:35 2015, 美东)
除非习胖打击国内猖獗的官员贪腐成功，先瓦解的是后清国。
道理很简单，一个国家的前景最关键的因素是其统治阶级。
米国官员是民选，各方面素质比后清的贪官污吏们强太多了。
要比人才，后清各行各业的人才都远不如米国，除了贪腐和嫖妓。
国民凝聚力，后清也没优势，老中的内斗远比米国异族间的严重。
比官民矛盾，米国基本没有，后清贪腐官员邪恶胜殖民地时代。
后清国许多省级和下层地方政府，基本就是有牌照鱼肉P民的黑帮。
后清民怨和官民矛盾是米国的几倍。米国全民拥枪没事，后清能麽？
米国国民整体教育也胜后清，分数学位并不高，但能胜任工作足矣。
米国决策层的专业能力，尤其在外交，金融，商务，都非后清能比。
在比较资源，米国也是得天独厚，什么都丰富不缺，加拿大是后院。
要比米国或后清谁先垮，考虑人的因素和环境，目前不是米国是后清。
唯一可能大幅改变这前景的是如果华尔街对全球的插管吸血突然失灵。