f*e
2 楼
二十倍,看你现在能凹印多少
f*1
3 楼
all in 10 万
[在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到:]
:二十倍,看你现在能凹印多少
[在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到:]
:二十倍,看你现在能凹印多少
k*o
6 楼
得看汽油,十年后美国汽油$1/gallon,TSLA破产无疑。十年后$10/gallon,
TSLA大概500B不是问题。
TSLA大概500B不是问题。
E*r
9 楼
宝马要推氢燃料汽车了,电动车能不能主宰替代能源还是个大的未知数。
N*d
12 楼
现在开始的十年又赚了十年钱,怎么说也不会穷光蛋,即使tsla归零
L*t
13 楼
那我299
买的就放10
年
买的就放10
年
a*o
21 楼
我象说的就是储氢材料。能量密度是个大问题。而且提高能量密度,或者加大压力,氢
气(储氢材料)爆炸的风险增大。
科技在储氢材料方面的突破有限。这里有基于物理原理方面的限制。
其实锂电池也有类似的能量密度低的问题。
当然,不管是充电电池车,还是燃料电池车,都与燃油价格有关。只要汽油价格足够高
,都可能商业化。
【在 h*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 别以为氢气只能液化或压缩存储。氢气还可以于某些元素反应生成固态化合物,通过可
: 逆化学反应达到充放氢气。这样可以解决安全问题。当然,目前这些储氢材料的能源密
: 度是个大问题。当今科技发展如此迅猛,也许3-5年就有大突破。试想10年前,谁会料
: 想到用手机上网聊天会如此方便?
气(储氢材料)爆炸的风险增大。
科技在储氢材料方面的突破有限。这里有基于物理原理方面的限制。
其实锂电池也有类似的能量密度低的问题。
当然,不管是充电电池车,还是燃料电池车,都与燃油价格有关。只要汽油价格足够高
,都可能商业化。
【在 h*****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 别以为氢气只能液化或压缩存储。氢气还可以于某些元素反应生成固态化合物,通过可
: 逆化学反应达到充放氢气。这样可以解决安全问题。当然,目前这些储氢材料的能源密
: 度是个大问题。当今科技发展如此迅猛,也许3-5年就有大突破。试想10年前,谁会料
: 想到用手机上网聊天会如此方便?
h*e
23 楼
有没可能在充电站处使用大规模的氢气罐,靠燃烧氢气来发电给电池充电。TSLA电车直
接更换充满的电池。我个人觉得在不久的将来对于石油的依赖会越来越小,当然某些方
面石油是无法取代的。
接更换充满的电池。我个人觉得在不久的将来对于石油的依赖会越来越小,当然某些方
面石油是无法取代的。
相关阅读