Redian新闻
>
新增账户数再创历史新高,84万新股民排队入场(图)
avatar
新增账户数再创历史新高,84万新股民排队入场(图)# Stock
W*e
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 新增账户数再创历史新高,84万新股民排队入场(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 07:08:25 2015, 美东)
http://guba.eastmoney.com/news,cjpl,158212393.html
中国结算4月14日发布的最新周报显示,4月6日—4月10日两市新增股票开户数为168.41
万户,较上周新开户数151.10万户增加11.50%,同时也超过了3月27日当周的166.93万
户,再次刷新历史纪录。
数据同时显示,4月6日—4月10日当周参与交易的A股账户数为3447.91万户,创历
史新高,之前的纪录则为4月3日当周的3395.04万户。同时,期末持仓A股账户数为5821
.17万,也创历史新高,之前的纪录为4月3日当周的5726.06万户。
值得一提的是,证监会本周开始允许一人多户,也就是说,下周二公布的本周新开
账户数将和之前的数据不具有可比性。
相比之下,“下挂A股账户的一码通户数”这一指标可以更准确反映新增股民数量
。截至4月10日,“下挂A股账户的一码通户数”为7738.26万户,而前周则为7654.25万
户,新增84万,考虑到新开账户一般是沪深两市同时开通,这一数字乘以二,正好与新
增A股账户数相当。
此外,上周新增基金账户数79.97万户,但距离2007年8月17日当周的151.42万户历
史纪录尚有一定距离。
中国结算每周公布的新开户数被戏称为“韭菜指数”,其反映股市的热度,牛市阶
段,新增开户数会持续推高。有分析指出,“韭菜指数”能持续不断刷新新高通常是牛
市最容易赚钱的阶段。
散户蜂拥入市 势头不减
市场热度不减,随着本周“一人一户”限制全面放开,各家券商迎来了人头攒动的
景象。据了解,营业部的工作人员已将一些没有时效性的日常工作暂停,同时为开户的
投资者开辟了周末绿色通道。据某券商营业部工作人员表示,本周开户人数剧增,甚至
有新股民为开户排队引冲突大打出手。
对于火爆的开户场面,海通证券副总裁兼首席经济学家李迅雷认为,目前股票占中
国居民家庭资产配置的市值比例不足4%,依旧太低,即便翻两番也低于台湾居民家庭的
水平。在李迅雷看来,随着移动互联网+普及,这轮牛市很可能会出现“全民皆股”的
现象,“台湾股市的开户数占其总人口的三分之二,它也曾经经历过从1985年7月的636
点至1990年超过12000点的疯狂。”
李迅雷称,牛市的顶部肯定不应该用纯粹的估值或经济学原理来判断,而是应该用
行为金融学来诠释,“可能台湾股市历史上的如此疯狂不会在中国股市重现,但眼下绝
大部分人对牛市持续时间和对顶部的预测很可能会低于今后的实际值。”
市场热情不减 日均融资超200亿
此外,截止周一,两市融资余额继续大增288亿元,融资余额达16719亿。值得关注
的是,4月以来的9个交易日,融资余额已增长1860亿,日均增速超200亿。如保持此速
度,4月融资余额将增长4546亿元,远超3月创纪录的3335亿。
不过,融资余额目前已现“天花板”迹象。前日东方财富网曾报道,某大型券商已
经出现融资超限的情况,公司已通知,全体客户融资融券总额已经超过公司融资融券整
体规模,公司已经不能保证客户能够足额使用其授信额度,若融资买入委托被拒绝后,
有其他客户偿还融资负债,将可继续按照“时间优先”原则接受融资买入委托。
取消账户一人一户限制 “韭菜指数”或失真
然而,从本周起,中国登记结算有限责任公司取消了自然人投资者开立A股账户一
人一户的限制。普通中小投资者一人最多可开立20个沪深A股、场内封闭式基金账户,
将最多可在20家证券公司开设20个账户。
据了解,虽然目前取消了自然人投资者开立A股账户一人一户的限制,但融资融券
账户每位投资者仅能开设一个,而较多投资者到营业部多为降低佣金或更改券商营业部
,同时开设多个证券账户的投资者并不多见。
不过,也有分析指出,随着普通中小投资者可开立多个账户,原先反映股市的热度
的“草根”指标——新开户数或将“失真”,“韭菜指数”或将失去原有的参考意义。
对于目前一拥而上的新股民,有分析师表示,股市有涨跌风险,新投资者务必要谨
慎投资,切忌头脑发热盲目投资,同时要加强学习,慢慢摸索才能建立自己的投资理念
。“整个股市不可能永远赚钱的,有涨也又跌,特别是对于新的投资者,一定要在看好
它的同时,也要注意它的风险。”
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。