O*l
2 楼
特斯拉的电池作为储能电池并没有优势
特斯拉动力电池的优势是 能量密度最高 价格最低（利用笔记本电池产能）一致性最好
但是储能电池根本不需要那么高能量密度 相反储能电池需要高循环次数
这一点特斯拉目前动力电池对于车来说足够 但是远不是最好
特斯拉动力电池的优势是 能量密度最高 价格最低（利用笔记本电池产能）一致性最好
但是储能电池根本不需要那么高能量密度 相反储能电池需要高循环次数
这一点特斯拉目前动力电池对于车来说足够 但是远不是最好
a*m
3 楼
这个说不好，看怎么执行了。
ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
，ms高层里面有很多人嘲笑。
当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
【在 O**l 的大作中提到】
: 特斯拉的电池作为储能电池并没有优势
: 特斯拉动力电池的优势是 能量密度最高 价格最低（利用笔记本电池产能）一致性最好
: 但是储能电池根本不需要那么高能量密度 相反储能电池需要高循环次数
: 这一点特斯拉目前动力电池对于车来说足够 但是远不是最好
ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
，ms高层里面有很多人嘲笑。
当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
【在 O**l 的大作中提到】
: 特斯拉的电池作为储能电池并没有优势
: 特斯拉动力电池的优势是 能量密度最高 价格最低（利用笔记本电池产能）一致性最好
: 但是储能电池根本不需要那么高能量密度 相反储能电池需要高循环次数
: 这一点特斯拉目前动力电池对于车来说足够 但是远不是最好
O*l
4 楼
看他能玩出什么feature了 samsuang sdi的cell应该比车上用的便宜不少
其实储能电池到是比亚迪的lfp貌似更靠谱
【在 a********m 的大作中提到】
: 这个说不好，看怎么执行了。
: ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
: 且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
: ，ms高层里面有很多人嘲笑。
: 当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
其实储能电池到是比亚迪的lfp貌似更靠谱
【在 a********m 的大作中提到】
: 这个说不好，看怎么执行了。
: ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
: 且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
: ，ms高层里面有很多人嘲笑。
: 当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
a*m
5 楼
不知道。拭目以待。
【在 O**l 的大作中提到】
: 看他能玩出什么feature了 samsuang sdi的cell应该比车上用的便宜不少
: 其实储能电池到是比亚迪的lfp貌似更靠谱
【在 O**l 的大作中提到】
: 看他能玩出什么feature了 samsuang sdi的cell应该比车上用的便宜不少
: 其实储能电池到是比亚迪的lfp貌似更靠谱
m*e
6 楼
是笑话，电车需求不足的表现。但现在庄家不管这个，先Pump再说。
k*l
7 楼
可能次品率比较高，需要卖掉？
还有一线希望他们家用电池不是锂的
【在 O**l 的大作中提到】
: 特斯拉的电池作为储能电池并没有优势
: 特斯拉动力电池的优势是 能量密度最高 价格最低（利用笔记本电池产能）一致性最好
: 但是储能电池根本不需要那么高能量密度 相反储能电池需要高循环次数
: 这一点特斯拉目前动力电池对于车来说足够 但是远不是最好
还有一线希望他们家用电池不是锂的
【在 O**l 的大作中提到】
: 特斯拉的电池作为储能电池并没有优势
: 特斯拉动力电池的优势是 能量密度最高 价格最低（利用笔记本电池产能）一致性最好
: 但是储能电池根本不需要那么高能量密度 相反储能电池需要高循环次数
: 这一点特斯拉目前动力电池对于车来说足够 但是远不是最好
O*l
8 楼
musk 两年前就说过家用电池能量密度小于200wh/kg 能量密度远小于车用的
所以没有供应瓶颈
现在估计家用用的是samsuang sdi的电池
【在 k**l 的大作中提到】
: 可能次品率比较高，需要卖掉？
: 还有一线希望他们家用电池不是锂的
所以没有供应瓶颈
现在估计家用用的是samsuang sdi的电池
【在 k**l 的大作中提到】
: 可能次品率比较高，需要卖掉？
: 还有一线希望他们家用电池不是锂的
T*U
9 楼
有多少家庭4-5万买电池，然后再花4-5万装太阳能给电池充电？
只有医院，数据中心这样的会考虑用电池，但是这些地方已经有电池+发电机了。不知
道现在老马的卖点在哪里。
【在 l**********7 的大作中提到】
: 觉得Tesla作为汽车公司卖电池是个joke和认为Apple作为计算机公司卖随身听和手机是
: 个joke没什么不同。
只有医院，数据中心这样的会考虑用电池，但是这些地方已经有电池+发电机了。不知
道现在老马的卖点在哪里。
【在 l**********7 的大作中提到】
: 觉得Tesla作为汽车公司卖电池是个joke和认为Apple作为计算机公司卖随身听和手机是
: 个joke没什么不同。
E*r
10 楼
越来越觉得Musk是个大忽悠。Jobs那会做IPOD是曲线救国，当然另外也是风格上的转变
，他想把苹果打造成一个时尚消费类电子产品。但是Jobs变来变去还是围绕和电脑相关
的产品，并且实实在在，做一个产品，一个产品大卖。 反观Musk，想做的东西很多，
而且都是属于未来世界型的，说得好听一点，很有远见，不好听是好高骛远。除了花巨
资打造的Model S，其它还有啥像样的东西？ 小公司原则上产品线不宜多，做好一个然
后看看下一步的发展方向，我开始感觉Musk这小子忽悠大过实际的创造力，这点比Jobs
差远了。
，他想把苹果打造成一个时尚消费类电子产品。但是Jobs变来变去还是围绕和电脑相关
的产品，并且实实在在，做一个产品，一个产品大卖。 反观Musk，想做的东西很多，
而且都是属于未来世界型的，说得好听一点，很有远见，不好听是好高骛远。除了花巨
资打造的Model S，其它还有啥像样的东西？ 小公司原则上产品线不宜多，做好一个然
后看看下一步的发展方向，我开始感觉Musk这小子忽悠大过实际的创造力，这点比Jobs
差远了。
L*6
11 楼
这东西是瞄准能源垄断去的 电车是操油老大们 能量存储是操电力公司和电网公司
确实可以节省很多utility bill 而且环保 可以部分替代核电和火电
很可能特斯拉的发达不是靠车 而是靠电池
确实可以节省很多utility bill 而且环保 可以部分替代核电和火电
很可能特斯拉的发达不是靠车 而是靠电池
L*6
12 楼
而且电池一旦白菜化 就意味着车的价格白菜化 这对汽油产业链上毁灭打击
估计现在已经有不少大佬开始琢磨着咋杀掉Elon了
估计现在已经有不少大佬开始琢磨着咋杀掉Elon了
l*7
13 楼
没上车的都傻了吧？！
【在 l**********7 的大作中提到】
: 觉得Tesla作为汽车公司卖电池是个joke和认为Apple作为计算机公司卖随身听和手机是
: 个joke没什么不同。
【在 l**********7 的大作中提到】
: 觉得Tesla作为汽车公司卖电池是个joke和认为Apple作为计算机公司卖随身听和手机是
: 个joke没什么不同。
S*a
14 楼
呵呵，你就上窜下跳地继续黑Musk吧，我看八成是空了TSLA。
Musk是个有远大理想的人，执行力又是一流的，把Tesla，SpaceX这样开创性的公司支
持到现在就不是一般人能办得到的。好高骛远？你找个好高骛远的阿猫阿狗来试试，不
倒闭才怪。
Jobs
【在 E*********r 的大作中提到】
: 越来越觉得Musk是个大忽悠。Jobs那会做IPOD是曲线救国，当然另外也是风格上的转变
: ，他想把苹果打造成一个时尚消费类电子产品。但是Jobs变来变去还是围绕和电脑相关
: 的产品，并且实实在在，做一个产品，一个产品大卖。 反观Musk，想做的东西很多，
: 而且都是属于未来世界型的，说得好听一点，很有远见，不好听是好高骛远。除了花巨
: 资打造的Model S，其它还有啥像样的东西？ 小公司原则上产品线不宜多，做好一个然
: 后看看下一步的发展方向，我开始感觉Musk这小子忽悠大过实际的创造力，这点比Jobs
: 差远了。
Musk是个有远大理想的人，执行力又是一流的，把Tesla，SpaceX这样开创性的公司支
持到现在就不是一般人能办得到的。好高骛远？你找个好高骛远的阿猫阿狗来试试，不
倒闭才怪。
Jobs
【在 E*********r 的大作中提到】
: 越来越觉得Musk是个大忽悠。Jobs那会做IPOD是曲线救国，当然另外也是风格上的转变
: ，他想把苹果打造成一个时尚消费类电子产品。但是Jobs变来变去还是围绕和电脑相关
: 的产品，并且实实在在，做一个产品，一个产品大卖。 反观Musk，想做的东西很多，
: 而且都是属于未来世界型的，说得好听一点，很有远见，不好听是好高骛远。除了花巨
: 资打造的Model S，其它还有啥像样的东西？ 小公司原则上产品线不宜多，做好一个然
: 后看看下一步的发展方向，我开始感觉Musk这小子忽悠大过实际的创造力，这点比Jobs
: 差远了。
k*o
15 楼
评的非常有道理
【在 a********m 的大作中提到】
: 这个说不好，看怎么执行了。
: ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
: 且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
: ，ms高层里面有很多人嘲笑。
: 当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
【在 a********m 的大作中提到】
: 这个说不好，看怎么执行了。
: ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
: 且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
: ，ms高层里面有很多人嘲笑。
: 当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
s*o
16 楼
你说的这个iPhone被嘲笑的事情不太可能。iPhone出来的时候整个世界都震惊了，敢嘲
笑的只能是弱智而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 a********m 的大作中提到】
: 这个说不好，看怎么执行了。
: ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
: 且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
: ，ms高层里面有很多人嘲笑。
: 当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
笑的只能是弱智而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 a********m 的大作中提到】
: 这个说不好，看怎么执行了。
: ipod和iphone出的时候和典型产品区别很大，甚至有些地方是相反。ipod音质普通，而
: 且还用硬盘存储，在专业人士眼里恐怕就是狗屎。iphone那时候比起wm功能简单得不行
: ，ms高层里面有很多人嘲笑。
: 当然是否成功很难说，但是总是以当前的标准来评判是不合理的。
f*n
17 楼
早说了tesla是一种信仰...么得那么多道理讲
L*6
18 楼
老爸吸一辈子废气得肺癌死了儿子女儿还在一边买大排量汽油车一边short特斯拉 都是
畜生我擦
畜生我擦
相关阅读