继续和村长讨论# Stock
L*n
1 楼
木鸡删了原帖， 我抄过来这里继续
－－－－－－－－－
发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 23:01:06 2015, 美东)
牛刀做的手脚用telnet 上的话一看就能看到。
对于教授的选举，逻辑上是这样， 选举版主的目的他列的基本都不对：
不应该只来服务特定“大牛”，
暴口说以前操翻大牛，现在要再操翻大牛，这明显心态不对，
没有资格的话不应该号称要所谓专业指导青蛙，喊人跟盘，鼓励高危，都不合适做版主。
教授选举的手法里用俱乐部的踢放人来让人给他投票， 贿赂其它竞争者，这些都是不
当手法，老李曾被类似的举动而反复被取消选举结果。
你如果教授当选就闭关，就更是多了他不妥被选的地方。
关于删帖与否，是否喊其他人来搞浑水或者帮他吹嘘，这些我没有想你那么确定的把握
说他做了与否，他自己做的大家都看的到。 他自己放出来的已经够我投反对票了。
另外，我并不反对你投他赞成票， 我表达我的意见，你的看法多么让我惊讶和盲目都
是你的看法。每个人看法不同，不然怎么垃圾股一直有人pump。
－－－－－－－－－－
这是个很简单的fact and opinion的问题。 教授有威胁踢人或者贿赂拉票么？ 俱乐部
现在公开在那， 没有公开之前也有细作无底线之流在那里各种删改转贴。 如果有，
早已经废了资格了。 如果没有， 你听信造谣以讹传讹， 作为古板资深ID是不是该自
省一下？ 你如果有确作原始证据， 麻烦你在这里贴一下， 我也反省一下。
教授发表意见涉及的股票甚广， 大盘股A股中钙小盘尼都有。 一个对自己TA技术比较
有把握的正常表现。GE, JD, Ashare几个都非常的准确。你不能止及一点不顾其余。
否则和粪坑之流无异。 攻击别人总是很容易的。
－－－－－－－－－
发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 23:01:06 2015, 美东)
牛刀做的手脚用telnet 上的话一看就能看到。
对于教授的选举，逻辑上是这样， 选举版主的目的他列的基本都不对：
不应该只来服务特定“大牛”，
暴口说以前操翻大牛，现在要再操翻大牛，这明显心态不对，
没有资格的话不应该号称要所谓专业指导青蛙，喊人跟盘，鼓励高危，都不合适做版主。
教授选举的手法里用俱乐部的踢放人来让人给他投票， 贿赂其它竞争者，这些都是不
当手法，老李曾被类似的举动而反复被取消选举结果。
你如果教授当选就闭关，就更是多了他不妥被选的地方。
关于删帖与否，是否喊其他人来搞浑水或者帮他吹嘘，这些我没有想你那么确定的把握
说他做了与否，他自己做的大家都看的到。 他自己放出来的已经够我投反对票了。
另外，我并不反对你投他赞成票， 我表达我的意见，你的看法多么让我惊讶和盲目都
是你的看法。每个人看法不同，不然怎么垃圾股一直有人pump。
－－－－－－－－－－
这是个很简单的fact and opinion的问题。 教授有威胁踢人或者贿赂拉票么？ 俱乐部
现在公开在那， 没有公开之前也有细作无底线之流在那里各种删改转贴。 如果有，
早已经废了资格了。 如果没有， 你听信造谣以讹传讹， 作为古板资深ID是不是该自
省一下？ 你如果有确作原始证据， 麻烦你在这里贴一下， 我也反省一下。
教授发表意见涉及的股票甚广， 大盘股A股中钙小盘尼都有。 一个对自己TA技术比较
有把握的正常表现。GE, JD, Ashare几个都非常的准确。你不能止及一点不顾其余。
否则和粪坑之流无异。 攻击别人总是很容易的。
