Redian新闻
>
talsa powerwall完全不适合民用。
avatar
talsa powerwall完全不适合民用。# Stock
h*r
1
现在只给装那种backup的, 一年不能power cycle 50次以上。而且一般家庭,如果停
电用得话至少要装7,8个。那就太贵了。比买个generator贵太多了。
那种daily cycle的,更不经济了。 因为solar roof用户才可能用到,可是solar roof
用户可以把多余的点卖给utility公司,如果存电池里反而更花钱。
avatar
f*e
2
同意,民用现在就是靠粉丝买一波。
avatar
w*2
3
小区呢? 而且,放电池为啥就影响回馈电网了? 电池满了不继续进电网么?
avatar
r*s
4
你说的是家用吧

roof

【在 h*********r 的大作中提到】
: 现在只给装那种backup的, 一年不能power cycle 50次以上。而且一般家庭,如果停
: 电用得话至少要装7,8个。那就太贵了。比买个generator贵太多了。
: 那种daily cycle的,更不经济了。 因为solar roof用户才可能用到,可是solar roof
: 用户可以把多余的点卖给utility公司,如果存电池里反而更花钱。

avatar
v*e
5
这个东西80%的销售会来自于utility and heavy industrial use cases

roof

【在 h*********r 的大作中提到】
: 现在只给装那种backup的, 一年不能power cycle 50次以上。而且一般家庭,如果停
: 电用得话至少要装7,8个。那就太贵了。比买个generator贵太多了。
: 那种daily cycle的,更不经济了。 因为solar roof用户才可能用到,可是solar roof
: 用户可以把多余的点卖给utility公司,如果存电池里反而更花钱。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。