avatar
ASHR vs CAF# Stock
x*n
1
ASHR 是ETF, CAF是closed fund,这个大家都知道了。那么为啥这2个表现差这么多呢?
2者最大的差别在于outstanding shares。
ETF是可以变化的,可以增加,可以减少, closed fund是固定的,就像是股票一样。
ETF是怎么变得:
NAV 100, 买的人多,股价102. premium 2%, MM可以 buy ETF 成分股, sell 等值
的 ETFs,这样2% 就赚到了。
NAV 100,卖的人多,股价 98, discount 2%, MM可以 sell ETF 成分股,buy 等值
的ETFs,这样 2%又赚到了。
这样的好处是,能保证市场过冷过热的时候,ETF严格track 要track的指数。
CAF不一样了,share数量是一定的,买的人多了,就贵了,卖的人多了,就便宜了,如
果一直有人卖,就要被弄死。
这个时候聪明的投资者一定会问一个牛逼的问题,那么CAF,closed fund的MM为啥不做
类似的活,我 buy back CAF的股票,然后同时,sell CAF的成分股?
这个问题问的非常好,说心里话,我自己也不知道答案。
但是这里要从 ETF MM的变化来看。
ETF 本质上有2个机构,一个是 AP,类似于一个很牛逼的庄家,这个哥们的角色很多,
可以是投资机构,比如德意志银行,可以是broker自己。 第二个是ETF issuer,比如
瑞银。 这些很熟悉的名字本身一个人身兼数职,所以很难搞明白到底是干啥的。 总之
2个角色。
AP基本上是坐庄的,buy 和 sell玩调节的。 先是buy 一堆符合要求的shares,然后给
issuer,issuer就给他 ETF shares,然后就能卖给大众。
这个流程基本上给你保证了,实体成分shares 能和 ETF shares, 1:1的match。
Closed fund的东东,貌似没有这个机制 ( need to be confirmed), 就是issuer的人
自己就是借钱的人,这个时候没有机制去套现这个。
http://www.mitbbs.com/article/ChinaStock/31333457_3.html
当然这个close也是有好处的,如果买的人太少,discount了,就会有stock一样的特征
,所以不好说现在就不能买CAF,我觉得大家兴许反而可以买点试试水。
大家可以讨论讨论,看看现阶段买 ASHR 还是 CAF。我个人prefer ASHR,但是好像CAF
也有道理。。
呵呵呵。
avatar
s*s
2
别忘了CAF每年都有payout,而且payout很高。
现在discount在25% 以上, 如果来个payout, discount可能会立刻变成3%,4%
CAF historic average discount is 6%
avatar
f*e
3
好帖
avatar
f*e
4
ASHR不存在的时候的历史是没有意义的

【在 s**s 的大作中提到】
: 别忘了CAF每年都有payout,而且payout很高。
: 现在discount在25% 以上, 如果来个payout, discount可能会立刻变成3%,4%
: CAF historic average discount is 6%

avatar
N*s
5
mark

呢?

【在 x*********n 的大作中提到】
: ASHR 是ETF, CAF是closed fund,这个大家都知道了。那么为啥这2个表现差这么多呢?
: 2者最大的差别在于outstanding shares。
: ETF是可以变化的,可以增加,可以减少, closed fund是固定的,就像是股票一样。
: ETF是怎么变得:
: NAV 100, 买的人多,股价102. premium 2%, MM可以 buy ETF 成分股, sell 等值
: 的 ETFs,这样2% 就赚到了。
: NAV 100,卖的人多,股价 98, discount 2%, MM可以 sell ETF 成分股,buy 等值
: 的ETFs,这样 2%又赚到了。
: 这样的好处是,能保证市场过冷过热的时候,ETF严格track 要track的指数。
: CAF不一样了,share数量是一定的,买的人多了,就贵了,卖的人多了,就便宜了,如

avatar
m*y
6
哪里写Caf的discount有25%了?

【在 s**s 的大作中提到】
: 别忘了CAF每年都有payout,而且payout很高。
: 现在discount在25% 以上, 如果来个payout, discount可能会立刻变成3%,4%
: CAF historic average discount is 6%

avatar
x*n
7
Agree,
所以我说了,这个discount relative matters,
但是没有direct impact。
这个closed fund最大的risk是cap size 200m,这个很容易被控制。

【在 s**s 的大作中提到】
: 别忘了CAF每年都有payout,而且payout很高。
: 现在discount在25% 以上, 如果来个payout, discount可能会立刻变成3%,4%
: CAF historic average discount is 6%

avatar
k*o
8
这个payout有没有什么pattern周期之类。。像dividend一样,赶在ex-div day入店。
avatar
w*k
9
说了那么多,没说到点子上
最根本的是没有可以利用价差进行套利的机制,再加上中美两个市场,就更没有行之有
效的方法了
avatar
x*n
10
如果有这样的机制,还轮得到你小散吗?

【在 w**k 的大作中提到】
: 说了那么多,没说到点子上
: 最根本的是没有可以利用价差进行套利的机制,再加上中美两个市场,就更没有行之有
: 效的方法了

avatar
w*k
11
只要有这样的机制,轮不到小散没关系,自然有大散套利,那么利差就会减少甚或消失

【在 x*********n 的大作中提到】
: 如果有这样的机制,还轮得到你小散吗?
avatar
x*n
12
我已经说了AP是怎养赚钱的。
不然你以为人家傻,买一堆股票,等值ETF卖出去,弄1堆手续费,然后白白亏钱送钱给
市场吗?
ETF issuer,通常是broker,可以赚散户的commission,
AP,可以和ETF issuer合作套利,所以会track index

【在 w**k 的大作中提到】
: 只要有这样的机制,轮不到小散没关系,自然有大散套利,那么利差就会减少甚或消失
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。