FA的关键点在于dynamic environment# Stock
x*n
1 楼
这个老李一万年前就跟大家说过了，作为老李同学的得意门生，和大家重温一下FA基础
知识！
这个dynamic怎么理解呢？
###例子1
比如你说PE，中信证券 FFFF是 PE 20 比如。中信银行 PE 10 比如。
好像是中信银行更合适点？其实不然。
证券看在一个波段下地开户量和volume剧增下面，revenue可以double triple，如果
earning 一double，PE 20就变成了PE 10.这个时候，就不贵了。。那么反过来，现在
PE 20贵不贵？也不贵了，因为未来的revenue是可以预期的，earnin也可以预期。
###例子2
buffet 和 carl ichan，buffet说，现在的股价不贵，based on current interest
rate，carl说，看apple我只看大方向。
是的，一个工厂的earning，不是需要每个螺丝钉你都弄明白，花了时间，但不
efficient，你需要掌握key information，大方向。
buffet这个说法，通俗版本就是我们平常生活中的买东西。
小小人以前比较穷，买东西都是online，amazon。
小小人稍微有点钱，买东西都是local了，online很麻烦，懒得动。多花10%。
从买online到买local，这个变化中间，对value的认识，消费者是不变的，但是买货的
方式变了。因为消费能力的变化了。
这个例子中间的变量只是小小人的收入。但是stock marke的变量就很多，比如汇率，
比如bond，比如海外资金flow。所以种种都可以很巨大，很快速，很有效地改变stock
price，这个时候你还照着PE读，照着公式念，就很不合适了.
知识！
这个dynamic怎么理解呢？
###例子1
比如你说PE，中信证券 FFFF是 PE 20 比如。中信银行 PE 10 比如。
好像是中信银行更合适点？其实不然。
证券看在一个波段下地开户量和volume剧增下面，revenue可以double triple，如果
earning 一double，PE 20就变成了PE 10.这个时候，就不贵了。。那么反过来，现在
PE 20贵不贵？也不贵了，因为未来的revenue是可以预期的，earnin也可以预期。
###例子2
buffet 和 carl ichan，buffet说，现在的股价不贵，based on current interest
rate，carl说，看apple我只看大方向。
是的，一个工厂的earning，不是需要每个螺丝钉你都弄明白，花了时间，但不
efficient，你需要掌握key information，大方向。
buffet这个说法，通俗版本就是我们平常生活中的买东西。
小小人以前比较穷，买东西都是online，amazon。
小小人稍微有点钱，买东西都是local了，online很麻烦，懒得动。多花10%。
从买online到买local，这个变化中间，对value的认识，消费者是不变的，但是买货的
方式变了。因为消费能力的变化了。
这个例子中间的变量只是小小人的收入。但是stock marke的变量就很多，比如汇率，
比如bond，比如海外资金flow。所以种种都可以很巨大，很快速，很有效地改变stock
price，这个时候你还照着PE读，照着公式念，就很不合适了.