Redian新闻
>
股价上涨时,财富从何处来的?
avatar
股价上涨时,财富从何处来的?# Stock
w*g
1
看到「金融市场上的零和游戏只能增加个人财富,毫无社会价值」这种说法合理吗?这
个回答下面的答案中有一句:「因为当股价上涨时,可能实现所有人都受益,共赢;当
股价下跌时,也可能所有人都受损,共输。」
个人设想了一个理想状况,比如一个股市,只有一家公司,发行10股,每股市价1块钱
,分别在10个人手上,这时候整个股市市值10块钱,这时候一个人入场了,以2块钱购
买了一个人手中的股票,这时候股价变为2块钱,整个股市市值就20块钱,这徒增了100
%,但是股市只是吸纳了1块钱的资金而已。那财富到底从何而来?
求高人解释一下,谢谢了!
avatar
x*n
2
当一个人出价2元的时候,会有其他人也愿意出价2元,所以市值反应的是投资者对市场
的估值

100

【在 w********g 的大作中提到】
: 看到「金融市场上的零和游戏只能增加个人财富,毫无社会价值」这种说法合理吗?这
: 个回答下面的答案中有一句:「因为当股价上涨时,可能实现所有人都受益,共赢;当
: 股价下跌时,也可能所有人都受损,共输。」
: 个人设想了一个理想状况,比如一个股市,只有一家公司,发行10股,每股市价1块钱
: ,分别在10个人手上,这时候整个股市市值10块钱,这时候一个人入场了,以2块钱购
: 买了一个人手中的股票,这时候股价变为2块钱,整个股市市值就20块钱,这徒增了100
: %,但是股市只是吸纳了1块钱的资金而已。那财富到底从何而来?
: 求高人解释一下,谢谢了!

avatar
w*s
3
不一定呀 汉能不就是个栗子

场的估值

【在 x*********n 的大作中提到】
: 当一个人出价2元的时候,会有其他人也愿意出价2元,所以市值反应的是投资者对市场
: 的估值
:
: 100

avatar
s*e
4
Dividend and buy-back
avatar
c*u
5
也可能是社会财富增值?人不是每个月都会领工资

100

【在 w********g 的大作中提到】
: 看到「金融市场上的零和游戏只能增加个人财富,毫无社会价值」这种说法合理吗?这
: 个回答下面的答案中有一句:「因为当股价上涨时,可能实现所有人都受益,共赢;当
: 股价下跌时,也可能所有人都受损,共输。」
: 个人设想了一个理想状况,比如一个股市,只有一家公司,发行10股,每股市价1块钱
: ,分别在10个人手上,这时候整个股市市值10块钱,这时候一个人入场了,以2块钱购
: 买了一个人手中的股票,这时候股价变为2块钱,整个股市市值就20块钱,这徒增了100
: %,但是股市只是吸纳了1块钱的资金而已。那财富到底从何而来?
: 求高人解释一下,谢谢了!

avatar
r*g
6
一个股票的价值从何而来?传统观点是,股票价值是未来所有现金流的折现价值。市场
交易价提高后,意味着预测改变,未来价值提高了,折现之后,体现在股市市值增高。
你可以不信这套理论,但起码要先知道这些ABC再不信。不能上来的基本想法就是股价
怎么决定的?就回答股市是彩票。

100

【在 w********g 的大作中提到】
: 看到「金融市场上的零和游戏只能增加个人财富,毫无社会价值」这种说法合理吗?这
: 个回答下面的答案中有一句:「因为当股价上涨时,可能实现所有人都受益,共赢;当
: 股价下跌时,也可能所有人都受损,共输。」
: 个人设想了一个理想状况,比如一个股市,只有一家公司,发行10股,每股市价1块钱
: ,分别在10个人手上,这时候整个股市市值10块钱,这时候一个人入场了,以2块钱购
: 买了一个人手中的股票,这时候股价变为2块钱,整个股市市值就20块钱,这徒增了100
: %,但是股市只是吸纳了1块钱的资金而已。那财富到底从何而来?
: 求高人解释一下,谢谢了!

avatar
l*e
7
股票的价值来源于买家的观点。
楼主的例子上而言,如果只有一个人愿意出2元买这个股票,而且成交了,那么,在那
一瞬间股票市值20元。
但是,那又怎样?如果从此之后再也没有人准备继续买股票,那么这个股票的市值就是
0,而如果这一次交易之后,剩下的买家都只愿意出0.8刀继续买,那么这个股票市值就
是8.
所以,在不考虑分红和bb的情况下股票对于小散就是个庞氏骗局。钱从下一个买家那里
avatar
i*m
8
mark
avatar
t*y
9
很好的议题。
一、如果是因为公司赢利,基本面而产生的上涨。财富是由公司创造的。
二、如果不是,则所有上涨都是在透支新的购买者的财富。其潜在的亏损为前一个卖出
者的赢利。
三、市场从不存在什么市值“蒸发”这个词。市值被前面追涨的人“提前”支取了,在
最后的接盘者手上,损失得到了实现。

100

【在 w********g 的大作中提到】
: 看到「金融市场上的零和游戏只能增加个人财富,毫无社会价值」这种说法合理吗?这
: 个回答下面的答案中有一句:「因为当股价上涨时,可能实现所有人都受益,共赢;当
: 股价下跌时,也可能所有人都受损,共输。」
: 个人设想了一个理想状况,比如一个股市,只有一家公司,发行10股,每股市价1块钱
: ,分别在10个人手上,这时候整个股市市值10块钱,这时候一个人入场了,以2块钱购
: 买了一个人手中的股票,这时候股价变为2块钱,整个股市市值就20块钱,这徒增了100
: %,但是股市只是吸纳了1块钱的资金而已。那财富到底从何而来?
: 求高人解释一下,谢谢了!

avatar
k*o
10
这么说大多数期货的本质就是一个你死我活的游戏,没有双赢这回事,可以这么理解对
吧?

【在 t******y 的大作中提到】
: 很好的议题。
: 一、如果是因为公司赢利,基本面而产生的上涨。财富是由公司创造的。
: 二、如果不是,则所有上涨都是在透支新的购买者的财富。其潜在的亏损为前一个卖出
: 者的赢利。
: 三、市场从不存在什么市值“蒸发”这个词。市值被前面追涨的人“提前”支取了,在
: 最后的接盘者手上,损失得到了实现。
:
: 100

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。