旗帜鲜明的反对“TA判断这周A股反弹“的论断# Stockf*e2015-07-10 07:071 楼40%的股票停盘,指数已经不是那个指数,TA的根本依据都不存在了,你说用TA做依据抢反弹,我只能说你是撞大运。好比你一直看QQQ的图,这周突然给你换上IBB的,然后你根据几个月前QQQ的说,这里就是支撑。合理么?
t*32015-07-10 07:072 楼lol,哪怕100%的股票停盘,指数还是那个指数。。。【在 f*******e 的大作中提到】: 40%的股票停盘,指数已经不是那个指数,TA的根本依据都不存在了,你说用TA做依据: 抢反弹,我只能说你是撞大运。: 好比你一直看QQQ的图,这周突然给你换上IBB的,然后你根据几个月前QQQ的说,这里: 就是支撑。合理么?
g*g2015-07-10 07:074 楼所谓TA就是个集体行为,心理上的。大家都看着一个指标等着到某个点位捞,停盘了多少个股票能有多大影响?【在 f*******e 的大作中提到】: 40%的股票停盘,指数已经不是那个指数,TA的根本依据都不存在了,你说用TA做依据: 抢反弹,我只能说你是撞大运。: 好比你一直看QQQ的图,这周突然给你换上IBB的,然后你根据几个月前QQQ的说,这里: 就是支撑。合理么?
a*t2015-07-10 07:075 楼赞数学学得好!a股就是一个中心(党妈)无数个坚持(大妈们),ta根本不作用。前几天大跌的时候,我一个在国内做经济学教授的同学发了条微信,说是怎么看怎么像党妈搞了个ponzi。【在 f*******e 的大作中提到】: 100%停牌了指数就不动了呢
a*t2015-07-10 07:076 楼咣当!你以为这次反弹是大家都在捞底捞起来的?这是党妈用机关枪顶着人背才产生买盘买出来的。【在 g*****g 的大作中提到】: 所谓TA就是个集体行为,心理上的。大家都看着一个指标等着到某个点位捞,停盘了多: 少个股票能有多大影响?
f*e2015-07-10 07:077 楼心理学上我同意。但TA的最核心理论基础是量价关系。40%的股票停牌,量价关系已经被严重扭曲。与其说“上证3400”触底反弹的TA的功劳,不如说是心理判断【在 g*****g 的大作中提到】: 所谓TA就是个集体行为,心理上的。大家都看着一个指标等着到某个点位捞,停盘了多: 少个股票能有多大影响?
N*p2015-07-10 07:078 楼你好好看看ASHR的图 33.89是不是 几个月前的支撑 误差有1%没有?这就是个技术性反弹ponzi。【在 a*******t 的大作中提到】: 赞数学学得好!: a股就是一个中心(党妈)无数个坚持(大妈们),ta根本不作用。前几天大跌的时候: ,我一个在国内做经济学教授的同学发了条微信,说是怎么看怎么像党妈搞了个ponzi。
g*g2015-07-10 07:079 楼党妈4500点就拿机关枪了,为啥3400点才起来?机构归根到底是要赚钱的。各种新闻都是MM没本的控制市场方向的工具。【在 a*******t 的大作中提到】: 咣当!你以为这次反弹是大家都在捞底捞起来的?这是党妈用机关枪顶着人背才产生买: 盘买出来的。
a*t2015-07-10 07:0710 楼这个贴子说明你根本没跟踪a股,所以就不用跟你谈了。【在 g*****g 的大作中提到】: 党妈4500点就拿机关枪了,为啥3400点才起来?机构归根到底是要赚钱的。各种新闻都: 是MM没本的控制市场方向的工具。
t*32015-07-10 07:0711 楼最核心理论是量价关系?我觉得是量价关系只是最核心的方法,不是核心理论。另外,对指数你这么理解,我觉得是有偏见的,dow30和sp500,你看,股票个数多少并不是那么重要。【在 f*******e 的大作中提到】: 心理学上我同意。但TA的最核心理论基础是量价关系。40%的股票停牌,量价关系已经: 被严重扭曲。与其说“上证3400”触底反弹的TA的功劳,不如说是心理判断
f*e2015-07-10 07:0712 楼爆量长下影锤子收200MA,爆量深破200MA收长上影墓碑,哪个更像底部?更何况ASHR是追踪沪深300的,你用这个来判断A股本身就隔了一层山【在 N****p 的大作中提到】: 你好好看看ASHR的图 33.89是不是 几个月前的支撑 : 误差有1%没有?: 这就是个技术性反弹: : ponzi。
t*32015-07-10 07:0713 楼罗伊,0%停牌能代表,100%也能代表,现在你说40%停牌不能代表。这个百分比和是不是能代表,你想画个曲线出来?【在 f*******e 的大作中提到】: 100%停牌了指数就不动了呢
g*g2015-07-10 07:0715 楼我老举的是事实,你玩耍流氓这一套是没有用的。我老是老青蛙了,股版啥人没见过。【在 a*******t 的大作中提到】: 这个贴子说明你根本没跟踪a股,所以就不用跟你谈了。
t*32015-07-10 07:0716 楼罗伊,咱们有以前说话记录,谈论下跌的具体支撑位的。当暴跌的时候,TA具体量化指标不是那么管用。但是空间支撑位可是咱们都说过的数字。【在 f*******e 的大作中提到】: 爆量长下影锤子收200MA,爆量深破200MA收长上影墓碑,哪个更像底部?: 更何况ASHR是追踪沪深300的,你用这个来判断A股本身就隔了一层山
f*e2015-07-10 07:0717 楼这几天的上证和几个月前的上证的关系不是dow30和sp500的关系,是QQQ和IBB的关系。不是说这个指数里有多少股,是说这个指数里面有多少股这几天停牌不动了。最极端的时候,创业板停牌了一大半,创业板指数涨跌3%,当时还在交易的股票就是全部涨跌停。这个指数,和之前的创业板指数是一个东西么?上证和沪深300没那么夸张,但道理是一个道理,指数已经不是那个指数。【在 t*********3 的大作中提到】: 最核心理论是量价关系?我觉得是量价关系只是最核心的方法,不是核心理论。: 另外,对指数你这么理解,我觉得是有偏见的,dow30和sp500,你看,股票个数多少并: 不是那么重要。
f*e2015-07-10 07:0718 楼0%更不能代表了啊,我昨天是3800,今天还是3800,明天还是3800。你能通过这个说明股市牛熊平衡,横盘么?之前讨论的具体点数,是假设没有这么多停牌股票的指数,40%的股票停牌,指数已经不是之前的指数。这时候与其看指数,还不如看股指期货【在 t*********3 的大作中提到】: 罗伊,0%停牌能代表,100%也能代表,现在你说40%停牌不能代表。: 这个百分比和是不是能代表,你想画个曲线出来?
t*32015-07-10 07:0719 楼我的理解是,昨天开盘的个股基本都涨停,停牌的涨幅都是0,所以指数涨幅是个折中,5%。数据看上去挺合理。【在 f*******e 的大作中提到】: 这几天的上证和几个月前的上证的关系不是dow30和sp500的关系,是QQQ和IBB的关系。: 不是说这个指数里有多少股,是说这个指数里面有多少股这几天停牌不动了。最极端的: 时候,创业板停牌了一大半,创业板指数涨跌3%,当时还在交易的股票就是全部涨跌停: 。这个指数,和之前的创业板指数是一个东西么?上证和沪深300没那么夸张,但道理: 是一个道理,指数已经不是那个指数。
N*p2015-07-10 07:0720 楼资金量 还是一样的 这也是指数的意义停牌50% 买入1千亿 可以把剩下的50%买到10%涨停如果没有停牌 可能就只能平均涨5% 结果指数涨一样多【在 f*******e 的大作中提到】: 这几天的上证和几个月前的上证的关系不是dow30和sp500的关系,是QQQ和IBB的关系。: 不是说这个指数里有多少股,是说这个指数里面有多少股这几天停牌不动了。最极端的: 时候,创业板停牌了一大半,创业板指数涨跌3%,当时还在交易的股票就是全部涨跌停: 。这个指数,和之前的创业板指数是一个东西么?上证和沪深300没那么夸张,但道理: 是一个道理,指数已经不是那个指数。
L*n2015-07-10 07:0721 楼因为到了3400党妈看喊口号不管用, 公安进场武装保卫A股了。 LOL.【在 g*****g 的大作中提到】: 党妈4500点就拿机关枪了,为啥3400点才起来?机构归根到底是要赚钱的。各种新闻都: 是MM没本的控制市场方向的工具。
f*e2015-07-10 07:0722 楼对,最后涨5%合理,反映了停牌了一半的股市的变化。但你拿停牌了一半的股市,和之前没什么停牌股票的股市做对比,我觉得就不合理了。【在 t*********3 的大作中提到】: 我的理解是,昨天开盘的个股基本都涨停,停牌的涨幅都是0,所以指数涨幅是个折中: ,5%。数据看上去挺合理。
w*22015-07-10 07:0723 楼40%停盘的股票权重是多少呀据抢反弹,我只能说你是撞大运。【在 f*******e 的大作中提到】: 40%的股票停盘,指数已经不是那个指数,TA的根本依据都不存在了,你说用TA做依据: 抢反弹,我只能说你是撞大运。: 好比你一直看QQQ的图,这周突然给你换上IBB的,然后你根据几个月前QQQ的说,这里: 就是支撑。合理么?
f*e2015-07-10 07:0724 楼不尽然。首先停牌股票的资金被锁死,想出来进去都不可能。而且过去两晚来看,场外资金量不是限制因素,停牌数量多少是限制因素。拿创业板做例子,前天扳指涨了3%,所有没停牌的成分股都涨停了。昨天几十个公司复牌,扳指涨了4%,依然是所有没停牌的成份股都涨停了。【在 N****p 的大作中提到】: 资金量 还是一样的 这也是指数的意义: 停牌50% 买入1千亿 可以把剩下的50%买到10%涨停: 如果没有停牌 可能就只能平均涨5% 结果指数涨一样多
t*32015-07-10 07:0725 楼要是连着三天都是3800,那就是横盘呀。至于是不是牛熊平衡,那是另外一回事情了,取决于价格运动的细节,例如是高开低走还是低开高走。你喜欢看股指期货,觉得流动性好,觉得没有啥扭曲,也没有啥不可以。但是我们说的争议是,要是有大量股票停牌的话,股指是不是失真从而参考意义不大了。在我看来,除非某一个大板块的股票都停牌了,要不然,指数没有啥失真的。我的理解是:每个版块随便拿出几个大盘子股票来组成一个指数,和现在任何一个指数比都没有啥差异。现在停盘的40%里面,哪个版块都有,所以剩下的还是能代表的。【在 f*******e 的大作中提到】: 0%更不能代表了啊,我昨天是3800,今天还是3800,明天还是3800。你能通过这个说明: 股市牛熊平衡,横盘么?: 之前讨论的具体点数,是假设没有这么多停牌股票的指数,40%的股票停牌,指数已经: 不是之前的指数。这时候与其看指数,还不如看股指期货
q*g2015-07-10 07:0726 楼赞![在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到:]:心理学上我同意。但TA的最核心理论基础是量价关系。40%的股票停牌,量价关系已经:被严重扭曲。与其说“上证3400”触底反弹的TA的功劳,不如说是心理判断:...........
f*e2015-07-10 07:0727 楼如果40%停牌的股评均匀的按比例按市值分散在各个板块,我同意现在的指数和之前的指数代表的意义可以等同。但不是这样的情况呀,最后停牌公司大多集中在市值相对较小的非传统行业,指数被大国企绑架,所以我觉得这周的指数和之前的指数不能划等号,这周3400的点位也不是半年前的3400。【在 t*********3 的大作中提到】: 要是连着三天都是3800,那就是横盘呀。至于是不是牛熊平衡,那是另外一回事情了,: 取决于价格运动的细节,例如是高开低走还是低开高走。: 你喜欢看股指期货,觉得流动性好,觉得没有啥扭曲,也没有啥不可以。: 但是我们说的争议是,要是有大量股票停牌的话,股指是不是失真从而参考意义不大了: 。在我看来,除非某一个大板块的股票都停牌了,要不然,指数没有啥失真的。我的理: 解是:每个版块随便拿出几个大盘子股票来组成一个指数,和现在任何一个指数比都没: 有啥差异。现在停盘的40%里面,哪个版块都有,所以剩下的还是能代表的。
f*e2015-07-10 07:0728 楼根据前天晚上的表现,不到上证的40%,30%以上【在 w********2 的大作中提到】: 40%停盘的股票权重是多少呀: : 据抢反弹,我只能说你是撞大运。
t*32015-07-10 07:0729 楼指数是谁都绑架不了的,尤其是连续几天甚至更长时间。像dow30,有时候某天也会被操纵,但是没有资金敢天天这么干。上证也是,国家队本周头两天,就是架住中石油和几个大银行,但是他要是这么干一周的话,国家队的资金就废了。现在的停牌规则出现的局面是大家轮流停,没有刻意的对市值进行歧视。最大的几个不停是因为他们涨幅一般。【在 f*******e 的大作中提到】: 如果40%停牌的股评均匀的按比例按市值分散在各个板块,我同意现在的指数和之前的: 指数代表的意义可以等同。但不是这样的情况呀,最后停牌公司大多集中在市值相对较: 小的非传统行业,指数被大国企绑架,所以我觉得这周的指数和之前的指数不能划等号: ,这周3400的点位也不是半年前的3400。
f*e2015-07-10 07:0730 楼对呀,但关键是就是这几天,操纵的很厉害啊【在 t*********3 的大作中提到】: 指数是谁都绑架不了的,尤其是连续几天甚至更长时间。: 像dow30,有时候某天也会被操纵,但是没有资金敢天天这么干。上证也是,国家队本: 周头两天,就是架住中石油和几个大银行,但是他要是这么干一周的话,国家队的资金: 就废了。: 现在的停牌规则出现的局面是大家轮流停,没有刻意的对市值进行歧视。最大的几个不: 停是因为他们涨幅一般。
h*y2015-07-10 07:0731 楼那不知道我们要靠什么来炒股?靠FA,在一个信息验证不对称的情况下然后就凭着我们自己YY?还是靠像赌博一样随便压涨跌?股价的变化是一种社会群体心理动力学的一个反应,TA只不过给我们提供一个可能的工具而已,要怎么去用好它那就靠各人的经验了,虽说容易学,但是难以精深。
g*g2015-07-10 07:0733 楼事实最大,A股在前期支持和50%回归反弹了。有用没用事实说了算。【在 n******2 的大作中提到】: 旗帜鲜明的支持亏肥娃的论断。TA在这种时候根本没啥意义。在一个较封闭的市场里,: TA作为工具是用来预测趋势的。可是当下的中国股市,趋势是由政策决定的。
a*a2015-07-10 07:0734 楼ta怎么分析警察叔叔?【在 f*******e 的大作中提到】: 40%的股票停盘,指数已经不是那个指数,TA的根本依据都不存在了,你说用TA做依据: 抢反弹,我只能说你是撞大运。: 好比你一直看QQQ的图,这周突然给你换上IBB的,然后你根据几个月前QQQ的说,这里: 就是支撑。合理么?
n*22015-07-10 07:0736 楼所以你的结论是:即使没有国家机器的强力干涉,股市跌到这个点位也会暴力拉升?这显然不合情理。市场在这个点位反弹,可能是巧合,更合理的解释是国家队把阻击战场预设到这个支撑点位。They get their backs covered.【在 g*****g 的大作中提到】: 事实最大,A股在前期支持和50%回归反弹了。有用没用事实说了算。
g*g2015-07-10 07:0737 楼你愿意相信是巧合是你的事情,我老人家可是挣了真金实银。TA既然是心理,自然不只是对散户有用,国家队一样用。【在 n******2 的大作中提到】: 所以你的结论是:即使没有国家机器的强力干涉,股市跌到这个点位也会暴力拉升?这: 显然不合情理。: 市场在这个点位反弹,可能是巧合,更合理的解释是国家队把阻击战场预设到这个支撑: 点位。They get their backs covered.
y*n2015-07-10 07:0738 楼这次A股反弹,根本没有那么复杂。央行说要进那一天后,就可以进了,第二天,资金到位,股市上涨。什么TA, FA, 在这情况都没用。如果央行晚说几天,还得跌。早说几天,就早涨。玩股票,要抓重点。
s*v2015-07-10 07:0741 楼哪有什么合理不合理的说法,你要知道市场永远是对的,而不是你的理解是对的就行了。你这明显是认为自己的判断是对的,结果错了。你要是周三all in ashr的call,恐怕你就不会认为不合理了。
s*o2015-07-10 07:0742 楼这样,A股股指是被低估还是高估? 这是关键也注意到停盘的很多成交金额却不小,复牌后会怎么走我倾向于是用影响的,但对具体个股不了解【在 f*******e 的大作中提到】: 对呀,但关键是就是这几天,操纵的很厉害啊
J*22015-07-10 07:0743 楼祝贺大夫股射,你在上证2000点的做空有望出水【在 L****n 的大作中提到】: 因为到了3400党妈看喊口号不管用, 公安进场武装保卫A股了。 LOL.
J*22015-07-10 07:0744 楼祝贺大夫股射,你在上证2000点的做空有望出水【在 L****n 的大作中提到】: 因为到了3400党妈看喊口号不管用, 公安进场武装保卫A股了。 LOL.