为啥不能买巴菲特股# Stock
g*t
1 楼
我个人觉得巴菲特就是个打着他老师格林厄姆名字的大忽悠。
几十年他说来说去的理论和观点，都是张冠李戴。完全解释不了
他的选股和操作。当然你可以认为他是价值投资2.0升级版。
但我个人认为他要么就是故意误导，要么就是隐藏商业秘密。
总之很难理解他的选股和操作。这种情况下，就算跟着巴菲特的股买，
那也没办法持有的。没有理论，没有理解，一个理性的人
怎么可能盲目跟从一个偶像很多年呢？至少我肯定做不到。
所以我不看好lijuan买的brk.
话说回来。巴菲特对格林厄姆的解释我也不认同。
啥啥安全边际，市场先生这些他整天挂嘴上的，
我不认为是最关键的地方。
格林厄姆整个理论我认为最重要的就是他对时间的理解。
一句话：深入研究现在的人，长远来看一定赢预测未来的人。
现在的事是已经发生了的，未来总是很多不确定性。
到最后格林厄姆的推荐很简单：找那些清算值，
甚至最好是现金都比市值高的正经
公司，分散投资即可。为啥这样可以赚钱？因为市场有效。
一个过桥贷款就能套利的低股价是不可能持久的。
这就像一个物理学的理想试验。
在市场有效条件下，如果一个正经公司现金大于市值，
那就会有私募收购套利。只是发生的迟早而已。
在当年的年代，格林厄姆的方法和分析是非常先进的。那时候连
CFA都没有。但现在市场已经吸收了格林厄姆的知识。
这样的机会可以说少之又少，我认为靠这样的边缘化机会，考虑到
时间成本，绝不能让你赢大盘。
回过来看巴菲特，我怀疑他买IBM,KO之类的是发现了别的市场
空子，构成了一个隐秘的虚拟套利loop，这个途径是他推理的关键
一环。有了这个理想试验式的套利途径作为基石，他才能发现并
长期持有那么多牛股。
具体这个途径到底是什么？因为现代金融炼金术的复杂性。
我认为一般人无法掌握，巴菲特也不会告诉你。也许50年后，
这个秘密会像格林厄姆的“清算值>市值 就几乎等于套利”一样明显。
但在今天，我们是不知道的。
所以一句话总结：谁因为巴菲特而买巴菲特股，谁就把自己放入了危险的境地。
几十年他说来说去的理论和观点，都是张冠李戴。完全解释不了
他的选股和操作。当然你可以认为他是价值投资2.0升级版。
但我个人认为他要么就是故意误导，要么就是隐藏商业秘密。
总之很难理解他的选股和操作。这种情况下，就算跟着巴菲特的股买，
那也没办法持有的。没有理论，没有理解，一个理性的人
怎么可能盲目跟从一个偶像很多年呢？至少我肯定做不到。
所以我不看好lijuan买的brk.
话说回来。巴菲特对格林厄姆的解释我也不认同。
啥啥安全边际，市场先生这些他整天挂嘴上的，
我不认为是最关键的地方。
格林厄姆整个理论我认为最重要的就是他对时间的理解。
一句话：深入研究现在的人，长远来看一定赢预测未来的人。
现在的事是已经发生了的，未来总是很多不确定性。
到最后格林厄姆的推荐很简单：找那些清算值，
甚至最好是现金都比市值高的正经
公司，分散投资即可。为啥这样可以赚钱？因为市场有效。
一个过桥贷款就能套利的低股价是不可能持久的。
这就像一个物理学的理想试验。
在市场有效条件下，如果一个正经公司现金大于市值，
那就会有私募收购套利。只是发生的迟早而已。
在当年的年代，格林厄姆的方法和分析是非常先进的。那时候连
CFA都没有。但现在市场已经吸收了格林厄姆的知识。
这样的机会可以说少之又少，我认为靠这样的边缘化机会，考虑到
时间成本，绝不能让你赢大盘。
回过来看巴菲特，我怀疑他买IBM,KO之类的是发现了别的市场
空子，构成了一个隐秘的虚拟套利loop，这个途径是他推理的关键
一环。有了这个理想试验式的套利途径作为基石，他才能发现并
长期持有那么多牛股。
具体这个途径到底是什么？因为现代金融炼金术的复杂性。
我认为一般人无法掌握，巴菲特也不会告诉你。也许50年后，
这个秘密会像格林厄姆的“清算值>市值 就几乎等于套利”一样明显。
但在今天，我们是不知道的。
所以一句话总结：谁因为巴菲特而买巴菲特股，谁就把自己放入了危险的境地。
