N*s
6 楼
一直希望自己淡定,觉得炒股必备素质,
很久以前,被人言语挤兑,有点不淡定,居然退出了药王的小药谷,
一大憾事,【 在 qiaqiafeng (@$#@%$#@) 的大作中提到: 】
很久以前,被人言语挤兑,有点不淡定,居然退出了药王的小药谷,
一大憾事,【 在 qiaqiafeng (@$#@%$#@) 的大作中提到: 】
m*h
9 楼
支持楼主普及TA的优点。
q*g
10 楼
既然老马说了,我就简单说几句。
TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
TA有两个核心关键:
第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
前不靠TA操作,很有效嘛。
第二,Time Frame。
非要加第三个核心关键,就是植物王说的指标参数。这两个基本就是搞TA的人核心价值
所在,各人有各人的方法。不在累述。
FA让人大富大贵,也会大坑大亏。FA对小散来说的问题在于:信息不对称,止损止盈控
制难。TA是顺市场的,市场表达完全表白,信息对称。FA是可以顺市场,更多的是逆市
场,也就是越跌越加,因为FA对小散改变迟钝。这里不得不提一下JMEI,虽然会得罪人
,对小散来说FA基本不变,股价却腰斩了。
既然我都说了,老马一定要给点建议。你的系统还测试不?打个8折给你。
TA和FA之争,看:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1463_270619.html
重仓和清仓,各有各的道理,看:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1463_265959.html
【在 m*********h 的大作中提到】
: 支持楼主普及TA的优点。
TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
TA有两个核心关键:
第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
前不靠TA操作,很有效嘛。
第二,Time Frame。
非要加第三个核心关键,就是植物王说的指标参数。这两个基本就是搞TA的人核心价值
所在,各人有各人的方法。不在累述。
FA让人大富大贵,也会大坑大亏。FA对小散来说的问题在于:信息不对称,止损止盈控
制难。TA是顺市场的,市场表达完全表白,信息对称。FA是可以顺市场,更多的是逆市
场,也就是越跌越加,因为FA对小散改变迟钝。这里不得不提一下JMEI,虽然会得罪人
,对小散来说FA基本不变,股价却腰斩了。
既然我都说了,老马一定要给点建议。你的系统还测试不?打个8折给你。
TA和FA之争,看:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1463_270619.html
重仓和清仓,各有各的道理,看:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1463_265959.html
【在 m*********h 的大作中提到】
: 支持楼主普及TA的优点。
I*a
11 楼
恰老师还对老马普及TA,
老马一句船沉了,就几百万,
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
老马一句船沉了,就几百万,
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
p*g
12 楼
谢谢分享和对我的原帖的补充
非常赞同!
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
非常赞同!
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
a*u
13 楼
赞一个
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
d*1
14 楼
做options主要还是靠TA,TA某种程度上patches了一般市场和insiders之间的gap,FA
毕竟三个月一次,等看到的时候都晚了
毕竟三个月一次,等看到的时候都晚了
Q*T
15 楼
昨天的fed加息与否,我从TA上早看出了要跌——就是消息刚出来之后的那段上扬,我
也没改变后期要跌的看法。
很多时候“消息”是负面还是正面,要市场解读才算数,事先大家的预判不见得有效。
就像这次,以为不加息是利好,一定会涨。结果呢?
FDA批准与否这种消息对药股的走势,可能不在此讨论之列。说起来,如果一个药股,
fda决策出来之前,大家都看好批准,然后纷纷买入,overbought,消息出来以后反跌
也不是不可能的吧?
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
也没改变后期要跌的看法。
很多时候“消息”是负面还是正面,要市场解读才算数,事先大家的预判不见得有效。
就像这次,以为不加息是利好,一定会涨。结果呢?
FDA批准与否这种消息对药股的走势,可能不在此讨论之列。说起来,如果一个药股,
fda决策出来之前,大家都看好批准,然后纷纷买入,overbought,消息出来以后反跌
也不是不可能的吧?
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
g*t
16 楼
my 2 cents:
FA是不用成交量的。凡使用成交量的,都是TA。
所以TA肯定有用,这是没有疑问的。谁买入之前不看成交量的历史呢?
但是预测性的TA和非预测性的TA是不同的。
非预测性的TA看过去的数据。定高低价位,然后死等。
并不预测未来。只是假设市场有效,自己定的价格可以等到而已。
预测性的TA风险是很大的。像CANSLIM那本书
上那种,总要刚刚好在大涨前看图找到入点,这是一般人玩的么。
还预测TVIX这种,这不是毒上加毒。操作水平不到位,玩这种高级 TA,
不是把人害死吗。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
FA是不用成交量的。凡使用成交量的,都是TA。
所以TA肯定有用,这是没有疑问的。谁买入之前不看成交量的历史呢?
但是预测性的TA和非预测性的TA是不同的。
非预测性的TA看过去的数据。定高低价位,然后死等。
并不预测未来。只是假设市场有效,自己定的价格可以等到而已。
预测性的TA风险是很大的。像CANSLIM那本书
上那种,总要刚刚好在大涨前看图找到入点,这是一般人玩的么。
还预测TVIX这种,这不是毒上加毒。操作水平不到位,玩这种高级 TA,
不是把人害死吗。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
i*c
19 楼
赞,古板需要这样的帖子
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
j*i
20 楼
赞!
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
f*e
21 楼
赞!
t*s
22 楼
赞分析
谢分享
谢分享
t*i
23 楼
老马现在是在笑而不语还是掩面痛哭啊?
m*h
25 楼
你先从10万赚到100万,然后再通过个考试,就可以考虑了。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
w*2
30 楼
不同尺度很重要呀,TA 应该可以只TA 不FA吧
event 应该也可以TA
说到底TA定义和范围能确定一下么,上次好像恰老师把大数据也归到TA,这也算合理但
总的一个明确的边界才好讨论是否有效和什么时候有效吧。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
event 应该也可以TA
说到底TA定义和范围能确定一下么,上次好像恰老师把大数据也归到TA,这也算合理但
总的一个明确的边界才好讨论是否有效和什么时候有效吧。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了,我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价,又可以随时间灵活变化,熟练的话可以做到
: 随时刮头皮,swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑,TA随时变坏随时止损,
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么?还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西,同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案,有些给negative的,最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的,基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键:
: 第一,FA。做好FA,先排除重大event对TA的影响,重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测,傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的,昨天基本都是观望。这时候TA失效么?不。TA的原则告诉你重大event面
q*g
32 楼
好的FA一定需要好的TA来最终表达,反之则不然,好的TA表达可能是好FA,也可能是TA
陷阱。
所以既然要找好TA一定要先看FA,TA的本质就是把对于散户隐藏起来的好的FA挖掘出来
,看不到水下有没有鱼,有没有大鱼,但是看到水面海鸥盘旋、小鱼鼎沸,就知道下面
一定有大鱼。
谁说要做纯TA,呵呵,我只能呵呵了。。纯FA有,纯TA木有,因为好FA一定是好TA来最
终表达的,好TA就是把最后表达的阶段找出来。个人认为一门心思追求纯TA的不是傻了
就是疯了,个人观点偏激了一点,希望不要引起更多的争论。
对TA来说,FA两个作用:防止大的event让TA屈从暂时失真(注意我说的失真不是失效
);二就是让TA更有效。纯FA就是逆市场逆人性的,FA不变的话,TA越差越好,也就是
越跌越高兴(这不逆人性么?),因为同等价值的价钱便宜了,越要加仓(这里隐含了
FA的操作方法,不要开始就满仓,FA一般是长过程)。
总结一下:TA的本质是有FA。FA的本质是无TA。
个人觉得这些都是基本常识,但是教科书里不明确的。很多散户FA/TA操作手法颠倒,
中间FA/TA互相跳来跳去。一般来说,TA入,TA出;FA入,FA出。FA的出入点太难了,
我直接放弃,跟大牛聊聊天就够了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 不同尺度很重要呀,TA 应该可以只TA 不FA吧
: event 应该也可以TA
: 说到底TA定义和范围能确定一下么,上次好像恰老师把大数据也归到TA,这也算合理但
: 总的一个明确的边界才好讨论是否有效和什么时候有效吧。
陷阱。
所以既然要找好TA一定要先看FA,TA的本质就是把对于散户隐藏起来的好的FA挖掘出来
,看不到水下有没有鱼,有没有大鱼,但是看到水面海鸥盘旋、小鱼鼎沸,就知道下面
一定有大鱼。
谁说要做纯TA,呵呵,我只能呵呵了。。纯FA有,纯TA木有,因为好FA一定是好TA来最
终表达的,好TA就是把最后表达的阶段找出来。个人认为一门心思追求纯TA的不是傻了
就是疯了,个人观点偏激了一点,希望不要引起更多的争论。
对TA来说,FA两个作用:防止大的event让TA屈从暂时失真(注意我说的失真不是失效
);二就是让TA更有效。纯FA就是逆市场逆人性的,FA不变的话,TA越差越好,也就是
越跌越高兴(这不逆人性么?),因为同等价值的价钱便宜了,越要加仓(这里隐含了
FA的操作方法,不要开始就满仓,FA一般是长过程)。
总结一下:TA的本质是有FA。FA的本质是无TA。
个人觉得这些都是基本常识,但是教科书里不明确的。很多散户FA/TA操作手法颠倒,
中间FA/TA互相跳来跳去。一般来说,TA入,TA出;FA入,FA出。FA的出入点太难了,
我直接放弃,跟大牛聊聊天就够了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 不同尺度很重要呀,TA 应该可以只TA 不FA吧
: event 应该也可以TA
: 说到底TA定义和范围能确定一下么,上次好像恰老师把大数据也归到TA,这也算合理但
: 总的一个明确的边界才好讨论是否有效和什么时候有效吧。
I*a
35 楼
TA,FA都嚼烂了
说说algo trading吧。
说说algo trading吧。
g*t
39 楼
FA不用成交量
TA用成交量
成交量是我思考后找到的仅有的
可以清楚直接的分开FA和TA的指标
巴菲特其实是个伪价值投资
有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度
也用非常复杂的TA办法进出股票
TA
【在 q********g 的大作中提到】
: 好的FA一定需要好的TA来最终表达,反之则不然,好的TA表达可能是好FA,也可能是TA
: 陷阱。
: 所以既然要找好TA一定要先看FA,TA的本质就是把对于散户隐藏起来的好的FA挖掘出来
: ,看不到水下有没有鱼,有没有大鱼,但是看到水面海鸥盘旋、小鱼鼎沸,就知道下面
: 一定有大鱼。
: 谁说要做纯TA,呵呵,我只能呵呵了。。纯FA有,纯TA木有,因为好FA一定是好TA来最
: 终表达的,好TA就是把最后表达的阶段找出来。个人认为一门心思追求纯TA的不是傻了
: 就是疯了,个人观点偏激了一点,希望不要引起更多的争论。
: 对TA来说,FA两个作用:防止大的event让TA屈从暂时失真(注意我说的失真不是失效
: );二就是让TA更有效。纯FA就是逆市场逆人性的,FA不变的话,TA越差越好,也就是
TA用成交量
成交量是我思考后找到的仅有的
可以清楚直接的分开FA和TA的指标
巴菲特其实是个伪价值投资
有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度
也用非常复杂的TA办法进出股票
TA
【在 q********g 的大作中提到】
: 好的FA一定需要好的TA来最终表达,反之则不然,好的TA表达可能是好FA,也可能是TA
: 陷阱。
: 所以既然要找好TA一定要先看FA,TA的本质就是把对于散户隐藏起来的好的FA挖掘出来
: ,看不到水下有没有鱼,有没有大鱼,但是看到水面海鸥盘旋、小鱼鼎沸,就知道下面
: 一定有大鱼。
: 谁说要做纯TA,呵呵,我只能呵呵了。。纯FA有,纯TA木有,因为好FA一定是好TA来最
: 终表达的,好TA就是把最后表达的阶段找出来。个人认为一门心思追求纯TA的不是傻了
: 就是疯了,个人观点偏激了一点,希望不要引起更多的争论。
: 对TA来说,FA两个作用:防止大的event让TA屈从暂时失真(注意我说的失真不是失效
: );二就是让TA更有效。纯FA就是逆市场逆人性的,FA不变的话,TA越差越好,也就是
Q*T
40 楼
是吗?不是吧!
FA就是基本面嘛,传统TA就是技术图形分析,靠肉眼看图,高端数学点儿最多画几条飞
播拿起线。靠公式算的indicators都是后面逐渐发展起来的,使用时候主要还是依赖图
形分析。
我个人感觉,数据模型分析预测什么的,那都是计算机技术发展起来以后在资本市场的
应用,跟FA与TA应该各自独立一系。当然三者可以揉在一起用。
FA不用成交量TA用成交量成交量是我思考后找到的仅有的可以清楚直接的分开FA和TA的
指标巴菲特其实是个伪价值投资有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度也用非常
复杂的TA办法........
【在 g****t 的大作中提到】
: FA不用成交量
: TA用成交量
: 成交量是我思考后找到的仅有的
: 可以清楚直接的分开FA和TA的指标
: 巴菲特其实是个伪价值投资
: 有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度
: 也用非常复杂的TA办法进出股票
:
: TA
FA就是基本面嘛,传统TA就是技术图形分析,靠肉眼看图,高端数学点儿最多画几条飞
播拿起线。靠公式算的indicators都是后面逐渐发展起来的,使用时候主要还是依赖图
形分析。
我个人感觉,数据模型分析预测什么的,那都是计算机技术发展起来以后在资本市场的
应用,跟FA与TA应该各自独立一系。当然三者可以揉在一起用。
FA不用成交量TA用成交量成交量是我思考后找到的仅有的可以清楚直接的分开FA和TA的
指标巴菲特其实是个伪价值投资有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度也用非常
复杂的TA办法........
【在 g****t 的大作中提到】
: FA不用成交量
: TA用成交量
: 成交量是我思考后找到的仅有的
: 可以清楚直接的分开FA和TA的指标
: 巴菲特其实是个伪价值投资
: 有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度
: 也用非常复杂的TA办法进出股票
:
: TA
相关阅读
今天手痒进了C 和 HOVdown wave started from 1/14/2010 ...我买今天跌的博彩,压了跌, 怎么会没中奖?今天苹果也被砸到200以下bloodyVIX连续两天涨10%以上的统计坏公司,你什么时候开采Bernanke cartoons哎,刚从国内回来,啥都吃不下去。。 (转载)又不能发文章了?这该如何是好啊AMD终于盈利了 (转载)local banks是mitbbs系统故障,还是史上最牛的抄底信号已经确认?高老大继续放量跌zz:法院再判百度MP3搜索合法 国际唱片协会败诉 (转载)周四的博彩如果你赢了没收到钱过来报到一下今天挂了个GS的单子, 152.66 居然filled大房二房难道要被休了?Happy weekend, 美女長笛吹箫团