Redian新闻
>
walmart其实没啥大问题
avatar
walmart其实没啥大问题# Stock
L*d
1
只不过是花街砸盘的工具,大盘上2万点,walmart一样会回90块
avatar
s*n
2
问题大,主要两个,工资和工会。都是拖后腿的。

【在 L*****d 的大作中提到】
: 只不过是花街砸盘的工具,大盘上2万点,walmart一样会回90块
avatar
d*1
3
问题是:没事先和花街通好气;)。。
害得人家百万fund managers现场都跌破眼镜急得连电话都来不及打回去请示:)。。
avatar
a*m
4
其实,我觉得还有个危险,那就是中国政府要出手罚丫的。
汇率跌了3%, 丫的就全面压着中国供货商集体减价6%。
这是都好几次上新浪首页了。
要是商务部还干点正事,想搞的话,肯定能想办法抓着
walmart猛罚一笔钱。 我要是商务部长,我肯定想办法搞他一家伙,
就跟搞高通一样,先罚丫的几十亿再说。
avatar
a*m
5
沃尔玛借人民币贬值施压供应商降价
http://news.sohu.com/20151010/n422859362.shtml
为保住“每天最低价”的招牌,沃尔玛可谓无所不用其极。路透社援引知情人消息称,
沃尔玛正在要求产地在中国的供应商降低供货价格,因为人民币贬值为他们带来额外利
润,而沃尔玛应该分得一杯羹,无形中沃尔玛在对供应商施压。
沃尔玛希望能够进行2%~6%的价格下调,今年到目前为止,人民币兑美元汇率下跌
了2.9%,以美元结算的沃尔玛对中国供应商进行降价施压符合市场逻辑,但这却动了供
应商的奶酪。目前,一些供应商拒绝了沃尔玛的要求,因为供应商认为新的供应协议会
增加他们的成本,且很难按照沃尔玛要求生产低价产品。
在中投顾问零售行业研究员杜岩宏看来,沃尔玛向供应商要求降价的原因不仅仅是
人民币贬值那么简单,还有电商的冲击和竞争对手低价的压力。此次降价要求,沃尔玛
将成本转嫁给供应商的嫌疑很大,所以遭到供应商的联合抵制。
沃尔玛的谈判策略
一位沃尔玛北京的供应商告诉《中国经营报》记者,关于此次沃尔玛由于人民币贬
值的问题降价,目前还没有收到通知。
该沃尔玛供应商称,不知道下一步是否会强制让他们降价。沃尔玛让供应商降价,
损失的还是供应商。“供应沃尔玛的价格已经是最低价了,我们也在和其他商超企业合
作,其他商超还没有提出要降价的事情。”
一位沃尔玛北京地区的酱菜供应商告诉记者,目前给沃尔玛的供应价格已经处于同
行业的最低了,如果再降低6%的价格采购,基本上没有利润可言。
据此前路透社的报道,此次涉及的供应商包括家居用品、服装、健康和美容产品、
玩具、电子产品、家电等几乎所有领域供应商,被要求降价的公司,包括冯氏集团旗下
的利丰有限公司和利标品牌有限公司以及万洲国际。一些供应商称,目前已经拒绝了沃
尔玛的要求,理由是新条款会增加成本,导致他们很难按照沃尔玛要求的低价供应商品。
一位曾供职利丰(上海)有限公司的高管对本报记者称,沃尔玛不可能发通知给企
业,只会面对面和企业谈判,因为出书面通知就留下证据,所以沃尔玛不会这么做。记
者获悉,一直以来,沃尔玛和利丰谈采购价格都是面对面谈,几乎每个季度都会和利丰
谈商品采购价格的事宜,采购价格的谈判已经成为利丰和沃尔玛双方合作的常态化事情
。利丰贸易服务(上海)有限公司负责人黄玮则称此事是公司的商业机密,涉及到股市
,对此事不予置评。
沃尔玛相关负责人接受记者采访时表示,目前对此事不予置评,没有得到任何信息
。为何以每天最低价自居的沃尔玛为达到降低成本的目的,会一而再再而三的与供应商
撕破脸,难道不怕供应商与其翻脸?
“在全世界范围内,沃尔玛找供应价格最低的供应商,谁给其最便宜的供应价格,就找
谁,就是为了达到利润最大化。”一位熟知沃尔玛的人士称,沃尔玛一再降低采购价格
因为沃尔玛的口号是每天最低价,就是让顾客有这样的感觉,来沃尔玛购物是最便宜的
。“沃尔玛对价格非常敏感,哪怕能省一分钱,都毫不犹豫。”
沃尔玛那么多品类的商品,如果每一个都能省一分钱,那沃尔玛在成本节省上也是
非常可观的。上海尚益咨询有限公司总经理胡春才认为,如果沃尔玛失掉了给消费者最
低价格这个重点,就会逐渐失掉市场领先地位,因为客户会选择最低价格的商超。
针对此次沃尔玛大规模降低采购价格,资深零售专家丁利国认为,沃尔玛与供应商
的采购价格是签年度采购合同,或许沃尔玛也在为新年度的采购价格和供应商谈判,参
照汇率把价格降低也是合理的,这是正常的市场行为。“沃尔玛把降低采购成本的由头
归结于人民币贬值,这是沃尔玛为跟供应商谈合作而找到的由头,是正常的谈判策略。”
或许人民币兑美元汇率下跌了2.9%,沃尔玛降低采购价格2%~6%也属于合理的区间
。如果供应商觉得不合理就不会和沃尔玛合作,但供应商肯定不愿意放弃沃尔玛这个大
渠道。“一般来说,供应商都会接受。因为供应商不会放弃沃尔玛这样的客户,一旦放
弃沃尔玛这个渠道,意味着对生产将影响到生产等各个环节,这就是目前行业零供博弈
的正常现象。”上述熟悉沃尔玛的业内人士称。
其实,这种事情在零售行业中比较普遍,在谈年度合同时,零供双方都会有自己的
想法,自然也存在博弈。“零供博弈一直存在,供应商也希望政府出面给零售商施加压
力,但基本上徒劳无功。”丁利国称。
供应商无奈
“其实遇到这种事情不必要吃惊,这是很正常的事情,就看供应商的谈判水平怎样
了。如果供应商需要沃尔玛,那么不管是6%的降价幅度,就算沃尔玛提出降低10%的采
购价也必须答应。”上述离职的利丰高管称。
在供应商与沃尔玛的双方博弈中,就看谁的力量更强大。如果供应商足够强大,沃
尔玛也拿其没有办法,比如宝洁自然会跟沃尔玛叫板达成采购价。但对小供应商来说,
情况则完全不同,很多小供应商认为与沃尔玛合作虽然能取得增长,但利润微薄,有时
还亏损。
对于一些中小供应商而言,尽管处于不利地位,哪怕价格低一些,但因为提供给沃
尔玛商品的数量足够多,也就不去计较了。一位沃尔玛的供应商对记者称,在谈判桌上
,沃尔玛的采购员们会用商品生产的制作成本来推算供应商的成本,所以价格压得很低。
北京超市供应企业协会会长姚文华表示,沃尔玛这种强迫和变相强迫降低采购价格
会引发商业纠纷,一些供应商已经和沃尔玛合作数年,而今天突然因为人民币的贬值沃
尔玛强迫供应商,并非大企业的作风,不利于超市行业的健康发展。不光是沃尔玛,其
他超市也同样存在这样的现象。
实际上,一次性降低采购价2%~6%,沃尔玛也是视供应商不同情况而定。知情人士
称,沃尔玛并不在乎和供应商产生冲突,如果这家供应商不做,自然会有下家。在采访
中记者了解到,尽管价格非常低,但沃尔玛对商品品质要求也非常高,沃尔玛每年都会
提出苛刻的要求去淘汰一批供应商。
“沃尔玛也希望把自己的优势利用到极限,或许沃尔玛也想看看供应商的采购价格
是否还能挤出一些来。”胡春才认为,零售商和供应商的博弈一直存在,作为供应商来
说,抗拒沃尔玛的要求就看自己有没有筹码,有些供应商利润也就只有2%,如果再继续
压低采购价格,等于亏损供货。
“相比家乐福而言,沃尔玛采取集中采购有规模优势,自然也就更为强势。”胡春
才表示。
如今看来,沃尔玛和供应商是竞争关系,形成了产业链上下游各自为战,双方博弈的局
面。目前沃尔玛现处于内忧外患的境地,一方面自身管理出现漏洞,质量问题频发,出
现信任危机,另一方面外部受到电子商务的冲击和其本土零售企业的挤压,采取降低采
购价格获取更高利润的想法也在所难免。
丁利国分析认为,采取降低采购价格来获得更高的利润空间,也是给股东一个交代
。今年以来沃尔玛的股价在持续下跌,为对投资方负责,沃尔玛为提振利润就不得不采
取措施了。
“中国制造业不景气,企业众多,竞争激烈,内需不旺盛,许多企业需要依靠海外
市场得以生存。作为全球最大的零售商沃尔玛正是这些企业的重要渠道,所以供应商在
谈判上处于极大的劣势地位。”在杜岩宏分析看来,沃尔玛通过降低采购价格将成本转
嫁给供应商的嫌疑很大,这会在情感上影响双方的合作,然而供应商很难在谈判中取得
成功,所以降价对实际合作的影响不会太大。尽管降低了采购价格,但企业的销售量可
以得到保障,供应商自然不愿松开手。
被曝克扣供应商货款
在采访中,有沃尔玛的供应商向记者爆料称,从2006年开始,沃尔玛克扣其货款已
经达数百万。尽管一直在沟通,沃尔玛方面也承认货款少给了,但问题却迟迟没有解决
。“我们认为沃尔玛就在拖着货款,关键就在于沃尔玛强势,我们供应商是弱势方。”
不过,尽管拖欠其货款但供应商仍在与沃尔玛合作。该供应商称,如果不再与供应
商合作,从法律上就放弃了货款,所以实在没辙仍继续合作。据其预计,沃尔玛的货款
问题也不止一家供应商存在这样的问题,按其预估沃尔玛克扣供应商的货款可能达上亿
元。
另一家沃尔玛的供应商也对记者称,沃尔玛克扣以及拖欠货款的事情同样也发生在
自己身上,目前差额和相关的条码提供给总部,沃尔玛也不是不承认克扣货款的事情但
也不是不给,目前双方还在对账当中。
avatar
N*d
6
Walmart的最大股东是Walton家族,持有50%的股份。估计华尔街知道Walton家族手头
cash不多,找准时机狠砸一笔。
avatar
t*c
7
一天以十倍日均交易量,突然暴跌10%后在固定价位附近巨量交易的股票,一定是遇到
了极其大的问题。不只是当前这个新闻引起暴跌。幸亏它是道指成份股,指数基金不会
有动作,否则今天就是雪崩。

【在 L*****d 的大作中提到】
: 只不过是花街砸盘的工具,大盘上2万点,walmart一样会回90块
avatar
f*t
8
为什么指数基金不会有动作?

【在 t*c 的大作中提到】
: 一天以十倍日均交易量,突然暴跌10%后在固定价位附近巨量交易的股票,一定是遇到
: 了极其大的问题。不只是当前这个新闻引起暴跌。幸亏它是道指成份股,指数基金不会
: 有动作,否则今天就是雪崩。

avatar
j*9
9
wmt has the buy back plan at the price of 62
avatar
t*c
10
指数基金为了跟踪指数,ratio都是跟指数里的ratio一致的,不会调整各股票的相对比
例。

【在 f*******t 的大作中提到】
: 为什么指数基金不会有动作?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。