g*1
5 楼
楼主已然在挑战坑王的地位。
j*5
7 楼
呵呵,你说股市转好大妈还同意一下,经济转好我觉得现在下这结论恐怕也太早了吧,
g*t
23 楼
我说的是现金。房子讨论个毛。
你显然没有参与或者经历过过去这些年的高速发展。
不然思考的就是逃顶的问题,而不是做梦未来再大赚人民币了。
人民币跟股票一个道理。之前抄底成功,赚了10年的人,
和顶部进入市场的人思考问题的角度是不同的。
btw:我老一点不苦大仇深,短期内不看熊人民币。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们怎么这么苦大愁深呢?千万资产我就有啊(当然得算上爸妈和自己的房子)。我的
: 同学朋友基本上都是中产,少数是upper middle class,极少数有开创业公司拿到几千
: 万融资估值的。这些都是实话。
: 我的同学基本上都是城市普通市民阶层,现在中国受过良好高等教育的想到中产真心不
: 难。
你显然没有参与或者经历过过去这些年的高速发展。
不然思考的就是逃顶的问题,而不是做梦未来再大赚人民币了。
人民币跟股票一个道理。之前抄底成功,赚了10年的人,
和顶部进入市场的人思考问题的角度是不同的。
btw:我老一点不苦大仇深,短期内不看熊人民币。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们怎么这么苦大愁深呢?千万资产我就有啊(当然得算上爸妈和自己的房子)。我的
: 同学朋友基本上都是中产,少数是upper middle class,极少数有开创业公司拿到几千
: 万融资估值的。这些都是实话。
: 我的同学基本上都是城市普通市民阶层,现在中国受过良好高等教育的想到中产真心不
: 难。
g*t
41 楼
你不要说不过别人,就把经济问题都往政治上扯,往阴谋论上面扯。
这个东西很简单,和政治无关的。经济有其自己的规律。
假如你拿着人民币这只股票,涨了x年,赚了x年了。现在的想法是什么?
你对中国的心态,是典型的错过之前涨的年份的心态。
没有哪个中国人不希望中国好。
但是看问题要有根据,不能乱跑火车,对不对。
其实没啥好讨论的。
我个人现在是每年都换美元,average down人民币。
你要看好中国,那拿美元换人民币呗,打嘴炮有啥用。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
这个东西很简单,和政治无关的。经济有其自己的规律。
假如你拿着人民币这只股票,涨了x年,赚了x年了。现在的想法是什么?
你对中国的心态,是典型的错过之前涨的年份的心态。
没有哪个中国人不希望中国好。
但是看问题要有根据,不能乱跑火车,对不对。
其实没啥好讨论的。
我个人现在是每年都换美元,average down人民币。
你要看好中国,那拿美元换人民币呗,打嘴炮有啥用。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
t*3
42 楼
这里和中共有过节的人并不多,哪怕是经历64的,也未必都是和中共有过节。
关键是你经常在古板发表一些不靠谱的大字报,这个才是为啥别人和你吵的原因。
中国的转型是不是成功,你用周边同学的例子并不合适。从出口依赖和基础建设房地产
依赖转向内需消费依赖,并不是你用周围同学吃吃喝喝就能论证的。中国现在阶层流动
性是变好还是变差、中国是不是进入老龄化国家、中国环境污染等问题,这些你都来点
论证才能让你的结论更理性一点。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
关键是你经常在古板发表一些不靠谱的大字报,这个才是为啥别人和你吵的原因。
中国的转型是不是成功,你用周边同学的例子并不合适。从出口依赖和基础建设房地产
依赖转向内需消费依赖,并不是你用周围同学吃吃喝喝就能论证的。中国现在阶层流动
性是变好还是变差、中国是不是进入老龄化国家、中国环境污染等问题,这些你都来点
论证才能让你的结论更理性一点。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
C*5
45 楼
g*a
47 楼
你们也真够闲的。跟一attention whore吵这么久,还正儿八经的给他讲道理。累不累
啊。
啊。
l*t
53 楼
还不明白吗?这次不论转型成不成功,欠账总得有人买单,看看财政收入明细,看看税
收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
g*t
54 楼
我同意:
1.转型会成功。
2.我们不如等将要成功的时候再入场。现在能可以逐步开始撤了。
【在 l*********t 的大作中提到】
: 还不明白吗?这次不论转型成不成功,欠账总得有人买单,看看财政收入明细,看看税
: 收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
: 屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
: 财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
: 地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
: 三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
: 实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
: 到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
: 放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
: 的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
1.转型会成功。
2.我们不如等将要成功的时候再入场。现在能可以逐步开始撤了。
【在 l*********t 的大作中提到】
: 还不明白吗?这次不论转型成不成功,欠账总得有人买单,看看财政收入明细,看看税
: 收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
: 屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
: 财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
: 地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
: 三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
: 实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
: 到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
: 放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
: 的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
C*5
59 楼
我的中学大学同学在微信上看基本都是吃吃喝喝玩玩。受过良好教育的一代轻松进中产。
g*1
63 楼
楼主已然在挑战坑王的地位。
j*5
65 楼
呵呵,你说股市转好大妈还同意一下,经济转好我觉得现在下这结论恐怕也太早了吧,
g*t
81 楼
我说的是现金。房子讨论个毛。
你显然没有参与或者经历过过去这些年的高速发展。
不然思考的就是逃顶的问题,而不是做梦未来再大赚人民币了。
人民币跟股票一个道理。之前抄底成功,赚了10年的人,
和顶部进入市场的人思考问题的角度是不同的。
btw:我老一点不苦大仇深,短期内不看熊人民币。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们怎么这么苦大愁深呢?千万资产我就有啊(当然得算上爸妈和自己的房子)。我的
: 同学朋友基本上都是中产,少数是upper middle class,极少数有开创业公司拿到几千
: 万融资估值的。这些都是实话。
: 我的同学基本上都是城市普通市民阶层,现在中国受过良好高等教育的想到中产真心不
: 难。
你显然没有参与或者经历过过去这些年的高速发展。
不然思考的就是逃顶的问题,而不是做梦未来再大赚人民币了。
人民币跟股票一个道理。之前抄底成功,赚了10年的人,
和顶部进入市场的人思考问题的角度是不同的。
btw:我老一点不苦大仇深,短期内不看熊人民币。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们怎么这么苦大愁深呢?千万资产我就有啊(当然得算上爸妈和自己的房子)。我的
: 同学朋友基本上都是中产,少数是upper middle class,极少数有开创业公司拿到几千
: 万融资估值的。这些都是实话。
: 我的同学基本上都是城市普通市民阶层,现在中国受过良好高等教育的想到中产真心不
: 难。
g*t
99 楼
你不要说不过别人,就把经济问题都往政治上扯,往阴谋论上面扯。
这个东西很简单,和政治无关的。经济有其自己的规律。
假如你拿着人民币这只股票,涨了x年,赚了x年了。现在的想法是什么?
你对中国的心态,是典型的错过之前涨的年份的心态。
没有哪个中国人不希望中国好。
但是看问题要有根据,不能乱跑火车,对不对。
其实没啥好讨论的。
我个人现在是每年都换美元,average down人民币。
你要看好中国,那拿美元换人民币呗,打嘴炮有啥用。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
这个东西很简单,和政治无关的。经济有其自己的规律。
假如你拿着人民币这只股票,涨了x年,赚了x年了。现在的想法是什么?
你对中国的心态,是典型的错过之前涨的年份的心态。
没有哪个中国人不希望中国好。
但是看问题要有根据,不能乱跑火车,对不对。
其实没啥好讨论的。
我个人现在是每年都换美元,average down人民币。
你要看好中国,那拿美元换人民币呗,打嘴炮有啥用。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
t*3
100 楼
这里和中共有过节的人并不多,哪怕是经历64的,也未必都是和中共有过节。
关键是你经常在古板发表一些不靠谱的大字报,这个才是为啥别人和你吵的原因。
中国的转型是不是成功,你用周边同学的例子并不合适。从出口依赖和基础建设房地产
依赖转向内需消费依赖,并不是你用周围同学吃吃喝喝就能论证的。中国现在阶层流动
性是变好还是变差、中国是不是进入老龄化国家、中国环境污染等问题,这些你都来点
论证才能让你的结论更理性一点。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
关键是你经常在古板发表一些不靠谱的大字报,这个才是为啥别人和你吵的原因。
中国的转型是不是成功,你用周边同学的例子并不合适。从出口依赖和基础建设房地产
依赖转向内需消费依赖,并不是你用周围同学吃吃喝喝就能论证的。中国现在阶层流动
性是变好还是变差、中国是不是进入老龄化国家、中国环境污染等问题,这些你都来点
论证才能让你的结论更理性一点。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们这些人啊,自己和TG有过节就想把全体中国中产绑在你们的战车上。
: 一遍拼命证明你们的信仰才是为了中国好。一遍又希望中国的中产破产,民不聊生。挺
: 矛盾的。
: 我还是希望中国中产越来越多,大家过的越来越好。
C*5
103 楼
g*a
105 楼
你们也真够闲的。跟一attention whore吵这么久,还正儿八经的给他讲道理。累不累
啊。
啊。
l*t
111 楼
还不明白吗?这次不论转型成不成功,欠账总得有人买单,看看财政收入明细,看看税
收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
g*t
112 楼
我同意:
1.转型会成功。
2.我们不如等将要成功的时候再入场。现在能可以逐步开始撤了。
【在 l*********t 的大作中提到】
: 还不明白吗?这次不论转型成不成功,欠账总得有人买单,看看财政收入明细,看看税
: 收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
: 屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
: 财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
: 地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
: 三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
: 实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
: 到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
: 放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
: 的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
1.转型会成功。
2.我们不如等将要成功的时候再入场。现在能可以逐步开始撤了。
【在 l*********t 的大作中提到】
: 还不明白吗?这次不论转型成不成功,欠账总得有人买单,看看财政收入明细,看看税
: 收明细好吗?实业已基本无法支撑暴增的财政需求,尤其是现在,ppi屡创新低,税收
: 屡创新高,明显无法持续,估计明年的税已经收了。看看粮食价格,种粮已经不挣钱,
: 财政补贴也支持不住了,据说削减1千亿-2千亿左右,农村消费在哪?城市主要就是房
: 地产问题,不知哪里查得到三线四线城市的数据,估测一线以及部分二线还可以,但是
: 三四线呢?不知能否支撑消费?资产税开征不知该从何开始?虽然已经屡次放风,但确
: 实比较难,因为拥有最大资产(主要是房地产)的是谁?那些房叔房姐的还是小角色。但
: 到了危极时刻,要么印钞,要么...总得有人买单吧?所以有点本事的得学AB, 资产端
: 放海外,负债端放国内,这才是正途,虽然他们比起李半城还是晚了点,但人家是真正
: 的逃顶摸底,李半城非体制中人,也只能逃在半山腰了。
a*m
116 楼
up
相关阅读