b*i
2 楼
xx
T*p
3 楼
不少人连牛市熊市都没分清，想着大盘年内创新高
【在 y***r 的大作中提到】
: 个股另外一回事。
: 大盘上面实在是压力太大，2015年8月份之前被套的人，从8月24号就计划好了，一旦出
: 水就出手，再也不玩了。。。
【在 y***r 的大作中提到】
: 个股另外一回事。
: 大盘上面实在是压力太大，2015年8月份之前被套的人，从8月24号就计划好了，一旦出
: 水就出手，再也不玩了。。。
S*n
4 楼
新高,新高.默念100遍.
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不少人连牛市熊市都没分清，想着大盘年内创新高
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不少人连牛市熊市都没分清，想着大盘年内创新高
B*e
5 楼
你的TZA会在牛熊震荡间震荡掉。
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不少人连牛市熊市都没分清，想着大盘年内创新高
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不少人连牛市熊市都没分清，想着大盘年内创新高
B*e
6 楼
震荡会放大你的9xy，降低你的3x+3y，这一点都不明白吗？
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不少人连牛市熊市都没分清，想着大盘年内创新高
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不少人连牛市熊市都没分清，想着大盘年内创新高
T*p
7 楼
xx
【在 B******e 的大作中提到】
: 震荡会放大你的9xy，降低你的3x+3y，这一点都不明白吗？
【在 B******e 的大作中提到】
: 震荡会放大你的9xy，降低你的3x+3y，这一点都不明白吗？
B*e
8 楼
你拿6个月的比较真心没意思，6个月本来就是trending down的,你拿个8月中到现在没
有明显trend的来比较还差不多。
有明显trend的来比较还差不多。
M*n
9 楼
TallBigUp，请注意文明发言
T*p
10 楼
xx
【在 B******e 的大作中提到】
: 你拿6个月的比较真心没意思，6个月本来就是trending down的,你拿个8月中到现在没
: 有明显trend的来比较还差不多。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你拿6个月的比较真心没意思，6个月本来就是trending down的,你拿个8月中到现在没
: 有明显trend的来比较还差不多。
T*p
11 楼
xx
【在 M***n 的大作中提到】
: TallBigUp，请注意文明发言
【在 M***n 的大作中提到】
: TallBigUp，请注意文明发言
M*n
12 楼
兄弟今天火怎么这么大
L*d
13 楼
亏费了
【在 M***n 的大作中提到】
: 兄弟今天火怎么这么大
【在 M***n 的大作中提到】
: 兄弟今天火怎么这么大
M*n
14 楼
我看过你写的帖子
@ 关于三倍的谬误
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36395145.html
很有不同的见地。
【在 T*******p 的大作中提到】
: xx
@ 关于三倍的谬误
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36395145.html
很有不同的见地。
【在 T*******p 的大作中提到】
: xx
T*p
15 楼
xx这种网络用词用的这么频繁，至于吗？
【在 M***n 的大作中提到】
: 兄弟今天火怎么这么大
【在 M***n 的大作中提到】
: 兄弟今天火怎么这么大
B*e
16 楼
xx，你上次列的equation很明显了，
（1+3x)(1+3y)=1+3x+3y+9xy<1 when x>0, y<0 and x+y=0, corresponding to 震荡。
你可以比较一下任何一个interval when Russel 2000 is very close and check your
TZA performance.
【在 T*******p 的大作中提到】
: xx
（1+3x)(1+3y)=1+3x+3y+9xy<1 when x>0, y<0 and x+y=0, corresponding to 震荡。
你可以比较一下任何一个interval when Russel 2000 is very close and check your
TZA performance.
【在 T*******p 的大作中提到】
: xx
T*p
17 楼
Trending market x+y > 0, otherwise it 's not a trending market
【在 B******e 的大作中提到】
: xx，你上次列的equation很明显了，
: （1+3x)(1+3y)=1+3x+3y+9xy<1 when x>0, y<0 and x+y=0, corresponding to 震荡。
: 你可以比较一下任何一个interval when Russel 2000 is very close and check your
: TZA performance.
【在 B******e 的大作中提到】
: xx，你上次列的equation很明显了，
: （1+3x)(1+3y)=1+3x+3y+9xy<1 when x>0, y<0 and x+y=0, corresponding to 震荡。
: 你可以比较一下任何一个interval when Russel 2000 is very close and check your
: TZA performance.
B*e
18 楼
How would you define 震荡？I define 震荡 to be moving within a certain range
close to x+y=0. Even if x+y>0, you need x+y to be sufficiently big to
compensate for the 9xy term，which is what I call decay.
【在 T*******p 的大作中提到】
: Trending market x+y > 0, otherwise it 's not a trending market
:
:
close to x+y=0. Even if x+y>0, you need x+y to be sufficiently big to
compensate for the 9xy term，which is what I call decay.
【在 T*******p 的大作中提到】
: Trending market x+y > 0, otherwise it 's not a trending market
:
:
T*p
19 楼
不跟你废话了，自己研究一下FAS，TNA，TECL 2009-2015，股市没有不震荡的，大的
trend决定一切
range
【在 B******e 的大作中提到】
: How would you define 震荡？I define 震荡 to be moving within a certain range
: close to x+y=0. Even if x+y>0, you need x+y to be sufficiently big to
: compensate for the 9xy term，which is what I call decay.
trend决定一切
range
【在 B******e 的大作中提到】
: How would you define 震荡？I define 震荡 to be moving within a certain range
: close to x+y=0. Even if x+y>0, you need x+y to be sufficiently big to
: compensate for the 9xy term，which is what I call decay.
B*e
20 楼
That is because you have hindsight bias and can time the market. Then of
course you have x+y>>0. If you cannot time the market or think the market is
going towards a downward trend when in fact it is just moving upwards and
downwards, then you will be screwed by the 9xy term.
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不跟你废话了，自己研究一下FAS，TNA，TECL 2009-2015，股市没有不震荡的，大的
: trend决定一切
:
: range
course you have x+y>>0. If you cannot time the market or think the market is
going towards a downward trend when in fact it is just moving upwards and
downwards, then you will be screwed by the 9xy term.
【在 T*******p 的大作中提到】
: 不跟你废话了，自己研究一下FAS，TNA，TECL 2009-2015，股市没有不震荡的，大的
: trend决定一切
:
: range
相关阅读