【小小机构】资产管理# Stock
x*n
1 楼
其实给任何人任何建议,都要针对性。
graham在这一个问题上说了2点:
针对美国几乎最富裕的阶层,没有一个是单一资产的。及其diverse。这就是老李说的
,你要多样化你的profile。
几乎在同时他又发现,几乎所有富人的发家史,都是在一个领域凸起的。现在的例子也
很多,石油大亨,赌场大亨,微软,oracle,Facebook。
所以总结起来就是,
第一桶金要把所有鸡蛋放在一个篮子里,集中优势,扩大优势!
守财的时候就要把鸡蛋放在不同的篮子里,这样风险低。
再进一步说,不同篮子规避了风险,也同时规避了机会。因为当你买对一个大牛股的时
候,你的gain也因为规避风险弱化了。同时也增加了错误的可能性,巴菲特可以赢是他
可以改造一个错误的决定,通过对董事会施压,而你我大多数错了就是错了,只能割肉。
进一步说炒股比赛,赢的人基本是下一个注,高风险的。错了就错了。现实生活中的炒
股,一般人至少3个股,这样平均也就很难beat spy了。
所以,diverse这件事我认为不如单一化,但专注。因为大部分你我都没啥资产可以管
理的,对吧?
2 cents。
graham在这一个问题上说了2点:
针对美国几乎最富裕的阶层,没有一个是单一资产的。及其diverse。这就是老李说的
,你要多样化你的profile。
几乎在同时他又发现,几乎所有富人的发家史,都是在一个领域凸起的。现在的例子也
很多,石油大亨,赌场大亨,微软,oracle,Facebook。
所以总结起来就是,
第一桶金要把所有鸡蛋放在一个篮子里,集中优势,扩大优势!
守财的时候就要把鸡蛋放在不同的篮子里,这样风险低。
再进一步说,不同篮子规避了风险,也同时规避了机会。因为当你买对一个大牛股的时
候,你的gain也因为规避风险弱化了。同时也增加了错误的可能性,巴菲特可以赢是他
可以改造一个错误的决定,通过对董事会施压,而你我大多数错了就是错了,只能割肉。
进一步说炒股比赛,赢的人基本是下一个注,高风险的。错了就错了。现实生活中的炒
股,一般人至少3个股,这样平均也就很难beat spy了。
所以,diverse这件事我认为不如单一化,但专注。因为大部分你我都没啥资产可以管
理的,对吧?
2 cents。