征文：TA有用 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

征文：TA有用

征文：TA有用# Stock

G*n2015-12-02 08:12

1 楼

g*t2015-12-02 08:12

2 楼

(1)
TA有用
股市是个符号系统。有一些不可置疑的精确数学事实在起作用。
这是TA的基础。
这些事实有两种，
第一种:
a.长期来看，任何股票的价格都是大变动少，小变动多。
b.任何股票都不会永远只涨不跌
这些事实由于太浅显，其实人人都在使用。就连格林厄姆的书，
也用了不少类似的看上去是描述性质的，其实是很TA的话。
例如他说:不要仅仅因为股票涨了就买。
这句话很对，但这属于TA,跟价值投资无关。
第二种看上去简单，其实有很深的演绎逻辑，例如：
任何股票的价格，都会和其20天均线相交。
这条显然是对的，但谁知道怎么证明？
(Band limited signal一定会和其低频部分相交？)
(2)
预测性质的TA没什么用。尤其是企图准确预测大盘的时间和价格的。
我相信对过去的研究更有价值。
应该集中精力研究过去,来找到对未来各种可能情况的正确处理办法。
应该从不随时间变化的事实出发，找出来对不确定的
未来的合理处理办法。而不是去预测未来。

i*m2015-12-02 08:12

3 楼

短时间的话可以直接装container里面。只要带盖子能密封的都可以。
长时间旅游建议直接买罐头。

C*r2015-12-02 08:12

4 楼

老兄，和任何天数的移动均线都会相交，不然怎么会是“均线”。

g*t2015-12-02 08:12

5 楼

1.不是任何平面曲线都会和其移动均线相交
2.为啥股票价格属于一定会和20天均线相交的一类？
3.更加不是任何股票价格和任何均线都会相交。
你看图太少了。不和均线相交是个很好的属性。但非常难解释。
你看看HON,DIS今年8月之前的五年图。我记得全走在
50天均线以上。我相信没有股票会永远走在均线以上。
但是为什么？这不是一个容易解释的问题。

【在 C*******r 的大作中提到】

: 老兄，和任何天数的移动均线都会相交，不然怎么会是“均线”。

x*y2015-12-02 08:12

6 楼

TA说白了就是把羊群心理统计化，数学化。That's it.
离开FA的TA基本是BS.

【在 g****t 的大作中提到】

: (1)
: TA有用
: 股市是个符号系统。有一些不可置疑的精确数学事实在起作用。
: 这是TA的基础。
: 这些事实有两种，
: 第一种:
: a.长期来看，任何股票的价格都是大变动少，小变动多。
: b.任何股票都不会永远只涨不跌
: 这些事实由于太浅显，其实人人都在使用。就连格林厄姆的书，
: 也用了不少类似的看上去是描述性质的，其实是很TA的话。

C*r2015-12-02 08:12

7 楼

老兄，不对啊，DIS，HON和MA50常常相交啊

【在 g****t 的大作中提到】

: 1.不是任何平面曲线都会和其移动均线相交
: 2.为啥股票价格属于一定会和20天均线相交的一类？
: 3.更加不是任何股票价格和任何均线都会相交。
: 你看图太少了。不和均线相交是个很好的属性。但非常难解释。
: 你看看HON,DIS今年8月之前的五年图。我记得全走在
: 50天均线以上。我相信没有股票会永远走在均线以上。
: 但是为什么？这不是一个容易解释的问题。

C*r2015-12-02 08:12

8 楼

除非永远上涨或者永远下跌，和均线才可能不相交，只要有震荡的都相交。短期如果趋
势很大，震荡幅度相对趋势小，会有相当长时间和均线不相交。如果是上涨趋势，越是
长期均线越低，相交机会越少。

g*t2015-12-02 08:12

9 楼

(1)
那要么就是100天线。
我当初筛选过，几十个股，过去多年，就他俩在均线上
时间最长了。所以印象很深。尤其是HON
(2)
这只是个例子。股票是可以相当长时间在均线以上的。
但为啥不会永远在均线以上？这就不是那么容易解释了

【在 C*******r 的大作中提到】

: 老兄，不对啊，DIS，HON和MA50常常相交啊

C*r2015-12-02 08:12

10 楼

数学也很简单吧，n天均线 (x(1) + x(2) +...+ x(n))/n = ma(n), 如果x（1） < x(2
) < ...< x(n), 那么显然 x（n）> ma(n), 适用于所有n，所以均线和线不相交，20日
的也可能不相交，下跌情况简单类似。