Trump在以拯救美国为名毁掉美国 - 未名空间MITBBS历史存档

Trump在以拯救美国为名毁掉美国# Stock

t*y2015-12-09 08:12

1 楼

以夷制夷的平衡战略他不用，非要和全天下的穆斯林作对？
在中国中央集权的体系下可能这么做还可以，在美国这种多种族，多信仰的体系下这么
做，就是直接要造成美国的分裂，以及伊斯兰社会对美国的集体反抗。
他从反对政治正确，走到了自己政治完全不正确，他个人可能讨了好处，但是对于整个
美国是吃力而不讨好的－－所有的矛盾将最先从美国爆发。

l*m2015-12-09 08:12

2 楼

I like trump,lol

【在 t******y 的大作中提到】

: 以夷制夷的平衡战略他不用，非要和全天下的穆斯林作对？
: 在中国中央集权的体系下可能这么做还可以，在美国这种多种族，多信仰的体系下这么
: 做，就是直接要造成美国的分裂，以及伊斯兰社会对美国的集体反抗。
: 他从反对政治正确，走到了自己政治完全不正确，他个人可能讨了好处，但是对于整个
: 美国是吃力而不讨好的－－所有的矛盾将最先从美国爆发。

t*y2015-12-09 08:12

3 楼

I liked him..., buy i am deeply worried now.

【在 l*********m 的大作中提到】

: I like trump,lol

E*w2015-12-09 08:12

4 楼

其实这件事情有很多值得探讨的地方。Trump说得未必没有道理。
首先，现在的政府正在以恐怖袭击为理由宣传禁枪。相比之下，禁止穆斯林入境不禁枪
，比随意让恐怖分子入境却以此为借口禁枪，前者显然要合理得多。
其次，每次出现什么技术盗窃，大家总是想到中国人。什么人去接触敏感资料，也要进
行背景调查。这些限制和限制穆斯林入境有什么本质区别？难道这些不是歧视，限制穆
斯林就是？很多敏感项目甚至明确拒绝俄罗斯合作者，这些不是歧视？法律禁止共产党
员入籍美国，不是歧视？很多地方要求你申明是不是共产党员。这些不是歧视，要求申
明是不是穆斯林就是歧视？
总之我觉得Trump的提议虽然是有点离谱，但是讨论起来他未必不能为自己的立场辩护
。而且这种讨论会引出很多其他的问题。我觉得可能这是他提出这个议题的目的所在。

【在 t******y 的大作中提到】

: 以夷制夷的平衡战略他不用，非要和全天下的穆斯林作对？
: 在中国中央集权的体系下可能这么做还可以，在美国这种多种族，多信仰的体系下这么
: 做，就是直接要造成美国的分裂，以及伊斯兰社会对美国的集体反抗。
: 他从反对政治正确，走到了自己政治完全不正确，他个人可能讨了好处，但是对于整个
: 美国是吃力而不讨好的－－所有的矛盾将最先从美国爆发。

Z*g2015-12-09 08:12

5 楼

美国现在是一砣烂泥，让床铺撒点胡椒面
挺好的。

【在 E******w 的大作中提到】

: 其实这件事情有很多值得探讨的地方。Trump说得未必没有道理。
: 首先，现在的政府正在以恐怖袭击为理由宣传禁枪。相比之下，禁止穆斯林入境不禁枪
: ，比随意让恐怖分子入境却以此为借口禁枪，前者显然要合理得多。
: 其次，每次出现什么技术盗窃，大家总是想到中国人。什么人去接触敏感资料，也要进
: 行背景调查。这些限制和限制穆斯林入境有什么本质区别？难道这些不是歧视，限制穆
: 斯林就是？很多敏感项目甚至明确拒绝俄罗斯合作者，这些不是歧视？法律禁止共产党
: 员入籍美国，不是歧视？很多地方要求你申明是不是共产党员。这些不是歧视，要求申
: 明是不是穆斯林就是歧视？
: 总之我觉得Trump的提议虽然是有点离谱，但是讨论起来他未必不能为自己的立场辩护
: 。而且这种讨论会引出很多其他的问题。我觉得可能这是他提出这个议题的目的所在。

w*k2015-12-09 08:12

6 楼

说得很对
赞创普的政治不正确

【在 E******w 的大作中提到】

: 其实这件事情有很多值得探讨的地方。Trump说得未必没有道理。
: 首先，现在的政府正在以恐怖袭击为理由宣传禁枪。相比之下，禁止穆斯林入境不禁枪
: ，比随意让恐怖分子入境却以此为借口禁枪，前者显然要合理得多。
: 其次，每次出现什么技术盗窃，大家总是想到中国人。什么人去接触敏感资料，也要进
: 行背景调查。这些限制和限制穆斯林入境有什么本质区别？难道这些不是歧视，限制穆
: 斯林就是？很多敏感项目甚至明确拒绝俄罗斯合作者，这些不是歧视？法律禁止共产党
: 员入籍美国，不是歧视？很多地方要求你申明是不是共产党员。这些不是歧视，要求申
: 明是不是穆斯林就是歧视？
: 总之我觉得Trump的提议虽然是有点离谱，但是讨论起来他未必不能为自己的立场辩护
: 。而且这种讨论会引出很多其他的问题。我觉得可能这是他提出这个议题的目的所在。

l*72015-12-09 08:12

7 楼

Trump actually said majority Americans like to say.

I*a2015-12-09 08:12

8 楼

这种事情以后更加严重

【在 E******w 的大作中提到】

: 其实这件事情有很多值得探讨的地方。Trump说得未必没有道理。
: 首先，现在的政府正在以恐怖袭击为理由宣传禁枪。相比之下，禁止穆斯林入境不禁枪
: ，比随意让恐怖分子入境却以此为借口禁枪，前者显然要合理得多。
: 其次，每次出现什么技术盗窃，大家总是想到中国人。什么人去接触敏感资料，也要进
: 行背景调查。这些限制和限制穆斯林入境有什么本质区别？难道这些不是歧视，限制穆
: 斯林就是？很多敏感项目甚至明确拒绝俄罗斯合作者，这些不是歧视？法律禁止共产党
: 员入籍美国，不是歧视？很多地方要求你申明是不是共产党员。这些不是歧视，要求申
: 明是不是穆斯林就是歧视？
: 总之我觉得Trump的提议虽然是有点离谱，但是讨论起来他未必不能为自己的立场辩护
: 。而且这种讨论会引出很多其他的问题。我觉得可能这是他提出这个议题的目的所在。

m*92015-12-09 08:12

9 楼

只有傻B才支持TRUMP，他会当上总统，美国将会大祸临头。

i*a2015-12-09 08:12

10 楼

不支持TRUMP才傻B
民主党越来越邪恶了，为了拉选票什么原则都没有了。SCA5就是最好例子。
能投票的赶紧去投TRUMP吧！

f*n2015-12-09 08:12

11 楼

问题不大，muslim人口只占美国人口的2.11%

w*22015-12-09 08:12

12 楼

美国给人机会表达各种观点，trump 可以妄议政府和政府策略，教授可以妄议川朴。
trump提了个solution 来解决目前民众最关切的问题，比这时候喊民族团结要实际的多，
而且trump 的提议除非被扭曲理解只是一个有限范围的措施。
这种提议带来的民众支持至少可以让当局为了选票考虑到一些更加具体的措施而不只是
空喊几句我们必胜的口号。

b*p2015-12-09 08:12

13 楼

这个话题和古板无关。请到军版。
顺便说一句，我反对你反对床铺－李。

y*t2015-12-09 08:12

14 楼

不用杞人忧天了，美国又没有穆斯林州，全天下穆斯林里本来就有一大堆仇人，有啥区
别啊。尽管跳出来反抗啊

【在 t******y 的大作中提到】

: 以夷制夷的平衡战略他不用，非要和全天下的穆斯林作对？
: 在中国中央集权的体系下可能这么做还可以，在美国这种多种族，多信仰的体系下这么
: 做，就是直接要造成美国的分裂，以及伊斯兰社会对美国的集体反抗。
: 他从反对政治正确，走到了自己政治完全不正确，他个人可能讨了好处，但是对于整个
: 美国是吃力而不讨好的－－所有的矛盾将最先从美国爆发。

I*a2015-12-09 08:12

15 楼

我反对你反对你反对床铺－李

【在 b*****p 的大作中提到】

: 这个话题和古板无关。请到军版。
: 顺便说一句，我反对你反对床铺－李。

R*02015-12-09 08:12

16 楼

矛盾已经在那里了，trump是否指出来又有何分别？现在着手解决或许还有挽回的余地。

【在 t******y 的大作中提到】

: 以夷制夷的平衡战略他不用，非要和全天下的穆斯林作对？
: 在中国中央集权的体系下可能这么做还可以，在美国这种多种族，多信仰的体系下这么
: 做，就是直接要造成美国的分裂，以及伊斯兰社会对美国的集体反抗。
: 他从反对政治正确，走到了自己政治完全不正确，他个人可能讨了好处，但是对于整个
: 美国是吃力而不讨好的－－所有的矛盾将最先从美国爆发。

g*l2015-12-09 08:12

17 楼

楼主你自己看看你写的这一坨有一点点的逻辑没？完全不make sense

【在 t******y 的大作中提到】

: 以夷制夷的平衡战略他不用，非要和全天下的穆斯林作对？
: 在中国中央集权的体系下可能这么做还可以，在美国这种多种族，多信仰的体系下这么
: 做，就是直接要造成美国的分裂，以及伊斯兰社会对美国的集体反抗。
: 他从反对政治正确，走到了自己政治完全不正确，他个人可能讨了好处，但是对于整个
: 美国是吃力而不讨好的－－所有的矛盾将最先从美国爆发。

b*82015-12-09 08:12

18 楼

只有傻B才不支持TRUMP，他不当上总统，美国将会大祸临头。

b*82015-12-09 08:12

19 楼

只有傻B才不支持TRUMP，他不当上总统，美国将会大祸临头。

b*82015-12-09 08:12

20 楼

只有傻B才不支持TRUMP，他不当上总统，美国将会大祸临头。

b*82015-12-09 08:12

21 楼

只有傻B才不支持TRUMP，他不当上总统，美国将会大祸临头。

r*r2015-12-09 08:12

22 楼

嗯，川普是希望啊

s*r2015-12-09 08:12

23 楼

拿是否政治正确来评价反政治正确的人，lol

【在 t******y 的大作中提到】

: 以夷制夷的平衡战略他不用，非要和全天下的穆斯林作对？
: 在中国中央集权的体系下可能这么做还可以，在美国这种多种族，多信仰的体系下这么
: 做，就是直接要造成美国的分裂，以及伊斯兰社会对美国的集体反抗。
: 他从反对政治正确，走到了自己政治完全不正确，他个人可能讨了好处，但是对于整个
: 美国是吃力而不讨好的－－所有的矛盾将最先从美国爆发。

I*a2015-12-09 08:12

24 楼

那一天反穆反华都会变成桌面上的政治正确，
当然，这时候md的道德大旗也就不在了，

l*z2015-12-09 08:12

25 楼

支持

【在 b*********8 的大作中提到】

: 只有傻B才不支持TRUMP，他不当上总统，美国将会大祸临头。