i*p
2 楼
你永远不知道高点在哪儿
k*z
3 楼
时间成本问题
how long it takes ?
If it will shoot up big if stock market collapse ?
how long it takes ?
If it will shoot up big if stock market collapse ?
d*1
4 楼
我觉得这个问题不白痴。。
说实话，我不觉得3x都归零，就像石油涨到头的时候，dwti也没到零，今天，uwti也不
会到零。。
但是，3x里面本身因为是没有实质内容的，它的组成, timeline和time frames很微妙
（每个都不一样），
不仅仅是比x1 ETFs放大三倍，说它们是毒药，我觉得大部分是因为这个，还有就是
trends很难抓，
dust/nugt这一对走得也很微妙，"buy the rumor sell the news", 如果79%的几率16
号会加息，
rumor不再是rumor了，dust还有什么理由涨呢；）。。
说实话，我不觉得3x都归零，就像石油涨到头的时候，dwti也没到零，今天，uwti也不
会到零。。
但是，3x里面本身因为是没有实质内容的，它的组成, timeline和time frames很微妙
（每个都不一样），
不仅仅是比x1 ETFs放大三倍，说它们是毒药，我觉得大部分是因为这个，还有就是
trends很难抓，
dust/nugt这一对走得也很微妙，"buy the rumor sell the news", 如果79%的几率16
号会加息，
rumor不再是rumor了，dust还有什么理由涨呢；）。。
v*a
5 楼
小散应该抓不住无风险套利的机会了吧
C*5
6 楼
口袋够深+活的够长。
【在 s****a 的大作中提到】
: 既然3x都要归零
: 那么找个高点short 3x，岂不是必然可以赚钱了？
【在 s****a 的大作中提到】
: 既然3x都要归零
: 那么找个高点short 3x，岂不是必然可以赚钱了？
g*n
7 楼
如果正负 3X 都找到高点 short，加上一定止损防止外婆，应该是能赚到的，
一边大赚的应该比止损亏掉的多。
不过很多 3X 没有 option，要手动止损，那就是考验操作了。
还有就是时机，最好不要两边同时 short，
比如现在，short uwti 可以，short dwti 就马上止损赔钱了。
得等到油反弹走高，才能 short dwti。
总之还是操作时机的问题
一边大赚的应该比止损亏掉的多。
不过很多 3X 没有 option，要手动止损，那就是考验操作了。
还有就是时机，最好不要两边同时 short，
比如现在，short uwti 可以，short dwti 就马上止损赔钱了。
得等到油反弹走高，才能 short dwti。
总之还是操作时机的问题
t*3
8 楼
timol 大师是这个问题的专家，你可以请教一下他。
【在 s****a 的大作中提到】
: 既然3x都要归零
: 那么找个高点short 3x，岂不是必然可以赚钱了？
【在 s****a 的大作中提到】
: 既然3x都要归零
: 那么找个高点short 3x，岂不是必然可以赚钱了？
t*s
9 楼
dust,xiv,retl这几个3x都不归零，别的我没注意了
16
【在 d********1 的大作中提到】
: 我觉得这个问题不白痴。。
: 说实话，我不觉得3x都归零，就像石油涨到头的时候，dwti也没到零，今天，uwti也不
: 会到零。。
: 但是，3x里面本身因为是没有实质内容的，它的组成, timeline和time frames很微妙
: （每个都不一样），
: 不仅仅是比x1 ETFs放大三倍，说它们是毒药，我觉得大部分是因为这个，还有就是
: trends很难抓，
: dust/nugt这一对走得也很微妙，"buy the rumor sell the news", 如果79%的几率16
: 号会加息，
: rumor不再是rumor了，dust还有什么理由涨呢；）。。
16
【在 d********1 的大作中提到】
: 我觉得这个问题不白痴。。
: 说实话，我不觉得3x都归零，就像石油涨到头的时候，dwti也没到零，今天，uwti也不
: 会到零。。
: 但是，3x里面本身因为是没有实质内容的，它的组成, timeline和time frames很微妙
: （每个都不一样），
: 不仅仅是比x1 ETFs放大三倍，说它们是毒药，我觉得大部分是因为这个，还有就是
: trends很难抓，
: dust/nugt这一对走得也很微妙，"buy the rumor sell the news", 如果79%的几率16
: 号会加息，
: rumor不再是rumor了，dust还有什么理由涨呢；）。。
d*1
10 楼
xiv和vxx都是vix一倍的吧，retl没注意过，不清楚。。这些leveraged ETFs都没法归
零，因为它们不会破产，没有办法评估它们的价值，它们的内容就是一串index or
index的评估（有时间轴的）。。
【在 t**s 的大作中提到】
: dust,xiv,retl这几个3x都不归零，别的我没注意了
:
: 16
零，因为它们不会破产，没有办法评估它们的价值，它们的内容就是一串index or
index的评估（有时间轴的）。。
【在 t**s 的大作中提到】
: dust,xiv,retl这几个3x都不归零，别的我没注意了
:
: 16
t*s
11 楼
xiv是vix的inverse。vxx没玩过。我就光操作uvxy/xiv。
【在 d********1 的大作中提到】
: xiv和vxx都是vix一倍的吧，retl没注意过，不清楚。。这些leveraged ETFs都没法归
: 零，因为它们不会破产，没有办法评估它们的价值，它们的内容就是一串index or
: index的评估（有时间轴的）。。
【在 d********1 的大作中提到】
: xiv和vxx都是vix一倍的吧，retl没注意过，不清楚。。这些leveraged ETFs都没法归
: 零，因为它们不会破产，没有办法评估它们的价值，它们的内容就是一串index or
: index的评估（有时间轴的）。。
d*1
12 楼
但是你vix炒不到的吧，这个好像只好经过ETFs炒，只想买vix好像行不通（没有这个产
品？）。。uvxy / svxy pair感觉还是svxy走的好看些，但是现在这个价位买uvxy不见
得还能跌到哪里去；）。。
【在 t**s 的大作中提到】
: xiv是vix的inverse。vxx没玩过。我就光操作uvxy/xiv。
品？）。。uvxy / svxy pair感觉还是svxy走的好看些，但是现在这个价位买uvxy不见
得还能跌到哪里去；）。。
【在 t**s 的大作中提到】
: xiv是vix的inverse。vxx没玩过。我就光操作uvxy/xiv。
t*s
13 楼
xiv可以买，vix买不了。uvxy我算了一下，到现在为止daily compound算每天贬值0.9%
，一个月16%，还是蛮吓人的，但是现在这个市场真的很好用
【在 d********1 的大作中提到】
: 但是你vix炒不到的吧，这个好像只好经过ETFs炒，只想买vix好像行不通（没有这个产
: 品？）。。uvxy / svxy pair感觉还是svxy走的好看些，但是现在这个价位买uvxy不见
: 得还能跌到哪里去；）。。
，一个月16%，还是蛮吓人的，但是现在这个市场真的很好用
【在 d********1 的大作中提到】
: 但是你vix炒不到的吧，这个好像只好经过ETFs炒，只想买vix好像行不通（没有这个产
: 品？）。。uvxy / svxy pair感觉还是svxy走的好看些，但是现在这个价位买uvxy不见
: 得还能跌到哪里去；）。。
相关阅读