Redian新闻
>
大投资者可不那么看:重蹈2008年覆辙 (转载)
avatar
大投资者可不那么看:重蹈2008年覆辙 (转载)# Stock
l*o
1
【 以下文字转载自 bullish_bear 俱乐部 】
发信人: letgo (减肥中,请勿投喂), 信区: bullish_bear
标 题: 大投资者可不那么看:重蹈2008年覆辙
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 14:45:18 2016, 美东)
道指跌超490个点、上证综指跌5.33%、日经225跌4.1%、布伦特油价狂泻6.3%……新年
伊始,美国、中国、日本等全球主要金融市场近期就频频以惨遭屠杀这样的血腥字眼占
据财经媒体头条,这引发了人们对于2008年危机是否重演的忧虑。
对于那些经历过上一轮危机的人们来说,跌幅和横跨多类资产的传染方式是引起恐慌的
原因。还有很多人担心,这一次也可能是1998年俄罗斯债务危机,或者2001年互联网科
技泡沫破裂之类的翻版。
不过,上述担心可能过头了。来看看《华尔街日报》给出的理由:
首先、2008年之所以发生金融危机,一部分原因是,人们不清楚金融系统内究竟沉淀了
多少债务。那放大了亏损的痛苦,导致债务市场卡滞,银行资产负债表也出现巨大漏洞
。现在,美国经济和金融体系都和当年不同,政府之外的债务比率并不是特别高。当年
处于危机漩涡中心的家庭负债率在07年底几乎相当于家庭收入的130%,而截至去年第三
季度末已经跌至103%。
其次,受益于低利率,美国家庭现在只需要拿出收入的15.3%来偿还负债,而该比例在
07年时则为18.1%。
再者,美国的银行如今具有高于以往的亏损承受能力。截止2014年底,接受美联储压力
测试的31家金融机构持有1.1万亿美元普通股本(common equitycapital),09年初则
仅有4590亿美元;银行普通股本与风险加权资产的比例为12.5%,几乎是09年第一季度
末5.5%比例的两倍。
不可否认的是,一些国家的债务的确较为沉重。截止去年第三季度,美国政府负债在
GDP的比重为101%,高于07年晚些时候的63%。中国、日本和欧盟一些国家也负债累累。
“新债王”、全球表现最出色的债券基金DoubleLine Capital创始人Jeffrey Gundlach
认为,虽然很糟糕,但现在和2008年可不一样。他认为,股市和债务将在今年上半年表
现挣扎,但可能在下半年出现买入机会。
“最有可能发生的是,市场开始对美联储无法做到那么有效而给出资产定价,期间会有
一段折磨人的过程,但是,不会出现2008年那种由被迫抛售引发更多恐慌性抛售的现象
。”路透社援引全球最大对冲基金桥水(Bridgewater)联席CEO兼联席CIO Greg
Jensen的话表示。
太平洋投资管理公司(PIMCO)首席投资官Scott Mather本周四在接受CNBC的Closing
Bell节目采访时也表示,现在和当年不同。“只要原油需求持续增长,供应就将继续被
消化……然后,人们会开始看到油价反弹。你不能只看到大宗商品价格较低就认为市场
将重演2008年,或者全球经济就会因此陷入下行周期。我们认为,美债收益率将温和上
升,美联储将继续行动,但是,市场依然会出现很多波动性。”
avatar
g*t
2
能源板块带头杀估值,肯定会引起其他板块平仓。因为一个账本上,很多条目
都是深度相关的。
在其他板块这几年赚的钱肯定会要退出一部分。
这肯定会对世界金融体系造成震荡。
后果如何,散户只能靠瞎猜。
我倒是不担心崩盘,因为FED手里的牌很多。

【在 l***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 bullish_bear 俱乐部 】
: 发信人: letgo (减肥中,请勿投喂), 信区: bullish_bear
: 标 题: 大投资者可不那么看:重蹈2008年覆辙
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 14:45:18 2016, 美东)
: 道指跌超490个点、上证综指跌5.33%、日经225跌4.1%、布伦特油价狂泻6.3%……新年
: 伊始,美国、中国、日本等全球主要金融市场近期就频频以惨遭屠杀这样的血腥字眼占
: 据财经媒体头条,这引发了人们对于2008年危机是否重演的忧虑。
: 对于那些经历过上一轮危机的人们来说,跌幅和横跨多类资产的传染方式是引起恐慌的
: 原因。还有很多人担心,这一次也可能是1998年俄罗斯债务危机,或者2001年互联网科
: 技泡沫破裂之类的翻版。

avatar
p*s
3
根据你对崩盘的定义, 跌多少以上算崩盘呢?

【在 g****t 的大作中提到】
: 能源板块带头杀估值,肯定会引起其他板块平仓。因为一个账本上,很多条目
: 都是深度相关的。
: 在其他板块这几年赚的钱肯定会要退出一部分。
: 这肯定会对世界金融体系造成震荡。
: 后果如何,散户只能靠瞎猜。
: 我倒是不担心崩盘,因为FED手里的牌很多。

avatar
g*t
4
我对崩盘的定义不是看跌多少。是看各股票,或者板块
的关系以及关系的关系是不是打破了。如果打破了,那就是
整个金融体系乱了。
例如高分红Value ETF震荡的比growth ETF 还剧烈,
那很可能就是出大问题了。或者短期债券ETf,你长期债券
eTf震荡的还厉害,那说不定就是金融危机了。
(以前那个LtCM 45倍杠杆做债券,依据的就是
短期和长期什么的之间的关系,结果俄罗斯default,
然后废了。)
现在看起来像是有序撤退。有些人需要卖好股票,平掉
能源板块的损失。

【在 p*****s 的大作中提到】
: 根据你对崩盘的定义, 跌多少以上算崩盘呢?
avatar
n*s
5
Smart money 会跟你说他们的意图? FED可以让下跌变缓,但没什么牌制止下跌.
avatar
g*t
6
油价周二涨20%,周三涨7%
不可以吗?
这不是刚发生过没几个月嘛!

【在 n*******s 的大作中提到】
: Smart money 会跟你说他们的意图? FED可以让下跌变缓,但没什么牌制止下跌.
avatar
p*s
7
不错啊,挺有道理。
那你觉得有序撤退之后,下一步会发生什么呢?

【在 g****t 的大作中提到】
: 我对崩盘的定义不是看跌多少。是看各股票,或者板块
: 的关系以及关系的关系是不是打破了。如果打破了,那就是
: 整个金融体系乱了。
: 例如高分红Value ETF震荡的比growth ETF 还剧烈,
: 那很可能就是出大问题了。或者短期债券ETf,你长期债券
: eTf震荡的还厉害,那说不定就是金融危机了。
: (以前那个LtCM 45倍杠杆做债券,依据的就是
: 短期和长期什么的之间的关系,结果俄罗斯default,
: 然后废了。)
: 现在看起来像是有序撤退。有些人需要卖好股票,平掉

avatar
g*t
8
下一步就是新牛市啊。
美股向来牛长熊短。只要别在这段时间all in。
别瞎操作。别碰小票。我想问题不大的。
例如这次把DOW的PE杀到14。明年长个15%,
这不就又是牛市了。

【在 p*****s 的大作中提到】
: 不错啊,挺有道理。
: 那你觉得有序撤退之后,下一步会发生什么呢?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。