王石的战场：野蛮人？赵家人？# Stock
C*r
1 楼
商场如战场，金融领域更是战场的金字塔尖。一般民众只在《华尔街》《窃听风云》等
电影中见过类似的场景，真正在现实中见到“火星撞地球”式的金融大战，机会并不多
。所以在“万科收购战”打响而且激烈程度不断升级的情况下，舆论对它的关注程度前
所未有的高涨。
此事之所以吸引眼球，是因为它具备了一场大戏的所有要素：宝能系从2015年7、8月份
开始“攻占”万科的股份，三度超越华润，成为万科的第一大股东，并通过不断的加持
拉大份额差距。姚振华领军的民企逆袭“国家队”，让“世界最大的住宅地产商”迎来
危机。很久以来一直从娱乐版面出现的王石，终于重新干起了“正经事”，率领万科管
理层与宝能系掀起了控制权之争，他的“不欢迎宝能”、“宝能系的信用不够”、“入
室的野蛮人”等言论也引发了巨大争议。12月18日，万科宣布停牌，但股价已经在近15
个交易日大涨了超过70%。有观察者评价这场大戏“比政治更财经，比财经更八卦，比
血腥更多变”。
当然，卖座的大戏也得益于当今社交媒体与自媒体的发达，让“战事”以现场直播的方
式呈现在公众面前：12月19日，王石在微博转发了一篇文章《万科被野蛮入侵背后的真
相，一场大规模洗钱的犯罪》，文章内容中直指宝能“洗黑钱”，王石转发并配以“下
周一见”四个字。没过多久，王石又删掉了这条微博，连原公共微信号内容也被一同删
除。
12月20日晚间，万科发布公告，称在2016年1月18日前披露重大资产重组信息，公司A股
股票最晚于2016年1月18日恢复交易。也就是说，王石留给自己的时间是一个月，一个
月内万科管理层与宝能之间的大战将见分晓。戏演到这里，已经具有容纳一切看客、一
切猜测的气质，“所有人都能无碍地进场观战，微博微信提供了参与的便利，不断呈现
的文章供应刺激看客神经，祖上的荣光故事、现实的残酷格斗，将全部能出现的中国故
事熔冶一炉”。
初级阶段
“周一见”难道是要将宝能的“洗黑钱”“捉奸在床”？12月20日下午，“宝能系”的
前海人寿率先发表声明进行回应称：严格遵守央行反洗钱规定，响应国家号召择机买入
万科股票，完全符合监管机构对保险资金运用的相关规定。有业内人士也认为，王石的
大招完全针对宝能系“洗黑钱”的可能性并不大，更何况“洗钱干嘛要找万科这么招风
的大树”。
很多媒体开始猜测王石的对策，“毒丸计划”、“焦土政策”、“以拖待变”等等，但
都在可行性上被一一否决。
但王石已经铁了心要跟宝能系拼个你死我活。据大陆媒体报道，王石目前所筹资金总额
已超过300亿，加之其他支持，在资金准备上，万科已可与“宝能系”一战。除此之外
，12月20日晚间，微博大V“互联网信徒王冠雄”更是曝出一张王石夜宴各大基金经理
的照片。在照片中，除王石外，一共有16位宾客，大战似乎一触即发。
不过也有媒体指出，300亿虽然已可一战，但若想在二级市场上一战全胜，500亿的资金
规模才能为王石加上一道双保险。
王石与姚振华展开“军备竞赛”，让散户股民们在兴奋中有些忐忑。经过宝能杠杆资金
的冲抬，万科的股价让跟进的股民赚了不少，但万一双方争了个鱼死网破，岂不又成了
冤大头：“我站在支持股价上涨的一边。你们打架不要连累我，谁连累我我投谁反对票
！”
亚太经济研究中心主任、经济学家江濡山也提醒：“万科股票的价格及价值，最终还得
由市场自身规律来决定，现在离奇的价格冲高，不仅宝能系在加力，也给投机炒作者制
造了发财机会。但毋容置疑的是，最终泡沫破裂后，若出现连续跌停板，谁来埋单？”
头号官媒加入
12月18日，《人民日报》海外公众号“侠客岛”发表文章《谁的万科》，算是正式亮出
了官方“深表关切”的态度。
既然是“解局”，文章用了相当篇幅梳理大战的来龙去脉，并点出王石为什么带着感情
色彩说，宝能“没有资格”做万科的第一大股东：“一，宝能的信用不足，可能拖累万
科这家在房地产界评级最高的企业，融资成本上升；二，和之前的大股东华润相比，宝
能无力提供如华润一般优质的董事，对企业发展没帮助；三，宝能通过短期借债长期投
资的方式入主万科，在逐利的动机下，可能对万科本身的经营、管理、理念等造成损伤
”。特别是这第三点，“毕竟，即便之前华润是第一大股东，也不过多干预公司治理”。
虽然“看上去，这是一场完全符合市场规则、游戏规则的资本运作”，但文章指出了其
中的一条重要线索：宝能在收购股权中的盟友安邦集团。文章着重提到安邦集团“暴力
收购”平安、民生股份的旧事，称之为“不留余地的收购”，并直言安邦与宝能联手“
其间的水会非常深”。此前国际媒体曾多次报道，安邦集团背后有着深厚的“红二代”
背景，并猜测这才是其在资本市场上能够横行霸道的原因。
到这里，“侠客岛”的文章开始显现出倾向：“资本逐利，无可厚非。但是否每一次收
购、或者恶意收购都推动社会进步？恐怕很难说。无论是财务投资还是产业投资……伤
害都在所难免。至于这种伤害是带来长远发展的短痛还是真正的切肤之痛，则更加难以
判断。”文章结尾为了给王石这样“辛辛苦苦做企业几十年，到头来不过都是资本的打
工者”鸣不平，特意引用了歌词“那只是一场游戏一场梦”。
相比于“侠客岛”的文章，微信公众号“吴晓波频道”旗下的“德科地产频道”则将王
石面临的危机看成与每个人息息相关，因为宝能“层层借钱，循环杠杆，没有退路。一
直这样滚雪球滚下去，就像美国上世纪80年代的垃圾债券、杠杆收购，一旦撑不下去，
后果不堪设想”，可能引发中国“原发性金融危机”，将所有人“裹挟其中”。
为了证明这种说法并非危言耸听，作者举出2008年的那场次贷危机的例子：“危机主要
就是由于对链条过长的金融衍生品监管失控而爆发的，它所殃及的，绝不止雷曼兄弟的
债券持有者，甚至还波及了全世界范围内的绝大多数普通人”。“今天，我们在谈论中
国房价的来龙去脉时，仍然时不时还要追溯到当年的电视新闻里，几个捧着私人物品的
华尔街精英告别雷曼兄弟办公楼的那个画面。”作者还给出了一个比王石的内部讲话更
具情怀的论断：“那不是华尔街的罪恶，而是华盛顿的忧伤。”
面对“一场梦”和“忧伤”之说，有国际媒体看不下去了，指责万科利用双方“出身不
对称”、“人品不对称”和“公信力不对称”来“主宰舆论”，试图在“关键时刻”获
取“支持的话语权”。万科应有的格局，“或许应该超越控制权，更应该超越出身论”
，王石该问的问题不是“如何击败野蛮人”，或是“他有什么权力进来”，而是“如何
让合理合法登堂入室的‘野蛮人’为万科的广大中小股东创造更大的价值”。
“核弹”落下
真正的BOSS总在最后出场。12月19日，一篇《门口的野蛮人，背后的赵家人》的神秘网
贴获得了超过10万的点击量，并彻底引爆舆论。
网贴首先给中国资本市场立了一个“四层结构”模型：“散，庄，财阀，赵家人”。“
财阀，就是人们经常听到的某某系，某某大鳄。而财阀背后，各有各的老板，这个比财
阀还大的终极大老板，通常，被称之为赵家人。”而这个“赵家人”，根据网友考证，
典出鲁迅《阿Q正传》里面的“赵老太爷”，他曾怒斥阿Q“你哪里配性赵”。
至于“赵家人”的作用，那是食物链的顶端：“散户听K线图的，K线图听庄家的，庄家
听财阀的，财阀又听赵家人的。所以，但凡有看不懂的行情，背后一定是庄家在做局。
有看不懂的局，肯定是财阀在背后抢地盘。有看不懂的财阀们的命运沉浮，那么背后一
定又是一帮赵家人在北戴河谈心，不知道又谈出了什么结果。”“每一个野蛮人背后，
都站着一个赵家人。真正决定胜败输赢的，不在于站在门口的野蛮人，而在于野蛮人背
后的赵家人。”
网贴作者举了最近两个新闻人物的例子：“大财阀复星系的郭广昌，进去了，又出来了
。说明什么呢，说明他背后的那个老板，被其他的老板，再下一城。而郭广昌能出来，
显然，他是被招安了，愿意择主而事。而徐翔没出来，说明背后的帐还没算清，也或者
是，徐翔这个人不愿意背叛自己背后的赵家人。”
而宝能系这个“财阀”为什么围攻另一个“财阀”万科，网贴作者给出这样的解释：“
赵家人们，上次在北戴河谈心后，华润系背后的老板损失惨重，变成了诸多赵家人里面
的软柿子……华润系，下面就包括万科和另一家万字头的地产大鳄。这另一家的地产大
鳄，少当家的又是微博千万粉丝的著名网红。”
读到这里，会让人心中“咯噔”一下：这说的就是万达呀！联想到前一段时间《纽约时
报》爆料万达背后有“神秘股东”，逼的王健林不得不出来回应一番的事情，似乎网贴
作者说的“赵家人”并非臆想。
下面的内容则越来越刺激：“所以，如果以反腐拿下，在舆论上，会造成比较大的冲击
，最好的办法，还是以经济手段，摧毁并攻占它们。”“接二连三的大财阀异动，现在
又把战火烧到了房地产行业。说明，赵家人之间的斗争，已经白热化，进入了最后的决
战阶段。因为地产，才是最大的一块地盘。谁能把对方的势力驱逐出去，谁就能基本掌
控中国的钱袋子。”
轰隆隆——
此话一出，无异于一颗后现代式的“核弹”爆炸，解构了之前所有的舆论声音。什么洗
钱、金融危机、一场游戏一场梦，通通成了局外人口中的虚妄之辞。王石那个被外界视
为“战书”的内部讲话，弘扬企业精神、普世价值，彰显替弱者挡子弹的情怀，很多人
为之感动，认为王石是为荣誉而战，而这荣誉与你我共享。但在这篇神秘网贴的“解密
”下，看客们这个幻觉被一句偈语当头棒喝：呸，你也配姓赵！
尽管这种说法阴谋论的令人咋舌，但也确实能把很多事情解释的通：郁亮去华润搬救兵
，华润“迟迟按兵不动”，是因为“华润系背后的老板，现在说话没分量了”；王石奔
赴香港，是为了“去找一个很大很大的赵家人求援”，但网帖作者认为这不会有结果，
因为“这家人，每一次历史上的重大抉择，都没有站错队”；面对宝能的“尊重市场”
，作为中国最具职业精神的企业家“开始打舆论牌，开始讲情怀”，这是因为王石已经
“走投无路”；而郁亮“比王石更慌乱，他公开对媒体说这样的话：宝能你有种敢说你
的钱都是从哪里来的吗”，这不是郁亮“不懂事”，只能说明他已经“阵脚大乱，口不
择言”，因为这种话“怎么可以拿出来对外面说呢”；王石之所以如此的拼死一搏，是
因为“对于财阀来说，失去地盘，就一无所有了。没有地盘的财阀，对于赵家人来说，
毫无利用价值”。
大戏转场了，主题被挑明是赵家人的冲杀，春秋战国的剧目变成了提线木偶的皮影戏。
那些刚刚被王石抓住的粉丝们还没站稳脚跟，就被一棒打趴在地上。神秘网帖给王石指
出三条路：“第一是急流勇退，留个好名声。第二是识时务者为俊杰，重新选边站队，
可以保个平安，像郭广昌那样。第三，就是和宝能背后的老板死磕到底”，但是“选这
条路，基本上就是跪定了。因为上面的老板都大势已去，只是他不甘心而已。”
那么根据王石现在的举动，他已然是个当代的堂吉诃德，甚至更糟——连毛驴和长矛都
没有了，依然还要冲向巨大的风车。而在网帖作者眼中，王石的绝境是他自己造成的：
“在这个大变局的时期，别人都在忙着选边站队，在谋划备战，而王石……在忙着做他
的归隐梦”，但是“覆巢之下，岂有完卵。这浩荡的大趋势下，他又怎么可能独善其身
。财阀只是老板属下的将领，作为一个将领，他显然丧失了敏锐的嗅觉和战斗意识。因
为他幻想的太多，跟丢了时局和形势”。
至此，这篇神秘网帖带给人的震撼，已经转换为沮丧：如果连王石都“不配姓赵”，一
辈子经营的企业会被对手以“开外挂”的方式击败，甚至不能左右自己的命运，那我们
呢？永远是一个局外人，等待有朝一日上场却注定是“等待戈多”？有评论者就此表示
，“这种状况会让过去许多引以为平民的价值，一一粉碎，变得一钱不值。其中就包括
诉诸正义，正义先是被权力而后被豪门定义了”。“很多年前，看客还不只是看客的时
候，会把自个想象成‘炮’，此后历经炮灰不断的人生，只剩下看客二字。任别人魔性
，看客遭了墨刑。”
也许有人还会安慰自己，这只是阴谋论，只是阴谋论……但是这篇帖子被删了，甚至一
些网友将帖子保存在自己的云笔记中，依然逃不过被删的命运。在防火墙内，被删，往
往意味着当局不想让你知道的真相。
没关系，还可以继续侥幸心理：这是删除谣言……好吧，看看帖子出现之后的媒体报道
。一家大型网媒12月21日的报道中有这样的字眼：“宝能系内部人士爆料，宝能系当家
人姚振华的‘野心’，是想要……‘召唤’出一个不亚于安邦的金融帝国……宝能系背
后还有神秘神奇的力量。”而分析师的解读则是：“不排除宝能系背后有‘更具野心’
的力量在做更大的布局”。
而“德科地产频道”前一天还在说王石“充满情怀”的努力是在阻止“原发性金融危机
”，第二天写万科的文章就拿出王石好友冯仑做“对比案例”，叙述冯仑卖掉万通地产
的股份、去沙漠种公益树、在微信录脱口秀，重提冯仑在自己写的书中总结民营企业家
的三种死法：大企业死于政商关系，中型企业死于乱集资，微小企业死于市场竞争。特
别是引述了冯仑介绍给中国读者的一句西方谚语：“善于投降，留下了千年古城布拉格
”，还加上了冯仑自己的注解：“对于民营企业家来说，善于投降，真的无关贞操”。
一家大型门户网站上发起的调查问卷，内容是“万科战宝能，你相信他们背后有‘赵家
人’吗？”，有87.8%的网友选择了“有”，7.3%的网友选择“不确定”，两项相加，
数字超过了95%。
当然，你依然可以说这都是人云亦云的跟风，从中获取些许的安慰——如果真的是，何
尝不是一种幸运。有财经评论者说：“资本市场向来以实力称王，按照规则出牌是铁律
，不相信眼泪，也不相信道德说辞。”同样，在无法证明的事情面前，另一条铁律是，
你相信什么，它就是什么。
当然，是或不是，这都是王石需要面对的，不是我们。所以，还是收起自怨自艾的看客
心态，关注一下阴谋论之外的说法：“‘野蛮人’是资本市场极端重要的一种治理机制
。如果经理层不尽心尽力为股东创造价值，把股价做上去，那么就会被‘野蛮人’敲门
。中国股市迫切需要‘野蛮人’，否则管理层就总是可以少给股东分红，甚至不给股东
分红，让一个本来有高价值的企业在市场上表现平平。今天万科被“野蛮人”敲门，其
实是管理层让股价长期在低位趴着的应有报应……所以，真正能够维护中小股东利益的
恰恰是‘野蛮人’。不管‘野蛮人’是谁，我们都要感谢他们！”
会是这样吗？
电影中见过类似的场景，真正在现实中见到“火星撞地球”式的金融大战，机会并不多
。所以在“万科收购战”打响而且激烈程度不断升级的情况下，舆论对它的关注程度前
所未有的高涨。
此事之所以吸引眼球，是因为它具备了一场大戏的所有要素：宝能系从2015年7、8月份
开始“攻占”万科的股份，三度超越华润，成为万科的第一大股东，并通过不断的加持
拉大份额差距。姚振华领军的民企逆袭“国家队”，让“世界最大的住宅地产商”迎来
危机。很久以来一直从娱乐版面出现的王石，终于重新干起了“正经事”，率领万科管
理层与宝能系掀起了控制权之争，他的“不欢迎宝能”、“宝能系的信用不够”、“入
室的野蛮人”等言论也引发了巨大争议。12月18日，万科宣布停牌，但股价已经在近15
个交易日大涨了超过70%。有观察者评价这场大戏“比政治更财经，比财经更八卦，比
血腥更多变”。
当然，卖座的大戏也得益于当今社交媒体与自媒体的发达，让“战事”以现场直播的方
式呈现在公众面前：12月19日，王石在微博转发了一篇文章《万科被野蛮入侵背后的真
相，一场大规模洗钱的犯罪》，文章内容中直指宝能“洗黑钱”，王石转发并配以“下
周一见”四个字。没过多久，王石又删掉了这条微博，连原公共微信号内容也被一同删
除。
12月20日晚间，万科发布公告，称在2016年1月18日前披露重大资产重组信息，公司A股
股票最晚于2016年1月18日恢复交易。也就是说，王石留给自己的时间是一个月，一个
月内万科管理层与宝能之间的大战将见分晓。戏演到这里，已经具有容纳一切看客、一
切猜测的气质，“所有人都能无碍地进场观战，微博微信提供了参与的便利，不断呈现
的文章供应刺激看客神经，祖上的荣光故事、现实的残酷格斗，将全部能出现的中国故
事熔冶一炉”。
初级阶段
“周一见”难道是要将宝能的“洗黑钱”“捉奸在床”？12月20日下午，“宝能系”的
前海人寿率先发表声明进行回应称：严格遵守央行反洗钱规定，响应国家号召择机买入
万科股票，完全符合监管机构对保险资金运用的相关规定。有业内人士也认为，王石的
大招完全针对宝能系“洗黑钱”的可能性并不大，更何况“洗钱干嘛要找万科这么招风
的大树”。
很多媒体开始猜测王石的对策，“毒丸计划”、“焦土政策”、“以拖待变”等等，但
都在可行性上被一一否决。
但王石已经铁了心要跟宝能系拼个你死我活。据大陆媒体报道，王石目前所筹资金总额
已超过300亿，加之其他支持，在资金准备上，万科已可与“宝能系”一战。除此之外
，12月20日晚间，微博大V“互联网信徒王冠雄”更是曝出一张王石夜宴各大基金经理
的照片。在照片中，除王石外，一共有16位宾客，大战似乎一触即发。
不过也有媒体指出，300亿虽然已可一战，但若想在二级市场上一战全胜，500亿的资金
规模才能为王石加上一道双保险。
王石与姚振华展开“军备竞赛”，让散户股民们在兴奋中有些忐忑。经过宝能杠杆资金
的冲抬，万科的股价让跟进的股民赚了不少，但万一双方争了个鱼死网破，岂不又成了
冤大头：“我站在支持股价上涨的一边。你们打架不要连累我，谁连累我我投谁反对票
！”
亚太经济研究中心主任、经济学家江濡山也提醒：“万科股票的价格及价值，最终还得
由市场自身规律来决定，现在离奇的价格冲高，不仅宝能系在加力，也给投机炒作者制
造了发财机会。但毋容置疑的是，最终泡沫破裂后，若出现连续跌停板，谁来埋单？”
头号官媒加入
12月18日，《人民日报》海外公众号“侠客岛”发表文章《谁的万科》，算是正式亮出
了官方“深表关切”的态度。
既然是“解局”，文章用了相当篇幅梳理大战的来龙去脉，并点出王石为什么带着感情
色彩说，宝能“没有资格”做万科的第一大股东：“一，宝能的信用不足，可能拖累万
科这家在房地产界评级最高的企业，融资成本上升；二，和之前的大股东华润相比，宝
能无力提供如华润一般优质的董事，对企业发展没帮助；三，宝能通过短期借债长期投
资的方式入主万科，在逐利的动机下，可能对万科本身的经营、管理、理念等造成损伤
”。特别是这第三点，“毕竟，即便之前华润是第一大股东，也不过多干预公司治理”。
虽然“看上去，这是一场完全符合市场规则、游戏规则的资本运作”，但文章指出了其
中的一条重要线索：宝能在收购股权中的盟友安邦集团。文章着重提到安邦集团“暴力
收购”平安、民生股份的旧事，称之为“不留余地的收购”，并直言安邦与宝能联手“
其间的水会非常深”。此前国际媒体曾多次报道，安邦集团背后有着深厚的“红二代”
背景，并猜测这才是其在资本市场上能够横行霸道的原因。
到这里，“侠客岛”的文章开始显现出倾向：“资本逐利，无可厚非。但是否每一次收
购、或者恶意收购都推动社会进步？恐怕很难说。无论是财务投资还是产业投资……伤
害都在所难免。至于这种伤害是带来长远发展的短痛还是真正的切肤之痛，则更加难以
判断。”文章结尾为了给王石这样“辛辛苦苦做企业几十年，到头来不过都是资本的打
工者”鸣不平，特意引用了歌词“那只是一场游戏一场梦”。
相比于“侠客岛”的文章，微信公众号“吴晓波频道”旗下的“德科地产频道”则将王
石面临的危机看成与每个人息息相关，因为宝能“层层借钱，循环杠杆，没有退路。一
直这样滚雪球滚下去，就像美国上世纪80年代的垃圾债券、杠杆收购，一旦撑不下去，
后果不堪设想”，可能引发中国“原发性金融危机”，将所有人“裹挟其中”。
为了证明这种说法并非危言耸听，作者举出2008年的那场次贷危机的例子：“危机主要
就是由于对链条过长的金融衍生品监管失控而爆发的，它所殃及的，绝不止雷曼兄弟的
债券持有者，甚至还波及了全世界范围内的绝大多数普通人”。“今天，我们在谈论中
国房价的来龙去脉时，仍然时不时还要追溯到当年的电视新闻里，几个捧着私人物品的
华尔街精英告别雷曼兄弟办公楼的那个画面。”作者还给出了一个比王石的内部讲话更
具情怀的论断：“那不是华尔街的罪恶，而是华盛顿的忧伤。”
面对“一场梦”和“忧伤”之说，有国际媒体看不下去了，指责万科利用双方“出身不
对称”、“人品不对称”和“公信力不对称”来“主宰舆论”，试图在“关键时刻”获
取“支持的话语权”。万科应有的格局，“或许应该超越控制权，更应该超越出身论”
，王石该问的问题不是“如何击败野蛮人”，或是“他有什么权力进来”，而是“如何
让合理合法登堂入室的‘野蛮人’为万科的广大中小股东创造更大的价值”。
“核弹”落下
真正的BOSS总在最后出场。12月19日，一篇《门口的野蛮人，背后的赵家人》的神秘网
贴获得了超过10万的点击量，并彻底引爆舆论。
网贴首先给中国资本市场立了一个“四层结构”模型：“散，庄，财阀，赵家人”。“
财阀，就是人们经常听到的某某系，某某大鳄。而财阀背后，各有各的老板，这个比财
阀还大的终极大老板，通常，被称之为赵家人。”而这个“赵家人”，根据网友考证，
典出鲁迅《阿Q正传》里面的“赵老太爷”，他曾怒斥阿Q“你哪里配性赵”。
至于“赵家人”的作用，那是食物链的顶端：“散户听K线图的，K线图听庄家的，庄家
听财阀的，财阀又听赵家人的。所以，但凡有看不懂的行情，背后一定是庄家在做局。
有看不懂的局，肯定是财阀在背后抢地盘。有看不懂的财阀们的命运沉浮，那么背后一
定又是一帮赵家人在北戴河谈心，不知道又谈出了什么结果。”“每一个野蛮人背后，
都站着一个赵家人。真正决定胜败输赢的，不在于站在门口的野蛮人，而在于野蛮人背
后的赵家人。”
网贴作者举了最近两个新闻人物的例子：“大财阀复星系的郭广昌，进去了，又出来了
。说明什么呢，说明他背后的那个老板，被其他的老板，再下一城。而郭广昌能出来，
显然，他是被招安了，愿意择主而事。而徐翔没出来，说明背后的帐还没算清，也或者
是，徐翔这个人不愿意背叛自己背后的赵家人。”
而宝能系这个“财阀”为什么围攻另一个“财阀”万科，网贴作者给出这样的解释：“
赵家人们，上次在北戴河谈心后，华润系背后的老板损失惨重，变成了诸多赵家人里面
的软柿子……华润系，下面就包括万科和另一家万字头的地产大鳄。这另一家的地产大
鳄，少当家的又是微博千万粉丝的著名网红。”
读到这里，会让人心中“咯噔”一下：这说的就是万达呀！联想到前一段时间《纽约时
报》爆料万达背后有“神秘股东”，逼的王健林不得不出来回应一番的事情，似乎网贴
作者说的“赵家人”并非臆想。
下面的内容则越来越刺激：“所以，如果以反腐拿下，在舆论上，会造成比较大的冲击
，最好的办法，还是以经济手段，摧毁并攻占它们。”“接二连三的大财阀异动，现在
又把战火烧到了房地产行业。说明，赵家人之间的斗争，已经白热化，进入了最后的决
战阶段。因为地产，才是最大的一块地盘。谁能把对方的势力驱逐出去，谁就能基本掌
控中国的钱袋子。”
轰隆隆——
此话一出，无异于一颗后现代式的“核弹”爆炸，解构了之前所有的舆论声音。什么洗
钱、金融危机、一场游戏一场梦，通通成了局外人口中的虚妄之辞。王石那个被外界视
为“战书”的内部讲话，弘扬企业精神、普世价值，彰显替弱者挡子弹的情怀，很多人
为之感动，认为王石是为荣誉而战，而这荣誉与你我共享。但在这篇神秘网贴的“解密
”下，看客们这个幻觉被一句偈语当头棒喝：呸，你也配姓赵！
尽管这种说法阴谋论的令人咋舌，但也确实能把很多事情解释的通：郁亮去华润搬救兵
，华润“迟迟按兵不动”，是因为“华润系背后的老板，现在说话没分量了”；王石奔
赴香港，是为了“去找一个很大很大的赵家人求援”，但网帖作者认为这不会有结果，
因为“这家人，每一次历史上的重大抉择，都没有站错队”；面对宝能的“尊重市场”
，作为中国最具职业精神的企业家“开始打舆论牌，开始讲情怀”，这是因为王石已经
“走投无路”；而郁亮“比王石更慌乱，他公开对媒体说这样的话：宝能你有种敢说你
的钱都是从哪里来的吗”，这不是郁亮“不懂事”，只能说明他已经“阵脚大乱，口不
择言”，因为这种话“怎么可以拿出来对外面说呢”；王石之所以如此的拼死一搏，是
因为“对于财阀来说，失去地盘，就一无所有了。没有地盘的财阀，对于赵家人来说，
毫无利用价值”。
大戏转场了，主题被挑明是赵家人的冲杀，春秋战国的剧目变成了提线木偶的皮影戏。
那些刚刚被王石抓住的粉丝们还没站稳脚跟，就被一棒打趴在地上。神秘网帖给王石指
出三条路：“第一是急流勇退，留个好名声。第二是识时务者为俊杰，重新选边站队，
可以保个平安，像郭广昌那样。第三，就是和宝能背后的老板死磕到底”，但是“选这
条路，基本上就是跪定了。因为上面的老板都大势已去，只是他不甘心而已。”
那么根据王石现在的举动，他已然是个当代的堂吉诃德，甚至更糟——连毛驴和长矛都
没有了，依然还要冲向巨大的风车。而在网帖作者眼中，王石的绝境是他自己造成的：
“在这个大变局的时期，别人都在忙着选边站队，在谋划备战，而王石……在忙着做他
的归隐梦”，但是“覆巢之下，岂有完卵。这浩荡的大趋势下，他又怎么可能独善其身
。财阀只是老板属下的将领，作为一个将领，他显然丧失了敏锐的嗅觉和战斗意识。因
为他幻想的太多，跟丢了时局和形势”。
至此，这篇神秘网帖带给人的震撼，已经转换为沮丧：如果连王石都“不配姓赵”，一
辈子经营的企业会被对手以“开外挂”的方式击败，甚至不能左右自己的命运，那我们
呢？永远是一个局外人，等待有朝一日上场却注定是“等待戈多”？有评论者就此表示
，“这种状况会让过去许多引以为平民的价值，一一粉碎，变得一钱不值。其中就包括
诉诸正义，正义先是被权力而后被豪门定义了”。“很多年前，看客还不只是看客的时
候，会把自个想象成‘炮’，此后历经炮灰不断的人生，只剩下看客二字。任别人魔性
，看客遭了墨刑。”
也许有人还会安慰自己，这只是阴谋论，只是阴谋论……但是这篇帖子被删了，甚至一
些网友将帖子保存在自己的云笔记中，依然逃不过被删的命运。在防火墙内，被删，往
往意味着当局不想让你知道的真相。
没关系，还可以继续侥幸心理：这是删除谣言……好吧，看看帖子出现之后的媒体报道
。一家大型网媒12月21日的报道中有这样的字眼：“宝能系内部人士爆料，宝能系当家
人姚振华的‘野心’，是想要……‘召唤’出一个不亚于安邦的金融帝国……宝能系背
后还有神秘神奇的力量。”而分析师的解读则是：“不排除宝能系背后有‘更具野心’
的力量在做更大的布局”。
而“德科地产频道”前一天还在说王石“充满情怀”的努力是在阻止“原发性金融危机
”，第二天写万科的文章就拿出王石好友冯仑做“对比案例”，叙述冯仑卖掉万通地产
的股份、去沙漠种公益树、在微信录脱口秀，重提冯仑在自己写的书中总结民营企业家
的三种死法：大企业死于政商关系，中型企业死于乱集资，微小企业死于市场竞争。特
别是引述了冯仑介绍给中国读者的一句西方谚语：“善于投降，留下了千年古城布拉格
”，还加上了冯仑自己的注解：“对于民营企业家来说，善于投降，真的无关贞操”。
一家大型门户网站上发起的调查问卷，内容是“万科战宝能，你相信他们背后有‘赵家
人’吗？”，有87.8%的网友选择了“有”，7.3%的网友选择“不确定”，两项相加，
数字超过了95%。
当然，你依然可以说这都是人云亦云的跟风，从中获取些许的安慰——如果真的是，何
尝不是一种幸运。有财经评论者说：“资本市场向来以实力称王，按照规则出牌是铁律
，不相信眼泪，也不相信道德说辞。”同样，在无法证明的事情面前，另一条铁律是，
你相信什么，它就是什么。
当然，是或不是，这都是王石需要面对的，不是我们。所以，还是收起自怨自艾的看客
心态，关注一下阴谋论之外的说法：“‘野蛮人’是资本市场极端重要的一种治理机制
。如果经理层不尽心尽力为股东创造价值，把股价做上去，那么就会被‘野蛮人’敲门
。中国股市迫切需要‘野蛮人’，否则管理层就总是可以少给股东分红，甚至不给股东
分红，让一个本来有高价值的企业在市场上表现平平。今天万科被“野蛮人”敲门，其
实是管理层让股价长期在低位趴着的应有报应……所以，真正能够维护中小股东利益的
恰恰是‘野蛮人’。不管‘野蛮人’是谁，我们都要感谢他们！”
会是这样吗？
