割了，要崩了 - 未名空间MITBBS历史存档

割了，要崩了# Stock

d*z2016-01-22 08:01

1 楼

本来凭她的情况,呆在家里抚养小女儿,省了每个月超过$1000的daycare
fee, 两个儿子也不用付$800的after school,放学直接接回家写作业.
而她的积蓄,几十万的人身保险赔付和每个月的近四千的社保福利,足够
她一家四口的生活.儿子们大了以后也不用付大学学费,低收入家庭是免
大学学费的.
去年部分好心的捐赠者为了省税,和让qualcom match,
号召把钱捐赠给一个福利机构accef还是什么,名字忘记了.
但是non-profit福利机构是不能把捐赠金额直接转交给lilykang的.
只能通过学费报销之类的方式给与.
这导致了lilykang把孩子们送daycare, 送afterschool,
自己去辛苦得打两份part-time 工,也赚不了多少钱,就为了
把好心人捐给accef的钱给兑出来.
还有搬家. 大概租金是可以报销的,所以原来的家也不能住了,只能出租.
然后自己另外租房住. (对这一点不确切,纯属猜测).
这是得还是失呢?
还不如直接通过paypal捐了.
希望以后的热心人吃一堑长一智,不要再通过non-profit给一个个人
捐款了.

P*y2016-01-22 08:01

2 楼

大师太牛了

K*i2016-01-22 08:01

3 楼

啊？

b*p2016-01-22 08:01

4 楼

割个屁

d*z2016-01-22 08:01

5 楼

那么多讨论康的文章没被删除,只有我今天讨论不恰当捐赠方式的帖子被版务删除了,
所以我反思了一下,可能是我的title取得不合适,所以修改了一下重新贴出.
希望引起对今后类似事件,能够谨慎选取捐赠方式,以避免受捐人被迫付出更多努力.

【在 K**********i 的大作中提到】

: 啊？

l*s2016-01-22 08:01

6 楼

康妈受苦了

A*e2016-01-22 08:01

7 楼

我有疑問，抱歉我理解能力只是字面上的，因為是Asperger。
是這樣的，既然那個捐款不通過正常渠道交付給KM，如果我是康的話，乾脆不要了。你
看啊，她需要拿付出的款項去報銷來拿到捐款，那不就是等於她給了多少，捐款才會兌
現多少麼。
比如，daycare1000USD, After School 800 USD.這樣的話，康女士也只是拿回1800USD。
這樣的話，我寧願在家好好照顧孩子，尤其是那個有自閉症的大兒子和才18個月大的女
兒。從心理因素來看，這個時候康女士更應該留在家裡，專心照顧孩子，因為家庭的變
故，給孩子的心理影響巨大，後果不可設想。
康女士去打工的舉動，目前不適合。
還有呢，康女士這個時候如果能把這部分捐款直接轉到其他需要幫助的家庭身上的話，
效果會很好的。

l*s2016-01-22 08:01

8 楼

康妈受苦了
没达到捐助标准，被迫降低自己的生活条件来达到捐赠

l*s2016-01-22 08:01

9 楼

把钱放在第一位的人，不会这样想的
再说，为捐款人家还不知道费了多少心思呢
怎么说不要就不要了

1800USD。

【在 A********e 的大作中提到】

: 我有疑問，抱歉我理解能力只是字面上的，因為是Asperger。
: 是這樣的，既然那個捐款不通過正常渠道交付給KM，如果我是康的話，乾脆不要了。你
: 看啊，她需要拿付出的款項去報銷來拿到捐款，那不就是等於她給了多少，捐款才會兌
: 現多少麼。
: 比如，daycare1000USD, After School 800 USD.這樣的話，康女士也只是拿回1800USD。
: 這樣的話，我寧願在家好好照顧孩子，尤其是那個有自閉症的大兒子和才18個月大的女
: 兒。從心理因素來看，這個時候康女士更應該留在家裡，專心照顧孩子，因為家庭的變
: 故，給孩子的心理影響巨大，後果不可設想。
: 康女士去打工的舉動，目前不適合。
: 還有呢，康女士這個時候如果能把這部分捐款直接轉到其他需要幫助的家庭身上的話，

d*z2016-01-22 08:01

10 楼

如果康妈在自己家里带孩子,那么一分钱不收入,一分钱不支出.
如果她出去打工,三个孩子每月的daycare/after school fee
都由accef报销,而她打工所得,就是新增净收入,要是cash收入
的话则更好,不用纳税. 但是由于是part time job, 估计收入不高.
能有$1800吗? 不知道.
如果当年捐赠直接通过支票或者paypal进行,那么就直接到手现金
了,也不用缴税.

1800USD。

【在 A********e 的大作中提到】

: 我有疑問，抱歉我理解能力只是字面上的，因為是Asperger。
: 是這樣的，既然那個捐款不通過正常渠道交付給KM，如果我是康的話，乾脆不要了。你
: 看啊，她需要拿付出的款項去報銷來拿到捐款，那不就是等於她給了多少，捐款才會兌
: 現多少麼。
: 比如，daycare1000USD, After School 800 USD.這樣的話，康女士也只是拿回1800USD。
: 這樣的話，我寧願在家好好照顧孩子，尤其是那個有自閉症的大兒子和才18個月大的女
: 兒。從心理因素來看，這個時候康女士更應該留在家裡，專心照顧孩子，因為家庭的變
: 故，給孩子的心理影響巨大，後果不可設想。
: 康女士去打工的舉動，目前不適合。
: 還有呢，康女士這個時候如果能把這部分捐款直接轉到其他需要幫助的家庭身上的話，

l*s2016-01-22 08:01

11 楼

rrwacm25
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 1 ]
发信人: rrwacm25 (rrwacm25), 信区: NextGeneration
标题: Re: lilykang打工都是捐赠给害的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 13:19:23 2014, 美东)
诡异的是sdmorningday还是就在她老公快咽气的时候建立的，然后准确转到stock和sd
版。

l*s2016-01-22 08:01

12 楼

搞捐赠肯定是早有计划的
不知道她老工生前知不知道
或知道部分？

藏]
sd

【在 l**s 的大作中提到】

: rrwacm25
: 进入未名形象秀
: 我的博客
: [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
: [举报] [ 1 ]
: 发信人: rrwacm25 (rrwacm25), 信区: NextGeneration
: 标题: Re: lilykang打工都是捐赠给害的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 13:19:23 2014, 美东)
: 诡异的是sdmorningday还是就在她老公快咽气的时候建立的，然后准确转到stock和sd
: 版。

v*a2016-01-22 08:01

13 楼

哈哈哈哈哈哈

【在 d**z 的大作中提到】

: 本来凭她的情况,呆在家里抚养小女儿,省了每个月超过$1000的daycare
: fee, 两个儿子也不用付$800的after school,放学直接接回家写作业.
: 而她的积蓄,几十万的人身保险赔付和每个月的近四千的社保福利,足够
: 她一家四口的生活.儿子们大了以后也不用付大学学费,低收入家庭是免
: 大学学费的.
: 去年部分好心的捐赠者为了省税,和让qualcom match,
: 号召把钱捐赠给一个福利机构accef还是什么,名字忘记了.
: 但是non-profit福利机构是不能把捐赠金额直接转交给lilykang的.
: 只能通过学费报销之类的方式给与.
: 这导致了lilykang把孩子们送daycare, 送afterschool,

A*e2016-01-22 08:01

14 楼

但是這樣，康媽出去打工的做法是在不妥了。因為現在孩子是最需要家人的幫助的，最
近一兩年，康媽如果不去打工，生活也應該沒有問題，那麼她就應該在家裡幫助三個孩
子渡過心理難關。
家庭的變故，對一個健全的成年人的影響不大，但是對孩子就很不一樣了。如果真的爲
孩子的話，康媽應該和孩子一起，至少進兩三年不要去打工。
還有，這個時候，如果她能把那部分到了non profit的捐款能給到其他也需要幫助的家
庭的話，大家都會佩服她的。你說呢？

【在 d**z 的大作中提到】

: 如果康妈在自己家里带孩子,那么一分钱不收入,一分钱不支出.
: 如果她出去打工,三个孩子每月的daycare/after school fee
: 都由accef报销,而她打工所得,就是新增净收入,要是cash收入
: 的话则更好,不用纳税. 但是由于是part time job, 估计收入不高.
: 能有$1800吗? 不知道.
: 如果当年捐赠直接通过支票或者paypal进行,那么就直接到手现金
: 了,也不用缴税.
:
: 1800USD。

d*z2016-01-22 08:01

15 楼

我也觉得康妈应该在家陪伴孩子们,而不是做working mom.
她的经济条件也完全许可.
至于捐赠,已经属于她了,怎么处理应该尊重她自己的意愿.
以后再有别的需要捐赠的人和事, 大家应该好好选择捐赠方式, 不要给受捐人
带来意外的麻烦.

【在 A********e 的大作中提到】

: 但是這樣，康媽出去打工的做法是在不妥了。因為現在孩子是最需要家人的幫助的，最
: 近一兩年，康媽如果不去打工，生活也應該沒有問題，那麼她就應該在家裡幫助三個孩
: 子渡過心理難關。
: 家庭的變故，對一個健全的成年人的影響不大，但是對孩子就很不一樣了。如果真的爲
: 孩子的話，康媽應該和孩子一起，至少進兩三年不要去打工。
: 還有，這個時候，如果她能把那部分到了non profit的捐款能給到其他也需要幫助的家
: 庭的話，大家都會佩服她的。你說呢？

l*s2016-01-22 08:01

16 楼

捐款的人给康妈带来意外麻烦了

【在 d**z 的大作中提到】

: 我也觉得康妈应该在家陪伴孩子们,而不是做working mom.
: 她的经济条件也完全许可.
: 至于捐赠,已经属于她了,怎么处理应该尊重她自己的意愿.
: 以后再有别的需要捐赠的人和事, 大家应该好好选择捐赠方式, 不要给受捐人
: 带来意外的麻烦.

n*m2016-01-22 08:01

17 楼

不要忘了各个公司的ｍａｔｃｈ。
加州的最低时薪是$10. 而且不可能这么低的。连煮饭的都要$16每小时.
按$１５时薪算,每天是$120.每月是$2640.所以算是不拿白不拿.
而且，以KＭ对孩子的关爱,肯定是要孩子进行教育的.１８００的daycare在弯曲算是ｔ
ｏｐ级别的.CHALLENGER的PRESCHOOL也比这个低.

【在 d**z 的大作中提到】

: 如果康妈在自己家里带孩子,那么一分钱不收入,一分钱不支出.
: 如果她出去打工,三个孩子每月的daycare/after school fee
: 都由accef报销,而她打工所得,就是新增净收入,要是cash收入
: 的话则更好,不用纳税. 但是由于是part time job, 估计收入不高.
: 能有$1800吗? 不知道.
: 如果当年捐赠直接通过支票或者paypal进行,那么就直接到手现金
: 了,也不用缴税.
:
: 1800USD。

d*z2016-01-22 08:01

18 楼

daycare $1000左右,after school $400 x 2
两份part time job, 并不一定能做满8小时一天的,
而且工作之后, 如果下班晚,回家做饭,孩子们就得很晚吃饭,很晚写完作业,很晚睡觉.
对康妈家庭而言,工作的负效应比收入增加的正效应多. 而且她并不需要挣钱来养活孩
子.她的经济条件足够体面养活孩子们了.

【在 n****m 的大作中提到】

: 不要忘了各个公司的ｍａｔｃｈ。
: 加州的最低时薪是$10. 而且不可能这么低的。连煮饭的都要$16每小时.
: 按$１５时薪算,每天是$120.每月是$2640.所以算是不拿白不拿.
: 而且，以KＭ对孩子的关爱,肯定是要孩子进行教育的.１８００的daycare在弯曲算是ｔ
: ｏｐ级别的.CHALLENGER的PRESCHOOL也比这个低.

d*z2016-01-22 08:01

19 楼

我并不是指这个特例. 我是泛指以后各种需要捐赠的例子.
比如osu的那个妹妹,去年保险停止支付, 大家紧急在网上捐赠,
都是直接现金捐赠的,没有通过non-profit. 就省了很多事.
而且过程及金额公开透明,便于接受监督.
non-profit受很多法律限制,很麻烦的.大家捐助non-profit
应该是为了greater good, 为了帮助更多的人,而不是为了
帮助某个特定个人,钻空子取得各种match或者税务好处.

【在 l**s 的大作中提到】

: 捐款的人给康妈带来意外麻烦了

s*y2016-01-22 08:01

20 楼

华人搞那些慈善机构，本来就是一堆鸡鸣狗盗之徒，这帮子人，帮人洗钱避税，啥烂事
儿都干，你不能指望更多

【在 d**z 的大作中提到】

: 本来凭她的情况,呆在家里抚养小女儿,省了每个月超过$1000的daycare
: fee, 两个儿子也不用付$800的after school,放学直接接回家写作业.
: 而她的积蓄,几十万的人身保险赔付和每个月的近四千的社保福利,足够
: 她一家四口的生活.儿子们大了以后也不用付大学学费,低收入家庭是免
: 大学学费的.
: 去年部分好心的捐赠者为了省税,和让qualcom match,
: 号召把钱捐赠给一个福利机构accef还是什么,名字忘记了.
: 但是non-profit福利机构是不能把捐赠金额直接转交给lilykang的.
: 只能通过学费报销之类的方式给与.
: 这导致了lilykang把孩子们送daycare, 送afterschool,

l*s2016-01-22 08:01

21 楼

这些都是被捐人的提供的帐户吧
和捐款人有啥关系
再说，康妈这种情况是高于受捐助条件
没办法，只好受委屈了
以后，大家看清楚被捐赠的对象的经济情况再捐
不要给受捐人带来麻烦
还要辛苦打工

【在 d**z 的大作中提到】

: 我并不是指这个特例. 我是泛指以后各种需要捐赠的例子.
: 比如osu的那个妹妹,去年保险停止支付, 大家紧急在网上捐赠,
: 都是直接现金捐赠的,没有通过non-profit. 就省了很多事.
: 而且过程及金额公开透明,便于接受监督.
: non-profit受很多法律限制,很麻烦的.大家捐助non-profit
: 应该是为了greater good, 为了帮助更多的人,而不是为了
: 帮助某个特定个人,钻空子取得各种match或者税务好处.

l*s2016-01-22 08:01

22 楼

想大捞，还不想走正式渠道
大麻烦还在后面呢

g*02016-01-22 08:01

23 楼

我们再发起一次捐款吧。不能看着康妈受苦。康妈必须舒舒服服在家养尊处优，三个孩
子必须上私校，将来藤校保底。

A*e2016-01-22 08:01

24 楼

家庭變故對小孩子的影響，不是交錢給了daycare就完事了的。真的需要親人一起，非
常細緻的工作。尤其是康媽的孩子是自閉症，尤其需要父母很多的時間。
我的孩子是Asperger，每週的各種干預治療都需要家長一起，所以呢，在這樣的情況下
，KM還是在家裡爲好，至少要有2，3年的時間。然後再考慮working

【在 n****m 的大作中提到】

: 不要忘了各个公司的ｍａｔｃｈ。
: 加州的最低时薪是$10. 而且不可能这么低的。连煮饭的都要$16每小时.
: 按$１５时薪算,每天是$120.每月是$2640.所以算是不拿白不拿.
: 而且，以KＭ对孩子的关爱,肯定是要孩子进行教育的.１８００的daycare在弯曲算是ｔ
: ｏｐ级别的.CHALLENGER的PRESCHOOL也比这个低.