我为什么说中国的决策层是白痴 - 未名空间MITBBS历史存档

我为什么说中国的决策层是白痴# Stock

B*e2016-01-27 08:01

1 楼

去年股市推那么高，居然还找了个好的理由是利于公司从股市融资因为很多公司借不到
钱或者借钱成本太高。
当时听到这个说法我差点没笑喷出来，cost of capital is always determine by
market. Dumb firms cannot get capital cheaply whether via debt or equity.
Creating an equity bubble to let dumb companies raise equity more cheaply is
equivalent to stealing cash from ordinary investors because the bubble will
eventually burst.
这一点就可以看出所谓中国的决策层不是为赵家人利益服务就是脑门一拍做天真的幻想
，这种决策层能斗赢索罗斯才是奇迹。

f*t2016-01-27 08:01

2 楼

土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力
比九八年大了不知多少倍，索罗斯现在想斗赢土共难上加难。
其实谁是白痴已经一目了然了。

is
will

【在 B******e 的大作中提到】

: 去年股市推那么高，居然还找了个好的理由是利于公司从股市融资因为很多公司借不到
: 钱或者借钱成本太高。
: 当时听到这个说法我差点没笑喷出来，cost of capital is always determine by
: market. Dumb firms cannot get capital cheaply whether via debt or equity.
: Creating an equity bubble to let dumb companies raise equity more cheaply is
: equivalent to stealing cash from ordinary investors because the bubble will
: eventually burst.
: 这一点就可以看出所谓中国的决策层不是为赵家人利益服务就是脑门一拍做天真的幻想
: ，这种决策层能斗赢索罗斯才是奇迹。

S*n2016-01-27 08:01

3 楼

中国经济搞成世界第二，跟一个资本家叫劲？
98年索罗斯在香港空恒指赚翻了，更别提香港地产损失惨重，你不只是车盲还是史盲。

土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力

【在 f****t 的大作中提到】

: 土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力
: 比九八年大了不知多少倍，索罗斯现在想斗赢土共难上加难。
: 其实谁是白痴已经一目了然了。
:
: is
: will

C*52016-01-27 08:01

4 楼

中国发展挺好的。我反正挺满意的。虽然中国烂事还有很多。换别人来领导也未必好会
比现在好。

【在 S*******n 的大作中提到】

: 中国经济搞成世界第二，跟一个资本家叫劲？
: 98年索罗斯在香港空恒指赚翻了，更别提香港地产损失惨重，你不只是车盲还是史盲。
:
: 土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力

t*s2016-01-27 08:01

5 楼

也不完全是这样，中国的银行受政治影响太大了，说给谁贷款就给谁贷，美国当年也试
验过，搞了什么first national bank of the united states,给了20年charter，最后
被取消了。后来又搞了second national啥的，也取消了。中国的资本市场不完全是市
场决定，所以垃圾国企拿那么多钱去亏，民营优质企业拿不到钱。最后结果就是行业发
展不均衡，地区发展不均衡，资源乱配置，泡泡还吹的大

is
will

【在 B******e 的大作中提到】

: 去年股市推那么高，居然还找了个好的理由是利于公司从股市融资因为很多公司借不到
: 钱或者借钱成本太高。
: 当时听到这个说法我差点没笑喷出来，cost of capital is always determine by
: market. Dumb firms cannot get capital cheaply whether via debt or equity.
: Creating an equity bubble to let dumb companies raise equity more cheaply is
: equivalent to stealing cash from ordinary investors because the bubble will
: eventually burst.
: 这一点就可以看出所谓中国的决策层不是为赵家人利益服务就是脑门一拍做天真的幻想
: ，这种决策层能斗赢索罗斯才是奇迹。

C*52016-01-27 08:01

6 楼

所以叫国家资本主意嘛。不过这种模式有好有坏吧。不是国企高铁核电风电特高压等等
能发展的这么好吗？你看美国恨中国国企那个样子就知道。
只能说没有一种模式是完美的。

【在 t**s 的大作中提到】

: 也不完全是这样，中国的银行受政治影响太大了，说给谁贷款就给谁贷，美国当年也试
: 验过，搞了什么first national bank of the united states,给了20年charter，最后
: 被取消了。后来又搞了second national啥的，也取消了。中国的资本市场不完全是市
: 场决定，所以垃圾国企拿那么多钱去亏，民营优质企业拿不到钱。最后结果就是行业发
: 展不均衡，地区发展不均衡，资源乱配置，泡泡还吹的大
:
: is
: will

e*i2016-01-27 08:01

7 楼

你这个是幻觉。中国政府对民企是非常的好的。我前几天还贴了上海市出政策补偿天使
基金投资损失的事情，被删除了。
那些倒闭的民企，你查查一个个欠银行多少钱吧？有些还是当地政府出面担保。
倒闭的时候，政府还给找人来接盘。

【在 t**s 的大作中提到】

: 也不完全是这样，中国的银行受政治影响太大了，说给谁贷款就给谁贷，美国当年也试
: 验过，搞了什么first national bank of the united states,给了20年charter，最后
: 被取消了。后来又搞了second national啥的，也取消了。中国的资本市场不完全是市
: 场决定，所以垃圾国企拿那么多钱去亏，民营优质企业拿不到钱。最后结果就是行业发
: 展不均衡，地区发展不均衡，资源乱配置，泡泡还吹的大
:
: is
: will

t*s2016-01-27 08:01

8 楼

你的论据支持不了你的论点，而且支持我的观点。你说说为啥民企贷款政府担保？是不
是政治影响银行贷款了？这是不是不是和资源合理分配想违背？

也试
最后
是市
业发

【在 e****i 的大作中提到】

:
: 你这个是幻觉。中国政府对民企是非常的好的。我前几天还贴了上海市出政策补偿天使
: 基金投资损失的事情，被删除了。
: 那些倒闭的民企，你查查一个个欠银行多少钱吧？有些还是当地政府出面担保。
: 倒闭的时候，政府还给找人来接盘。

C*52016-01-27 08:01

9 楼

那些可能是和地方领导政绩有关的。国企确实是占着便宜。但是国企贡献也是很大的。
尤其是重大战略产业。

【在 e****i 的大作中提到】

:
: 你这个是幻觉。中国政府对民企是非常的好的。我前几天还贴了上海市出政策补偿天使
: 基金投资损失的事情，被删除了。
: 那些倒闭的民企，你查查一个个欠银行多少钱吧？有些还是当地政府出面担保。
: 倒闭的时候，政府还给找人来接盘。

c*32016-01-27 08:01

10 楼

这个第二是靠卖田卖地卖祖产的来的
以前铁矿石、石油、矿产低价拼命出口，现在铁矿石卡脖子，爽了吧？
任何一个国家靠这样也能发展成世界第一第二，只不过是能持续1天、1年还是1个世纪
的区别

【在 S*******n 的大作中提到】

: 中国经济搞成世界第二，跟一个资本家叫劲？
: 98年索罗斯在香港空恒指赚翻了，更别提香港地产损失惨重，你不只是车盲还是史盲。
:
: 土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力

C*52016-01-27 08:01

11 楼

中国不是常年大量进口铁矿石油吗？而且中国出口最大宗的是机电产品啊。你到底是不
是地球人？

【在 c******3 的大作中提到】

: 这个第二是靠卖田卖地卖祖产的来的
: 以前铁矿石、石油、矿产低价拼命出口，现在铁矿石卡脖子，爽了吧？
: 任何一个国家靠这样也能发展成世界第一第二，只不过是能持续1天、1年还是1个世纪
: 的区别

o*12016-01-27 08:01

12 楼

这个基本上都是屁股决定脑袋的所谓辩论
时乎时乎，会当有变时

c*t2016-01-27 08:01

13 楼

现在基本公认索罗斯在香港是亏了，他自己也承认了的。

C*52016-01-27 08:01

14 楼

对方辩友里Stevenson是弱了点。伯南克还有科蜜强一些。

拿不出证据还不承认，这行为是典型的SB，居然还有脸提素质，SB你洗洗睡吧

【在 f****t 的大作中提到】

: 土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力
: 比九八年大了不知多少倍，索罗斯现在想斗赢土共难上加难。
: 其实谁是白痴已经一目了然了。
:
: is
: will

z*t2016-01-27 08:01

15 楼

无坡不平，无往不复

f*t2016-01-27 08:01

16 楼

土共现在的经济实力比98年大了不止一个数量级，现在要想剪土共的羊毛至少需要几
千亿美
元的赌本，而且更重要的中国金融不和国际接轨，完全是土共说了算，九十年代初各大
银行都已事实上破产了，土共让他们硬撑着，最后都活过来了，索罗斯那套手段对付与
国际金融接轨的小国还行，对付土共这样的根本没戏，能让土共完蛋的是土共自己

【在 C*****5 的大作中提到】

: 对方辩友里Stevenson是弱了点。伯南克还有科蜜强一些。
:
: 拿不出证据还不承认，这行为是典型的SB，居然还有脸提素质，SB你洗洗睡吧

C*52016-01-27 08:01

17 楼

有道理。

土共现在的经济实力比98年大了不止一个数量级，现在要想剪土共的羊毛至少需要几

【在 f****t 的大作中提到】

: 土共现在的经济实力比98年大了不止一个数量级，现在要想剪土共的羊毛至少需要几
: 千亿美
: 元的赌本，而且更重要的中国金融不和国际接轨，完全是土共说了算，九十年代初各大
: 银行都已事实上破产了，土共让他们硬撑着，最后都活过来了，索罗斯那套手段对付与
: 国际金融接轨的小国还行，对付土共这样的根本没戏，能让土共完蛋的是土共自己

C*52016-01-27 08:01

18 楼

索罗斯整个量子基金才几百亿。我要是投资者宁愿赎回也绝对不会让他和TG火拼。

土共现在的经济实力比98年大了不止一个数量级，现在要想剪土共的羊毛至少需要几

【在 f****t 的大作中提到】

: 土共现在的经济实力比98年大了不止一个数量级，现在要想剪土共的羊毛至少需要几
: 千亿美
: 元的赌本，而且更重要的中国金融不和国际接轨，完全是土共说了算，九十年代初各大
: 银行都已事实上破产了，土共让他们硬撑着，最后都活过来了，索罗斯那套手段对付与
: 国际金融接轨的小国还行，对付土共这样的根本没戏，能让土共完蛋的是土共自己

f*t2016-01-27 08:01

19 楼

用上十倍杠杆可以一拼，不过索罗斯可能会连棺材板都输掉

【在 C*****5 的大作中提到】

: 索罗斯整个量子基金才几百亿。我要是投资者宁愿赎回也绝对不会让他和TG火拼。
:
: 土共现在的经济实力比98年大了不止一个数量级，现在要想剪土共的羊毛至少需要几

C*52016-01-27 08:01

20 楼

我怀疑他在玩声东击西的把戏。

【在 f****t 的大作中提到】

: 用上十倍杠杆可以一拼，不过索罗斯可能会连棺材板都输掉

h*o2016-01-27 08:01

21 楼

难道没人为此负责？

is
will

【在 B******e 的大作中提到】

: 去年股市推那么高，居然还找了个好的理由是利于公司从股市融资因为很多公司借不到
: 钱或者借钱成本太高。
: 当时听到这个说法我差点没笑喷出来，cost of capital is always determine by
: market. Dumb firms cannot get capital cheaply whether via debt or equity.
: Creating an equity bubble to let dumb companies raise equity more cheaply is
: equivalent to stealing cash from ordinary investors because the bubble will
: eventually burst.
: 这一点就可以看出所谓中国的决策层不是为赵家人利益服务就是脑门一拍做天真的幻想
: ，这种决策层能斗赢索罗斯才是奇迹。

g*12016-01-27 08:01

22 楼

虽然我反对你很多观点，但是不得不支持这个，尤其这一句“换别人来领导也未必好会
比现在好”

【在 C*****5 的大作中提到】

: 中国发展挺好的。我反正挺满意的。虽然中国烂事还有很多。换别人来领导也未必好会
: 比现在好。

B*e2016-01-27 08:01

23 楼

92年很多人也是这么想的，觉得索罗斯斗不赢英国。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 索罗斯整个量子基金才几百亿。我要是投资者宁愿赎回也绝对不会让他和TG火拼。
:
: 土共现在的经济实力比98年大了不止一个数量级，现在要想剪土共的羊毛至少需要几

x*h2016-01-27 08:01

24 楼

同意，所以不要讨论只有时间才能证明的东西

【在 o*********1 的大作中提到】

: 这个基本上都是屁股决定脑袋的所谓辩论
: 时乎时乎，会当有变时

k*12016-01-27 08:01

25 楼

文化程度太低, 文革后遗症

z*32016-01-27 08:01

26 楼

决策层到不会是白痴都是人精
只是不是以国家利益为出发点而已
咬人的狗不叫
索罗斯大喊唱空肯定是佯攻

a*m2016-01-27 08:01

27 楼

看看中国的人口政策就知道，中国的领导人白痴得不是一点半点。
40年间，在先富党领导下，屠杀5亿汉族婴儿。
这样的国家还要长期兴盛，我看有点难。

【在 z**********3 的大作中提到】

: 决策层到不会是白痴都是人精
: 只是不是以国家利益为出发点而已
: 咬人的狗不叫
: 索罗斯大喊唱空肯定是佯攻

s*r2016-01-27 08:01

28 楼

石油和矿产我不懂，单一个铁矿石，你就已经自己打脸了。国内的铁矿石大多是贫铁矿
，钢厂长期进口铁矿石。拜托你有点儿常识，不要不懂装懂。

【在 c******3 的大作中提到】

: 这个第二是靠卖田卖地卖祖产的来的
: 以前铁矿石、石油、矿产低价拼命出口，现在铁矿石卡脖子，爽了吧？
: 任何一个国家靠这样也能发展成世界第一第二，只不过是能持续1天、1年还是1个世纪
: 的区别

a*l2016-01-27 08:01

29 楼

中国的决策层是白痴，美国的决策层是石头。

is
will

【在 B******e 的大作中提到】

: 去年股市推那么高，居然还找了个好的理由是利于公司从股市融资因为很多公司借不到
: 钱或者借钱成本太高。
: 当时听到这个说法我差点没笑喷出来，cost of capital is always determine by
: market. Dumb firms cannot get capital cheaply whether via debt or equity.
: Creating an equity bubble to let dumb companies raise equity more cheaply is
: equivalent to stealing cash from ordinary investors because the bubble will
: eventually burst.
: 这一点就可以看出所谓中国的决策层不是为赵家人利益服务就是脑门一拍做天真的幻想
: ，这种决策层能斗赢索罗斯才是奇迹。

p*d2016-01-27 08:01

30 楼

街上的二傻子，最喜欢冲着路人喊傻子。
发个帖子总是说别人智商烂的人，基本上智商都是平均以下。
嘲笑别人白痴的人。。。。
呵呵

C*52016-01-27 08:01

31 楼

我觉得波男客，科密是对方辩友的比较强的。说话比较有条理，而且看的出来学养不错。
另外几个老实说在均值下面三个标准差之外。

【在 p*****d 的大作中提到】

: 街上的二傻子，最喜欢冲着路人喊傻子。
: 发个帖子总是说别人智商烂的人，基本上智商都是平均以下。
: 嘲笑别人白痴的人。。。。
: 呵呵

x*u2016-01-27 08:01

32 楼

He's trying to make Chinese government commit to some knee-jerk reaction
policies which will in turn lower market confidence. Market confidence is
his leverage.

【在 C*****5 的大作中提到】

: 我怀疑他在玩声东击西的把戏。

H*t2016-01-27 08:01

33 楼

索罗斯加一堆小散，内鬼，还真可能未定之天。

土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力

【在 f****t 的大作中提到】

: 土共最近三十年把中国经济搞成世界第二，索罗斯98年就败给土共了，现在土共的财力
: 比九八年大了不知多少倍，索罗斯现在想斗赢土共难上加难。
: 其实谁是白痴已经一目了然了。
:
: is
: will

J*y2016-01-27 08:01

34 楼

这就是独裁的危害。很多大的决策是几个人拍脑袋做出的，没有经过充分的讨论。特别
是一个人当十几个小组长，其他聪明人不是没发言权就是等着看笑话。

is
will

【在 B******e 的大作中提到】

: 去年股市推那么高，居然还找了个好的理由是利于公司从股市融资因为很多公司借不到
: 钱或者借钱成本太高。
: 当时听到这个说法我差点没笑喷出来，cost of capital is always determine by
: market. Dumb firms cannot get capital cheaply whether via debt or equity.
: Creating an equity bubble to let dumb companies raise equity more cheaply is
: equivalent to stealing cash from ordinary investors because the bubble will
: eventually burst.
: 这一点就可以看出所谓中国的决策层不是为赵家人利益服务就是脑门一拍做天真的幻想
: ，这种决策层能斗赢索罗斯才是奇迹。