苹果走的是下坡路，未来三强是GOOG，AMZN和FB - 未名空间MITBBS历史存档

苹果走的是下坡路，未来三强是GOOG，AMZN和FB# Stock

C*r2016-01-28 08:01

1 楼

果粉们，不好意思。苹果在不洗心革面，满足于一代一代看着改进不多的爱疯，最后的
结局就和HP，Dell一样，可能还更差，因为HP，Dell的产品还更多样化，涉足领域也多
。出柜大厨只能萧规曹随，没有啥创造力和眼光，在这个竞争激烈的市场上是站不住了
。俺手机上安猪，也常用ipad，其实感觉苹果主要是靠铁杆粉丝撑着，这种群众效应逐
渐开始退潮时还不明显，一旦过了一种临界点，会忽然急剧萎缩，几年内就能彻底崩塌
。到时候大厨带着男宠，还有什么面目去地下见教主。

k*r2016-01-28 08:01

2 楼

为什么把nflx去掉了，FANG的说法很有道理。

l*o2016-01-28 08:01

3 楼

这个业界早知道，华尔街mba太多只看报表有些后知后觉。

g*12016-01-28 08:01

4 楼

我一直以为FANG中的A是apple。。。。。。
Netflix主要是在进军传媒吧，他在科技领域不会有大的进展。

【在 k*******r 的大作中提到】

: 为什么把nflx去掉了，FANG的说法很有道理。

g*12016-01-28 08:01

5 楼

大厨确实比教主差太多了。虽然引起很多争议，但苹果的黄金时代都是靠教主。
不过说未来，还很难说。现在苹果至少没有自暴自弃，不是没有希望。Google和Amazon
确实野心很大。FB未必会比苹果好。
科技行业发展很快，现在看是这四家，但是十年后又会有新的大头出现。如果90年的微
软，00年的google，10年facebook。

【在 C*******r 的大作中提到】

: 果粉们，不好意思。苹果在不洗心革面，满足于一代一代看着改进不多的爱疯，最后的
: 结局就和HP，Dell一样，可能还更差，因为HP，Dell的产品还更多样化，涉足领域也多
: 。出柜大厨只能萧规曹随，没有啥创造力和眼光，在这个竞争激烈的市场上是站不住了
: 。俺手机上安猪，也常用ipad，其实感觉苹果主要是靠铁杆粉丝撑着，这种群众效应逐
: 渐开始退潮时还不明显，一旦过了一种临界点，会忽然急剧萎缩，几年内就能彻底崩塌
: 。到时候大厨带着男宠，还有什么面目去地下见教主。

s*a2016-01-28 08:01

6 楼

google的各项邻域里还暂时看不到对手
Amazon说实话只要阿里和天朝能挺下去，胜负还未可知。它的云在技术上没有护城河，
北美retail业务的核心资产反而是物流系统
FB的核心处于一个几乎没有进入门槛的市场，逼迫它必须不停进行各类收购才能维护龙
头地位。但收购是一项很考眼光的事情，中国女婿目前为止还没有犯错，但FB的资本够
他犯几次错还能活下来？
Apple的堆现金理念，如果遇上08甚至30年代那种大萧条，可能会更有利吧。总感觉它
是个末日狂想症患者。。。。

【在 C*******r 的大作中提到】

: 果粉们，不好意思。苹果在不洗心革面，满足于一代一代看着改进不多的爱疯，最后的
: 结局就和HP，Dell一样，可能还更差，因为HP，Dell的产品还更多样化，涉足领域也多
: 。出柜大厨只能萧规曹随，没有啥创造力和眼光，在这个竞争激烈的市场上是站不住了
: 。俺手机上安猪，也常用ipad，其实感觉苹果主要是靠铁杆粉丝撑着，这种群众效应逐
: 渐开始退潮时还不明显，一旦过了一种临界点，会忽然急剧萎缩，几年内就能彻底崩塌
: 。到时候大厨带着男宠，还有什么面目去地下见教主。

g*c2016-01-28 08:01

7 楼

这三家都在做视频，把NFLX围歼就是这两年的事。

【在 k*******r 的大作中提到】

: 为什么把nflx去掉了，FANG的说法很有道理。

C*r2016-01-28 08:01

8 楼

一般来讲，大家对google，amazon强还是有共识的，俺以前也不太看好FB，最近忽然感
觉俺以前对FB有偏见，你试想，FB掌握的是亿万人的一大堆隐私，这些信息是以前无论
如何搜集不到的，现在虽然分析能力还有限，随着大数据，machine learning，并行和
分布计算的发展，前途无量啊。
苹果还不一定死，现有一定要重新定向。如果满足于爱疯，爱排的，爱买壳这些，迟早
就是HP的命运，而且会比HP还惨。

C*r2016-01-28 08:01

9 楼

俺觉得也是，三家瓜分波兰

【在 g**c 的大作中提到】

: 这三家都在做视频，把NFLX围歼就是这两年的事。

s*a2016-01-28 08:01

10 楼

这个有点太远了，还是得说些比较近至少能看见产品级的东西啊。要说数据，阿里还有
全国几亿女性朋友的罩杯信息呢。。。

【在 C*******r 的大作中提到】

: 一般来讲，大家对google，amazon强还是有共识的，俺以前也不太看好FB，最近忽然感
: 觉俺以前对FB有偏见，你试想，FB掌握的是亿万人的一大堆隐私，这些信息是以前无论
: 如何搜集不到的，现在虽然分析能力还有限，随着大数据，machine learning，并行和
: 分布计算的发展，前途无量啊。
: 苹果还不一定死，现有一定要重新定向。如果满足于爱疯，爱排的，爱买壳这些，迟早
: 就是HP的命运，而且会比HP还惨。

s*a2016-01-28 08:01

11 楼

google能搞定几大内容商的话，就没N啥事了吧。不过美国数字版权界对google的评价
一直是负数的，理念差距太大。
说实话，apple tv下决心和几大电影电视集团合作的话，局面反转起来也是会很快。毕
竟apple和数字版权界的合作历史久远，关系也很不错。

【在 C*******r 的大作中提到】

: 俺觉得也是，三家瓜分波兰

j*n2016-01-28 08:01

12 楼

“google的各项邻域里还暂时看不到对手”
google的哪个硬件项目做成功了？软件方面，mobile做得也很差啊。

【在 s******a 的大作中提到】

: google的各项邻域里还暂时看不到对手
: Amazon说实话只要阿里和天朝能挺下去，胜负还未可知。它的云在技术上没有护城河，
: 北美retail业务的核心资产反而是物流系统
: FB的核心处于一个几乎没有进入门槛的市场，逼迫它必须不停进行各类收购才能维护龙
: 头地位。但收购是一项很考眼光的事情，中国女婿目前为止还没有犯错，但FB的资本够
: 他犯几次错还能活下来？
: Apple的堆现金理念，如果遇上08甚至30年代那种大萧条，可能会更有利吧。总感觉它
: 是个末日狂想症患者。。。。

p*r2016-01-28 08:01

13 楼

你们看FB看得太浅。FB要取代的是整个open web，如果所有人所有信息都放到fb里，那
goog也就死了，因为他搜不到。
FB的野心是一个巨大的walled garden，信息生产消费都不出墙。这并不是不可能的，
但是要快。一旦FB内部搜索，推荐，信息发布等成型，前途不可限量。

S*d2016-01-28 08:01

14 楼

果果未来还有一根救命草，电动车。。。

【在 C*******r 的大作中提到】

: 果粉们，不好意思。苹果在不洗心革面，满足于一代一代看着改进不多的爱疯，最后的
: 结局就和HP，Dell一样，可能还更差，因为HP，Dell的产品还更多样化，涉足领域也多
: 。出柜大厨只能萧规曹随，没有啥创造力和眼光，在这个竞争激烈的市场上是站不住了
: 。俺手机上安猪，也常用ipad，其实感觉苹果主要是靠铁杆粉丝撑着，这种群众效应逐
: 渐开始退潮时还不明显，一旦过了一种临界点，会忽然急剧萎缩，几年内就能彻底崩塌
: 。到时候大厨带着男宠，还有什么面目去地下见教主。

s*a2016-01-28 08:01

15 楼

google现在就三核心啊，搜索基本垄断；视频，没有同级别对手；Android，吐槽多挡
不住market share高，之前不是官司爆出来营收还是很不错的么。
然后，非核心但花街爱炒的话题性，可穿戴设备-眼镜挂了，无人车在进行，人工智能
刚发了nature

【在 j****n 的大作中提到】

: “google的各项邻域里还暂时看不到对手”
: google的哪个硬件项目做成功了？软件方面，mobile做得也很差啊。

C*r2016-01-28 08:01

16 楼

这个有道理，google其实是吸星大法，FB要练成超强内功，让你吸不到。

【在 p***r 的大作中提到】

: 你们看FB看得太浅。FB要取代的是整个open web，如果所有人所有信息都放到fb里，那
: goog也就死了，因为他搜不到。
: FB的野心是一个巨大的walled garden，信息生产消费都不出墙。这并不是不可能的，
: 但是要快。一旦FB内部搜索，推荐，信息发布等成型，前途不可限量。

s*a2016-01-28 08:01

17 楼

这个说法有意思，腾讯在国内也有走这个的趋势，都是前端近乎垄断的强大，但导流和
转化还是弱。
但是这类公司的很大一部分资源都被维持前端入口的垄断优势抢走了，因为social
media行业进入门槛几乎没有，所以必须砸钱打压收购一切有苗头的竞争对手。如果FB
当初没把
Instagram买下来，它现在的流量就要跑掉很大一部分。

【在 p***r 的大作中提到】

: 你们看FB看得太浅。FB要取代的是整个open web，如果所有人所有信息都放到fb里，那
: goog也就死了，因为他搜不到。
: FB的野心是一个巨大的walled garden，信息生产消费都不出墙。这并不是不可能的，
: 但是要快。一旦FB内部搜索，推荐，信息发布等成型，前途不可限量。

j*n2016-01-28 08:01

18 楼

“FB掌握的是亿万人的一大堆隐私”
按照你的理论，谁掌握的客户隐私信息多就能更NB的话，不要忘了，Apple手里掌握着
更多的客户隐私／信息，虽然我鄙视这种靠窥视、挖掘隐私信息挣钱的方式。
如果你们仔细读了我果这次的财报的话，我果的service这一块相比其他互联网公司被
严重低估，我果的service这一块的revenue已经相当于一个Nike，一个AXP，但是没有
在股价里充分体现。

【在 C*******r 的大作中提到】

: 一般来讲，大家对google，amazon强还是有共识的，俺以前也不太看好FB，最近忽然感
: 觉俺以前对FB有偏见，你试想，FB掌握的是亿万人的一大堆隐私，这些信息是以前无论
: 如何搜集不到的，现在虽然分析能力还有限，随着大数据，machine learning，并行和
: 分布计算的发展，前途无量啊。
: 苹果还不一定死，现有一定要重新定向。如果满足于爱疯，爱排的，爱买壳这些，迟早
: 就是HP的命运，而且会比HP还惨。

w*k2016-01-28 08:01

19 楼

看成了阿里（马云）的几亿女朋友

【在 s******a 的大作中提到】

: 这个有点太远了，还是得说些比较近至少能看见产品级的东西啊。要说数据，阿里还有
: 全国几亿女性朋友的罩杯信息呢。。。

w*k2016-01-28 08:01

20 楼

赞
没想到过这一点
是不是象我这样不用非死不可的老古董比较少？

【在 p***r 的大作中提到】

: 你们看FB看得太浅。FB要取代的是整个open web，如果所有人所有信息都放到fb里，那
: goog也就死了，因为他搜不到。
: FB的野心是一个巨大的walled garden，信息生产消费都不出墙。这并不是不可能的，
: 但是要快。一旦FB内部搜索，推荐，信息发布等成型，前途不可限量。

s*a2016-01-28 08:01

21 楼

不是，是因为这个远景蓝图的实现难度很大，所以很多人没往这个方面想。
毕竟除了我大天朝，哪家的互联网产品是越做越封闭的呢。

【在 w**k 的大作中提到】

: 赞
: 没想到过这一点
: 是不是象我这样不用非死不可的老古董比较少？

g*h2016-01-28 08:01

22 楼

FB没有进入门槛？谁去再搞一个MAU超过100Million 然后能够成功monetize的平台，
网站或者APP出来？Twitter好容易涨到了400M的MAU但已停滞，而且股价跌成这样主要
就是因为没有个成功的monetize的模式。
这如果还不叫门槛。。。

【在 s******a 的大作中提到】

: google的各项邻域里还暂时看不到对手
: Amazon说实话只要阿里和天朝能挺下去，胜负还未可知。它的云在技术上没有护城河，
: 北美retail业务的核心资产反而是物流系统
: FB的核心处于一个几乎没有进入门槛的市场，逼迫它必须不停进行各类收购才能维护龙
: 头地位。但收购是一项很考眼光的事情，中国女婿目前为止还没有犯错，但FB的资本够
: 他犯几次错还能活下来？
: Apple的堆现金理念，如果遇上08甚至30年代那种大萧条，可能会更有利吧。总感觉它
: 是个末日狂想症患者。。。。

F*s2016-01-28 08:01

23 楼

“所有人所有信息都放到fb里”
——世界不是这样运作的，世界观模型要认真考虑一下。

【在 p***r 的大作中提到】

: 你们看FB看得太浅。FB要取代的是整个open web，如果所有人所有信息都放到fb里，那
: goog也就死了，因为他搜不到。
: FB的野心是一个巨大的walled garden，信息生产消费都不出墙。这并不是不可能的，
: 但是要快。一旦FB内部搜索，推荐，信息发布等成型，前途不可限量。