(外资上海高频)一年的Non-Competent是不是有点多了？ (转载)# Stock
q*g
1 楼
【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: sgzzhou (愁心与明月), 信区: Quant
标 题: (外资上海高频)一年的Non-Competent是不是有点多了？
关键字: 高频，量化交易，硕士，竞业协议，合同
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 10:51:27 2016, 美东)
小弟不才，硕士刚毕业一年，之前在内资机构做量化交易，做点无风险套利混的不咋地。
最近收到了一个外资对冲基金的offer,美国小基金，也就十亿美元规模吧，这个组做高
频自营的，多少钱不清楚。
让我去做研究员，实不相瞒，也就给了差不多4万美元一年。当然比内资机构还是高一
点的。
但是offer里有个一年的Non-competent,不能为竞争对手工作，然后他妈每个月只给
1000块在竞业协议期间。
内资除了高科技行当，金融业很少有这么长的竞业协议。
外资基金在中国的机会太难得，但是这个Non-competent实在让人蛋疼。
各位说说合理不？我是小菜鸟，也没有啥议价能力
这公司之前做过国内市场，现在不做了，我去老板说主要做亚太市场。
人员素质感觉还是挺高的。
发信人: sgzzhou (愁心与明月), 信区: Quant
标 题: (外资上海高频)一年的Non-Competent是不是有点多了？
关键字: 高频，量化交易，硕士，竞业协议，合同
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 10:51:27 2016, 美东)
小弟不才，硕士刚毕业一年，之前在内资机构做量化交易，做点无风险套利混的不咋地。
最近收到了一个外资对冲基金的offer,美国小基金，也就十亿美元规模吧，这个组做高
频自营的，多少钱不清楚。
让我去做研究员，实不相瞒，也就给了差不多4万美元一年。当然比内资机构还是高一
点的。
但是offer里有个一年的Non-competent,不能为竞争对手工作，然后他妈每个月只给
1000块在竞业协议期间。
内资除了高科技行当，金融业很少有这么长的竞业协议。
外资基金在中国的机会太难得，但是这个Non-competent实在让人蛋疼。
各位说说合理不？我是小菜鸟，也没有啥议价能力
这公司之前做过国内市场，现在不做了，我去老板说主要做亚太市场。
人员素质感觉还是挺高的。