Redian新闻
>
[合集] 野鸡FA 都是 瞎编乱想, 之 各种谬论综合
avatar
[合集] 野鸡FA 都是 瞎编乱想, 之 各种谬论综合# Stock
N*s
1
☆─────────────────────────────────────☆
yyber (忍而不发) 于 (Mon Feb 15 12:22:10 2016, 美东) 提到:
以前零零散散的写过一些的,这里综合一下方便大家。
1. 银行版本
去年加息前的主流论调:
银行没bubble,加息了银行赚的更多,银行要大涨。。。
2.石油版本
时间是很早了,去年夏天特别是去年8月三根洋帮之后,就有各种石油捞底论据,具体
我就不整理资料了。
什么数了多少个count,什么inventory减少了多少,什么shale oil的成本是多少,什
么从东部运到西部要多少钱,多少多少以后就是倒贴钱。
石油从那时47.5跌到了上周27.5,我算看透FA了。
3.石油股票版本
有一段时间,有一种理论特别流行,是啥呢。
就是说石油产量涨,石油跌,油一直卖不出去,库存一直增加。
谁会benifit呢,就是那些存石油的公司(注意,是油罐子公司,不是产油公司)。
嗨,这一听,有道理呀。。。
几个月后一看,尼玛,存石油的和卖石油的,本来是一荣俱荣的,非要找个歪理。。。
。有毛用?
4.retail股
有一种理论,石油大跌,好呀,消费者胜了不少钱,消费者省下来的钱总要花出去吧,
谁受益? retail呀。
尼玛,这一大波石油大跌,到底那个retail真正赚了消费者的钱股票飞天了?
5.说明一下,本帖不是打击真功夫FA,是打击野鸡FA和排脑袋FA。
有人的FA是很牛的,我一直是中概垃圾骗钱论,一般不搞中概。不过本版有一位中概大
牛搞了多次,我看就很厉害,基本没失手过。人家搞这个方向,起码搞了快10年了。根
本和你们说的那种,快速30分钟看看数字或者拍拍脑袋那种FA是一个思路。
☆─────────────────────────────────────☆
BelieveGOD (志清意远) 于 (Mon Feb 15 12:27:26 2016, 美东) 提到:
Good points.
☆─────────────────────────────────────☆
CRH1235 (江左没狼) 于 (Mon Feb 15 12:27:45 2016, 美东) 提到:
就算野鸡TA也比野鸡FA好。野鸡TA差的至少也会"抓主要均线,RSI,BB,"最少比瞎猜好。
野鸡FA很容易陷入自我陶醉循环论证的陷阱,会越陷越深,比如前段有些人重仓买CHK
的,现在估计哭都有气无力了。
☆─────────────────────────────────────☆
slimai (荒无) 于 (Mon Feb 15 12:30:33 2016, 美东) 提到:
目前给石油下结论还为时过早。你提到很多,全打入野鸡的行列不太妥吧
☆─────────────────────────────────────☆
CRH1235 (江左没狼) 于 (Mon Feb 15 12:31:37 2016, 美东) 提到:
5.说明一下,本帖不是打击真功夫FA,是打击野鸡FA和排脑袋FA。
有人的FA是很牛的,我一直是中概垃圾骗钱论,一般不搞中概。不过本版有一位中概大
牛搞了多次,我看就很厉害,基本没失手过。人家搞这个方向,起码搞了快10年了。根
本和你们说的那种,快速30分钟看看数字或者拍拍脑袋那种FA是一个思路。
*****************************************************************************
同意你说的。喜欢FA的可以去看看CFA的教程。其实苦下工夫两三年也考下来了。版上
某些不知所谓的FA爱好者除了来股版,就是十几年如一日泡在军版骂娘,浪费的时间考
几个CFA都够了。

☆─────────────────────────────────────☆
allthesame (突然之间) 于 (Mon Feb 15 15:32:17 2016, 美东) 提到:
这些说明macro trade很难,再牛在人也没法把这些都预测对。另外4言之尚早吧
☆─────────────────────────────────────☆
jackahh (RockMyLife) 于 (Mon Feb 15 15:37:47 2016, 美东) 提到:
赞,芒格也说他不知道宏观的,巴肥也是从看一个个公司报表开始的
当然到了他们现在这个极别,宏观的东东他们不单单能即时感受到,而且是会有一定影
响力的,
即使这样,他们也从不说自己是做宏观投资的。
宏观大牛其实主要是在股板
☆─────────────────────────────────────☆
NYKnicks (Knicks) 于 (Mon Feb 15 15:44:24 2016, 美东) 提到:
几乎每个都跟着玩了,别的抽身还好,就是大量银行股没怎么动,亏费的节奏啊,
☆─────────────────────────────────────☆
yyber (忍而不发) 于 (Mon Feb 15 16:09:07 2016, 美东) 提到:
版主,貌似你现在承认野鸡FA不行了,可是你还没承认正统TA follow trend不行。
http://www.mitbbs.com/article0/Stock/36572953_0.html
我这个帖子里,摆事实,讲道理。一堆人说我不懂TA,可以没人能撼动我的论据,而且
这些TA高手,不仅不能撼动我的论据,甚至连点评一下我的论据都不敢。。。你咋不也
给mark一下呢?
☆─────────────────────────────────────☆
CRH1235 (江左没狼) 于 (Mon Feb 15 16:14:00 2016, 美东) 提到:
不是不想和你讨论TA有没有用。反正我研究TA以后操盘水平大涨。账号的变化是实实在
在的。
没有人撼动你的论据也不能说明什么问题。因为真金白银的操作比任何口水之争都有用
。但是我又不能手把手教你TA。所以没人和你争也并不表示你是对的。
不过对如何,不对又如何。mitbbs上争赢了能帮你在股市里多赚一分钱吗?
☆─────────────────────────────────────☆
NYKnicks (Knicks) 于 (Mon Feb 15 16:22:36 2016, 美东) 提到:
我可啥也没说,野鸡FA为主,TA为辅,
每个人都有自己的方法,我这个月亏费,不代表这方法就不行,只是我不行而已,
其实各玩各的,互相借鉴,没必要非得否定了对方才行,
☆─────────────────────────────────────☆
yyber (忍而不发) 于 (Mon Feb 15 16:24:03 2016, 美东) 提到:
你是用TA吗?我怎么觉得你是用日人民报炒股。
其实,我论证这些方法不行,就是想探讨用日人民报的方法以及其他相关方法。
☆─────────────────────────────────────☆
yyber (忍而不发) 于 (Mon Feb 15 16:26:54 2016, 美东) 提到:
否定观点,不是贬低人,更不一定是害人。
说不定是帮人。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
CRH1235 (江左没狼) 于 (Mon Feb 15 16:29:36 2016, 美东) 提到:
再纠缠哥对国家民族的信仰就属于吃饱了撑的。
既然看不上FA也看不上TA,就去研究个能用的方法。
再这里左打FA,右踢TA,赢了口水之争又如何。股市里赚不到钱一样是loser。
☆─────────────────────────────────────☆
IDjia (机器兔) 于 (Mon Feb 15 16:31:03 2016, 美东) 提到:
有道理
☆─────────────────────────────────────☆
Tigerniu (Awei) 于 (Mon Feb 15 19:30:20 2016, 美东) 提到:
FA有用,但大多数人不会做,所以对我来说基本没用。
TA有用,至少可以作为防身术吧,股市里先争取立于不败再求胜。
Beat Spy这个要看time frame了。比如昨天还被SPY beat,今天一个收购的消息就把
SPY远远甩在后边了。
☆─────────────────────────────────────☆
ghnc (ghnc) 于 (Mon Feb 15 20:56:26 2016, 美东) 提到:
BB是什么?
好。
CHK
☆─────────────────────────────────────☆
test3 (test3) 于 (Mon Feb 15 21:10:18 2016, 美东) 提到:
传说中的不灵band
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。