聊两句ximan和JMEI# Stock
c*v
1 楼
1.
首先,ximan既然说他的FA能比较准确的算对每季度的营收。
而且他也知道他没办法估计利润。
有这两条,很明显,他的基础面分析水平是非常高的。
(一切搞不清楚一个公司产供销,从账本落实到账本
的数字的FA,那都是野鸡FA。
野鸡FA就不要用假大空的一些书上看来的套
话来评价人家落实到账本数字上的水平了。
那些瞎评论,属于比野鸡FA还不入流的FA。
啥啥商业模式,核心竞争力,....
拿着这种思路自信满满的去“价值投资”,哥看了都替你们感到害怕。)
2.
ximan的这次投资失败了。问题出在哪儿?我认为答案很简单。
A.
从现象上来分析。我们比较下ximan说的话和阿克曼的年终信。
阿克曼是做医药行业的价值投资专家。和A股关系并不大。对吧?
但你看他的年终信里面花了多少篇幅解释对China fear和油价的对冲?
作为中概投资者,ximan的投资缺这个方面,对不对?
大资金重仓价值投资,又缺少了价值投资的一个基础模块。
那么对公司的分析再牛,也是属于有重大缺陷的系统。
B.
从原理上来说。JMEI这个是人家庄家的顺势而为。根源还是在China fear。
如果没有A股三次股灾,三次月跌幅超过20%,JMEI的股价能跌到这个地步吗?
会私有化价格这么低吗?这个基本上可能性不大。
JMEI的问题,我的理解就是庄家的顺势而为。没有陈7快,还有王7快。
不是7块,说不定是7.5块。那也好不到哪儿去。
3.
总结一下。ximan对单个公司的基础面分析,无疑在众多散户之中
水平是非常高的。但他没有考虑对大盘的风险对冲,缺了FA投资的一个的
基础模块。这个经验和教训,值得研究和思考。
最后,非常感谢ximan回来给大家分享他的经验和教训。
Good Luck and wish best for ximan!
(btw:有人在去年下半年提出过买中概要同时买一些CHAD
对冲。大家去找找看。这个问题并不是没人看到过)
首先,ximan既然说他的FA能比较准确的算对每季度的营收。
而且他也知道他没办法估计利润。
有这两条,很明显,他的基础面分析水平是非常高的。
(一切搞不清楚一个公司产供销,从账本落实到账本
的数字的FA,那都是野鸡FA。
野鸡FA就不要用假大空的一些书上看来的套
话来评价人家落实到账本数字上的水平了。
那些瞎评论,属于比野鸡FA还不入流的FA。
啥啥商业模式,核心竞争力,....
拿着这种思路自信满满的去“价值投资”,哥看了都替你们感到害怕。)
2.
ximan的这次投资失败了。问题出在哪儿?我认为答案很简单。
A.
从现象上来分析。我们比较下ximan说的话和阿克曼的年终信。
阿克曼是做医药行业的价值投资专家。和A股关系并不大。对吧?
但你看他的年终信里面花了多少篇幅解释对China fear和油价的对冲?
作为中概投资者,ximan的投资缺这个方面,对不对?
大资金重仓价值投资,又缺少了价值投资的一个基础模块。
那么对公司的分析再牛,也是属于有重大缺陷的系统。
B.
从原理上来说。JMEI这个是人家庄家的顺势而为。根源还是在China fear。
如果没有A股三次股灾,三次月跌幅超过20%,JMEI的股价能跌到这个地步吗?
会私有化价格这么低吗?这个基本上可能性不大。
JMEI的问题,我的理解就是庄家的顺势而为。没有陈7快,还有王7快。
不是7块,说不定是7.5块。那也好不到哪儿去。
3.
总结一下。ximan对单个公司的基础面分析,无疑在众多散户之中
水平是非常高的。但他没有考虑对大盘的风险对冲,缺了FA投资的一个的
基础模块。这个经验和教训,值得研究和思考。
最后,非常感谢ximan回来给大家分享他的经验和教训。
Good Luck and wish best for ximan!
(btw:有人在去年下半年提出过买中概要同时买一些CHAD
对冲。大家去找找看。这个问题并不是没人看到过)