Redian新闻
>
QE低利率永远不会引发通胀
avatar
QE低利率永远不会引发通胀# Stock
g*c
1
每个人就吃那么多,不是经济好了就多吃一磅肉,这些东西需求不会大幅上升。
avatar
f*d
2
当经济开始明显扩张的时候,QE的通胀后果就会很快显现出来。这也会是后面几个月股
市的主题,和进一步加息的原因。但,不要相信你看到的。在去杠杆的大环境下,不会
有真实的经济扩张。

【在 g**c 的大作中提到】
: 每个人就吃那么多,不是经济好了就多吃一磅肉,这些东西需求不会大幅上升。
avatar
L*9
3
同一家专卖店一模一样的长裤,去年55的今年69,去年69的今年79。
avatar
l*o
4
谁说需求增加才会引起通胀?其实大多数时候通胀更是比较单纯的货币现象。。。

【在 g**c 的大作中提到】
: 每个人就吃那么多,不是经济好了就多吃一磅肉,这些东西需求不会大幅上升。
avatar
g*c
5
一个样本不说明问题,inflation统计的是很多东西

【在 L****9 的大作中提到】
: 同一家专卖店一模一样的长裤,去年55的今年69,去年69的今年79。
avatar
g*c
6
你的意思是不会有真实的经济扩张,也就没有通胀,不是一样吗?

【在 f******d 的大作中提到】
: 当经济开始明显扩张的时候,QE的通胀后果就会很快显现出来。这也会是后面几个月股
: 市的主题,和进一步加息的原因。但,不要相信你看到的。在去杠杆的大环境下,不会
: 有真实的经济扩张。

avatar
g*c
7
收入增加才行吧,收入不增加,需求不增加,怎么可能涨价?

【在 l***o 的大作中提到】
: 谁说需求增加才会引起通胀?其实大多数时候通胀更是比较单纯的货币现象。。。
avatar
t*s
8
不一定吧。比如现在的巴西,需求减小,商品反而涨价,一方面因为通胀,另外还有商
店入不敷出,没有量,只能涨价cover销量减小的损失

【在 g**c 的大作中提到】
: 收入增加才行吧,收入不增加,需求不增加,怎么可能涨价?
avatar
f*d
9
我的意思是不会有可持续的真实地经济扩张。或者用联储的话,Inflation will be
transitory.

【在 g**c 的大作中提到】
: 你的意思是不会有真实的经济扩张,也就没有通胀,不是一样吗?
avatar
s*i
10
不是每个人拿到钱都去买肉吃。比如,有人去买房,房价涨了,卖肉的租金涨了,肉价
能不涨?

【在 g**c 的大作中提到】
: 每个人就吃那么多,不是经济好了就多吃一磅肉,这些东西需求不会大幅上升。
avatar
f*d
11
Agrregate Demand 不变。

【在 s********i 的大作中提到】
: 不是每个人拿到钱都去买肉吃。比如,有人去买房,房价涨了,卖肉的租金涨了,肉价
: 能不涨?

avatar
s*i
12
怎么会不变,当然是增加了。

【在 f******d 的大作中提到】
: Agrregate Demand 不变。
avatar
f*d
13
收入不变的话,怎么增加?

【在 s********i 的大作中提到】
: 怎么会不变,当然是增加了。
avatar
s*i
14
收入怎么会不增加?比如,某公司拿到贷款,去买房,房价不涨么?房价涨了,房企员
工的工资不涨么?政府房产税收多了,公务员工资不涨么?

【在 f******d 的大作中提到】
: 收入不变的话,怎么增加?
avatar
f*d
15
你把中国的逻辑用到美国,所以炒房有理。你可以稍微打听打听,美国的贷款是那么好
拿的么?你所谓的房企是指美国的哪类企业?

【在 s********i 的大作中提到】
: 收入怎么会不增加?比如,某公司拿到贷款,去买房,房价不涨么?房价涨了,房企员
: 工的工资不涨么?政府房产税收多了,公务员工资不涨么?

avatar
s*i
16
钱多了导致通胀,这是普遍现象,钱到哪里,哪里就通胀。美国一样。美国贷款怎么不
好拿?这是股版,开个margin账户很难么?margin是啥?不就是贷款么?

【在 f******d 的大作中提到】
: 你把中国的逻辑用到美国,所以炒房有理。你可以稍微打听打听,美国的贷款是那么好
: 拿的么?你所谓的房企是指美国的哪类企业?

avatar
f*d
17
你赢了。

【在 s********i 的大作中提到】
: 钱多了导致通胀,这是普遍现象,钱到哪里,哪里就通胀。美国一样。美国贷款怎么不
: 好拿?这是股版,开个margin账户很难么?margin是啥?不就是贷款么?

avatar
l*g
18
但问题是样本被选择性过滤了。把房租,房贷,学生贷款的还款,食品,汽油,医疗保
险等等所有生活成本都加入通胀统计才能真正反映通胀。
现在的通胀统计并不反映真实的生活成本,不管专家如何解释它们的合理性。

【在 g**c 的大作中提到】
: 一个样本不说明问题,inflation统计的是很多东西
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。