Redian新闻
>
中国的很多事情就是没人管
avatar
中国的很多事情就是没人管# Stock
r*t
1
1,电信诈骗,弄了半天也就是不堵住自己银行的漏洞。
为啥美国很少?因为你就算让人转账过去了,也要等3个工作日才到帐。
中国呢?3秒钟。结果,骗子到手了,来回几个账户洗,几分钟就过了几十个人,你还
怎么追?我一直不明白,为啥要这样设计,这种最最基本的堵住漏洞的方法也不去实行
。每年几百亿的白白损失的钱还不够?
2,汽车违章罚款,居然可以不在案发地受罚,可以去老家(车辆注册地)交钱?这是
啥子道理?
就比如你在德州有了罚单,可以去NY交钱?
太多这种奇葩的事情,这就是不为政的结果。
avatar
m*s
2
1主要是管事的人和受害者不是一个利益群体,说到底是体制问题了,不是民选政府没
有直接的利益驱动来操心这些问题
2是好事啊,方便啊,中国人口流动这么大。
avatar
k*e
3
2异地交罚款不是对老百姓更方便了吗?为啥是坏事?
美国之所以不可以,是因为联邦制,不同的州就是不同的国家,各自为政,地方割据主
义。开个长途半路上吃了个罚单,还要开着长途回去交罚款上法庭,麻烦死了。
avatar
T*x
4
同意。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 1,电信诈骗,弄了半天也就是不堵住自己银行的漏洞。
: 为啥美国很少?因为你就算让人转账过去了,也要等3个工作日才到帐。
: 中国呢?3秒钟。结果,骗子到手了,来回几个账户洗,几分钟就过了几十个人,你还
: 怎么追?我一直不明白,为啥要这样设计,这种最最基本的堵住漏洞的方法也不去实行
: 。每年几百亿的白白损失的钱还不够?
: 2,汽车违章罚款,居然可以不在案发地受罚,可以去老家(车辆注册地)交钱?这是
: 啥子道理?
: 就比如你在德州有了罚单,可以去NY交钱?
: 太多这种奇葩的事情,这就是不为政的结果。

avatar
T*x
5
同意。

【在 m****s 的大作中提到】
: 1主要是管事的人和受害者不是一个利益群体,说到底是体制问题了,不是民选政府没
: 有直接的利益驱动来操心这些问题
: 2是好事啊,方便啊,中国人口流动这么大。

avatar
s*t
6
等三个工作日好么? 好好好么?
你今天的饭我让你三天以后吃可以么??
你现在买的股票, 我让你填个单子, 两个小时以后再给你扔进去好么?
明明是落后的系统反而成了先进?
现在电脑这么好用, 你转100次也能查出来, 关键是有多大决心去干这个事情.

【在 r*****t 的大作中提到】
: 1,电信诈骗,弄了半天也就是不堵住自己银行的漏洞。
: 为啥美国很少?因为你就算让人转账过去了,也要等3个工作日才到帐。
: 中国呢?3秒钟。结果,骗子到手了,来回几个账户洗,几分钟就过了几十个人,你还
: 怎么追?我一直不明白,为啥要这样设计,这种最最基本的堵住漏洞的方法也不去实行
: 。每年几百亿的白白损失的钱还不够?
: 2,汽车违章罚款,居然可以不在案发地受罚,可以去老家(车辆注册地)交钱?这是
: 啥子道理?
: 就比如你在德州有了罚单,可以去NY交钱?
: 太多这种奇葩的事情,这就是不为政的结果。

avatar
b*e
7
说的没错,最看不惯别人说啥都是美帝好

【在 s*******t 的大作中提到】
: 等三个工作日好么? 好好好么?
: 你今天的饭我让你三天以后吃可以么??
: 你现在买的股票, 我让你填个单子, 两个小时以后再给你扔进去好么?
: 明明是落后的系统反而成了先进?
: 现在电脑这么好用, 你转100次也能查出来, 关键是有多大决心去干这个事情.

avatar
b*e
8
爱用不用,毛病

【在 r*****t 的大作中提到】
: 1,电信诈骗,弄了半天也就是不堵住自己银行的漏洞。
: 为啥美国很少?因为你就算让人转账过去了,也要等3个工作日才到帐。
: 中国呢?3秒钟。结果,骗子到手了,来回几个账户洗,几分钟就过了几十个人,你还
: 怎么追?我一直不明白,为啥要这样设计,这种最最基本的堵住漏洞的方法也不去实行
: 。每年几百亿的白白损失的钱还不够?
: 2,汽车违章罚款,居然可以不在案发地受罚,可以去老家(车辆注册地)交钱?这是
: 啥子道理?
: 就比如你在德州有了罚单,可以去NY交钱?
: 太多这种奇葩的事情,这就是不为政的结果。

avatar
z*0
9
我看电信诈骗就是均贫富的一个好方法。被骗的一种是守财奴,一种是低智商的。投资
P2P理财被骗的一个道理!
avatar
E*m
10
明明就是管得宽,都是成年人还要人管,笑屎个人
avatar
r*t
11
不一定是3天,中国至少可以弄个大额等待36,48个小时没啥问题吧。
我确信日常生活小额的转账迅速的却很方便,可是超过一定数目(比如1万人民币)的
还是多加些等待时间是防治洗钱的目前看最好的解决方案。
关键是中国的银行就没有一个pending的设置。
美国有available的cash和pending的cash。
avatar
T*x
12
也有道理。

【在 s*******t 的大作中提到】
: 等三个工作日好么? 好好好么?
: 你今天的饭我让你三天以后吃可以么??
: 你现在买的股票, 我让你填个单子, 两个小时以后再给你扔进去好么?
: 明明是落后的系统反而成了先进?
: 现在电脑这么好用, 你转100次也能查出来, 关键是有多大决心去干这个事情.

avatar
T*x
13
愚蠢。

【在 z******0 的大作中提到】
: 我看电信诈骗就是均贫富的一个好方法。被骗的一种是守财奴,一种是低智商的。投资
: P2P理财被骗的一个道理!

avatar
T*x
14
对。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 不一定是3天,中国至少可以弄个大额等待36,48个小时没啥问题吧。
: 我确信日常生活小额的转账迅速的却很方便,可是超过一定数目(比如1万人民币)的
: 还是多加些等待时间是防治洗钱的目前看最好的解决方案。
: 关键是中国的银行就没有一个pending的设置。
: 美国有available的cash和pending的cash。

avatar
m*n
15
据说用jailbreak的手机 设置apple pay 被盗银行卡信息。国内使用盗版软件山寨硬件
的 有自己吃亏的时候。加上三天也没用。
avatar
n*m
16
有大额限制的

【在 r*****t 的大作中提到】
: 不一定是3天,中国至少可以弄个大额等待36,48个小时没啥问题吧。
: 我确信日常生活小额的转账迅速的却很方便,可是超过一定数目(比如1万人民币)的
: 还是多加些等待时间是防治洗钱的目前看最好的解决方案。
: 关键是中国的银行就没有一个pending的设置。
: 美国有available的cash和pending的cash。

avatar
b*g
17
你有能力在美国组织一个英语麻溜,几十人遍及各地的犯罪诈骗团伙,你不去贩毒而去
电信诈骗不是有毛病么,电话打过去10个人里面9.99个都是欠一屁股债这个月不领
paycheck就揭不开锅的,谁有那么多闲钱汇给你?

【在 r*****t 的大作中提到】
: 1,电信诈骗,弄了半天也就是不堵住自己银行的漏洞。
: 为啥美国很少?因为你就算让人转账过去了,也要等3个工作日才到帐。
: 中国呢?3秒钟。结果,骗子到手了,来回几个账户洗,几分钟就过了几十个人,你还
: 怎么追?我一直不明白,为啥要这样设计,这种最最基本的堵住漏洞的方法也不去实行
: 。每年几百亿的白白损失的钱还不够?
: 2,汽车违章罚款,居然可以不在案发地受罚,可以去老家(车辆注册地)交钱?这是
: 啥子道理?
: 就比如你在德州有了罚单,可以去NY交钱?
: 太多这种奇葩的事情,这就是不为政的结果。

avatar
r*k
18
美国之所以要等,是因为银行需要进行安全性的审查,转错了银行自己要承担损失。中
国的问题在于如果被人盗用什么的银行不负责任,所以他们可以让人秒转。

【在 s*******t 的大作中提到】
: 等三个工作日好么? 好好好么?
: 你今天的饭我让你三天以后吃可以么??
: 你现在买的股票, 我让你填个单子, 两个小时以后再给你扔进去好么?
: 明明是落后的系统反而成了先进?
: 现在电脑这么好用, 你转100次也能查出来, 关键是有多大决心去干这个事情.

avatar
l*g
19
你可以去柜台转啊,直接到账,一般atm机,网上之类的才会pending

【在 s*******t 的大作中提到】
: 等三个工作日好么? 好好好么?
: 你今天的饭我让你三天以后吃可以么??
: 你现在买的股票, 我让你填个单子, 两个小时以后再给你扔进去好么?
: 明明是落后的系统反而成了先进?
: 现在电脑这么好用, 你转100次也能查出来, 关键是有多大决心去干这个事情.

avatar
s*i
20
Naive啊!说了很多次了,这是中国国情决定的,如果爱照国际标准做,怎么贪污受贿
?你要多从这个角度思考,就知道为啥一些很显而易见的措施在中国无法实施。
比如,你给领导送钱,三个工昨日?领导存取大额现金得备案?
avatar
Y*C
21
银行的快捷服务是让大多数人受益的。其实关键是中国的银行根源于国企,服务意识太
差。美国银行如果发生了这样的情况,基本就自己承担了或者走商业保险。银行业一年
信用default的成本是总资产的几个百分点,fraud带来的损失连零头都算不上,银行根
本不在乎。在美国,你的账户如果被黑了,给银行打个电话就完了。在中国,客户正式
挂失以前的损失银行想尽办法不赔。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。