avatar
讲点实话# Stock
w*4
1
比如10点到12点醒着,11点左右喂奶?
娃醒着,精神头好的时候,一喂奶就睡觉,好不容易喂的吃了点,睡过去了,还要拍完
叫醒玩会吗?
刚刚从八点多断断续续睡了俩小时醒了,试着喂了一会(闭着眼吃的很慢),还继续睡
,该不该叫醒?
avatar
o*1
2
这个点去捞等新高
和二月反弹回来2000点做空的
都是典型的散户思维
DT高手除外
avatar
x*o
3
多大的娃啊
等他发信号告诉你他饿了再喂啊
avatar
m*u
4
什么话?散户当然是散户思维啦。
avatar
s*9
5
还没吃饱就睡着了肯定要弄醒啊,不然他一会就饿了你还得喂。
avatar
o*1
6
对 所以大多数散户都是韭菜

【在 m******u 的大作中提到】
: 什么话?散户当然是散户思维啦。
avatar
P*y
7
散户用庄稼思维必死
庄稼用散户思维必死
要明白自己是谁很重要。
[在 onceaweek01 (醉了) 的大作中提到:]
:这个点去捞等新高
:和二月反弹回来2000点做空的
:都是典型的散户思维
:DT高手除外
avatar
I*S
8
有一定道理。

【在 P********y 的大作中提到】
: 散户用庄稼思维必死
: 庄稼用散户思维必死
: 要明白自己是谁很重要。
: [在 onceaweek01 (醉了) 的大作中提到:]
: :这个点去捞等新高
: :和二月反弹回来2000点做空的
: :都是典型的散户思维
: :DT高手除外

avatar
s*Y
9
短线可能可以,
中长线,肯定要等调整完再入。
同意!

【在 o*********1 的大作中提到】
: 这个点去捞等新高
: 和二月反弹回来2000点做空的
: 都是典型的散户思维
: DT高手除外

avatar
o*1
10
你这个思维有点僵化啊
我就不多做解释了

【在 P********y 的大作中提到】
: 散户用庄稼思维必死
: 庄稼用散户思维必死
: 要明白自己是谁很重要。
: [在 onceaweek01 (醉了) 的大作中提到:]
: :这个点去捞等新高
: :和二月反弹回来2000点做空的
: :都是典型的散户思维
: :DT高手除外

avatar
P*y
11
散户冒充巴菲特冒充价值投资。死吧
散户就要驾驭波段,轻松出入
冒充机构死得很惨
别忘了你是谁
[在 onceaweek01 (醉了) 的大作中提到:]
:你这个思维有点僵化啊
:我就不多做解释了
avatar
g*t
12
老李总算不坑同胞一次。

【在 P********y 的大作中提到】
: 散户冒充巴菲特冒充价值投资。死吧
: 散户就要驾驭波段,轻松出入
: 冒充机构死得很惨
: 别忘了你是谁
: [在 onceaweek01 (醉了) 的大作中提到:]
: :你这个思维有点僵化啊
: :我就不多做解释了

avatar
F*s
13
There is no said "DT高手" in this world. Just check "Forbes 2016 World's
Billionaires" you won't find such a single person there.

【在 o*********1 的大作中提到】
: 这个点去捞等新高
: 和二月反弹回来2000点做空的
: 都是典型的散户思维
: DT高手除外

avatar
o*1
14
你这个要求属于扯淡
上Forbes的有来股版灌水的吗
DT高手每天比较稳定的500块就不错了 (一年算300天, 15万就行了)
有更高的追求不需要来mit打嘴炮

【在 F****s 的大作中提到】
: There is no said "DT高手" in this world. Just check "Forbes 2016 World's
: Billionaires" you won't find such a single person there.

avatar
F*s
15
你的推理能力是在一步范围内的吧,再多推理一步就明白了。
一个商业模式,有过去一百多年的时间去发挥,如果真的好,一定早有人做大了。
既然没人做大,就说明不好。
二步推理很难么?

【在 o*********1 的大作中提到】
: 你这个要求属于扯淡
: 上Forbes的有来股版灌水的吗
: DT高手每天比较稳定的500块就不错了 (一年算300天, 15万就行了)
: 有更高的追求不需要来mit打嘴炮

avatar
I*S
16
难得见一次说得有点逻辑,
不过这个大,还需要定义一下,
做到民工那水平算不算大?以前你挺欣赏他的,好像还劝他走别的路

【在 F****s 的大作中提到】
: 你的推理能力是在一步范围内的吧,再多推理一步就明白了。
: 一个商业模式,有过去一百多年的时间去发挥,如果真的好,一定早有人做大了。
: 既然没人做大,就说明不好。
: 二步推理很难么?

avatar
o*1
17
你就不要跑这来show你的推理能力了
上mit打嘴炮,讲Forbes排名的不是精分, 那一定二到了一定程度

【在 F****s 的大作中提到】
: 你的推理能力是在一步范围内的吧,再多推理一步就明白了。
: 一个商业模式,有过去一百多年的时间去发挥,如果真的好,一定早有人做大了。
: 既然没人做大,就说明不好。
: 二步推理很难么?

avatar
o*1
18
“DT高手”是有环境的。mit上的高手, 我不知道标准, 我估计一年10万就算是高人了
这样的人当然目标不是Forbes, 这样的模式显然也不会做到Forbes
这居然需要推理, 脑子是不是被门挤了

【在 F****s 的大作中提到】
: 你的推理能力是在一步范围内的吧,再多推理一步就明白了。
: 一个商业模式,有过去一百多年的时间去发挥,如果真的好,一定早有人做大了。
: 既然没人做大,就说明不好。
: 二步推理很难么?

avatar
I*S
19
不一定做不大啊,
老马自夸,几个月做一次,一次拿几个小时,赚的钱让青蛙想象不到,
这也是DT吧?应该用量用杠杆了。

人了

【在 o*********1 的大作中提到】
: “DT高手”是有环境的。mit上的高手, 我不知道标准, 我估计一年10万就算是高人了
: 这样的人当然目标不是Forbes, 这样的模式显然也不会做到Forbes
: 这居然需要推理, 脑子是不是被门挤了

avatar
n*s
20
吵什么吵,赶紧帮cbot砸到2045,不过这个今天有点困难吧,阴跌几天更有趣
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。