希拉里根本不是床铺的对手 - 未名空间MITBBS历史存档

希拉里根本不是床铺的对手# Stock

s*t2016-05-04 07:05

1 楼

床铺是从混战中杀出来的，这种人经过了残酷的淘汰赛，干翻了一群人，比较野，战斗
力强
希拉里不是。希拉里起点高，招牌亮，其实不堪一击。
纵观历史，最后的胜利者，都是从边缘地带崛起的力量，比如战国时期的秦，明末的清
，十九二十世纪的美国，德国，都是边缘的力量，崛起后横扫天下
最典型的例子，是解放前的共产党
希拉里就是国名党，正统，上档次，堂堂皇皇，八百万国军，真干起来敌不过土工的游
击队
不信，走着瞧

n*s2016-05-04 07:05

2 楼

hahaha
洗啦李太老了。。。

s*t2016-05-04 07:05

3 楼

床铺要是三天两头说股市泡沫大，要不了多久就会炸沉股市。
炸沉了股市，床铺板凳钉钉上台。上了台就是罗斯福
要是炸不沉股市，上台难度会大不少。最后就算上台了，也很可能变成胡佛。

【在 n*******s 的大作中提到】

: hahaha
: 洗啦李太老了。。。

b*r2016-05-04 07:05

4 楼

毛主席看资治通鉴，玩帝王将相，结果把一群留苏留法的干得服服帖帖，知道他咽气才
有翻身的机会。这怎么说

l*52016-05-04 07:05

5 楼

看过Trump的访问吗？这人简直就是神经病不和逻辑。

d*g2016-05-04 07:05

6 楼

耶伦如果早点加息估计川普有戏，现在拖着，对民主党很有优势，川普上台对有钱人有
利，美国的老百姓得有钱了才好再剥削，
川普怎么能和罗斯福比，好比爆发户和门第精英

【在 s**t 的大作中提到】

: 床铺是从混战中杀出来的，这种人经过了残酷的淘汰赛，干翻了一群人，比较野，战斗
: 力强
: 希拉里不是。希拉里起点高，招牌亮，其实不堪一击。
: 纵观历史，最后的胜利者，都是从边缘地带崛起的力量，比如战国时期的秦，明末的清
: ，十九二十世纪的美国，德国，都是边缘的力量，崛起后横扫天下
: 最典型的例子，是解放前的共产党
: 希拉里就是国名党，正统，上档次，堂堂皇皇，八百万国军，真干起来敌不过土工的游
: 击队
: 不信，走着瞧

p*n2016-05-04 07:05

7 楼

I think so!

m*32016-05-04 07:05

8 楼

我不喜欢希拉里，要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让trump
上台。trump上去可以预计的是生活成本上升，像油价。减税,不是富豪不会减很多。
Obama保险取消。股票退休金账户缩水。工作机会增加但大部是低级工作,挖煤的,翻
pizza的。

【在 s**t 的大作中提到】

: 床铺是从混战中杀出来的，这种人经过了残酷的淘汰赛，干翻了一群人，比较野，战斗
: 力强
: 希拉里不是。希拉里起点高，招牌亮，其实不堪一击。
: 纵观历史，最后的胜利者，都是从边缘地带崛起的力量，比如战国时期的秦，明末的清
: ，十九二十世纪的美国，德国，都是边缘的力量，崛起后横扫天下
: 最典型的例子，是解放前的共产党
: 希拉里就是国名党，正统，上档次，堂堂皇皇，八百万国军，真干起来敌不过土工的游
: 击队
: 不信，走着瞧

r*e2016-05-04 07:05

9 楼

猪党再搞一届，黑墨穆更猖狂，治安更差，税更高养这帮票蛆，更多job被outsource，
包括马公马婆的high tech job。你要投猪党就是脑袋秀逗了。或者你本来就是作弊，
那也没啥好说的。

trump

【在 m********3 的大作中提到】

: 我不喜欢希拉里，要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让trump
: 上台。trump上去可以预计的是生活成本上升，像油价。减税,不是富豪不会减很多。
: Obama保险取消。股票退休金账户缩水。工作机会增加但大部是低级工作,挖煤的,翻
: pizza的。

l*n2016-05-04 07:05

10 楼

以前没O8care的时候活不下去么？

trump

【在 m********3 的大作中提到】

: 我不喜欢希拉里，要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让trump
: 上台。trump上去可以预计的是生活成本上升，像油价。减税,不是富豪不会减很多。
: Obama保险取消。股票退休金账户缩水。工作机会增加但大部是低级工作,挖煤的,翻
: pizza的。

p*l2016-05-04 07:05

11 楼

希拉里的新能源计划就是个joke

p*o2016-05-04 07:05

12 楼

希拉里哪一点比床铺合逻辑了？

【在 l****5 的大作中提到】

: 看过Trump的访问吗？这人简直就是神经病不和逻辑。

b*e2016-05-04 07:05

13 楼

左逼要能和你讲逻辑就不叫傻逼左逼了

【在 p********o 的大作中提到】

: 希拉里哪一点比床铺合逻辑了？

m*32016-05-04 07:05

14 楼

奥巴马上来后股市翻倍，工资涨了，油价生活用品价格跌了，看看牛奶鸡蛋，也不用担
心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。

【在 r*********e 的大作中提到】

: 猪党再搞一届，黑墨穆更猖狂，治安更差，税更高养这帮票蛆，更多job被outsource，
: 包括马公马婆的high tech job。你要投猪党就是脑袋秀逗了。或者你本来就是作弊，
: 那也没啥好说的。
:
: trump

G*t2016-05-04 07:05

15 楼

你是说美国么？

【在 m********3 的大作中提到】

: 奥巴马上来后股市翻倍，工资涨了，油价生活用品价格跌了，看看牛奶鸡蛋，也不用担
: 心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。

w*w2016-05-04 07:05

16 楼

其他版的川普支持者什么都不懂。
但是股版应该至少知道市场是怎么回事。市场给出的价格比任何人的主观更接近事实。
这就是赌场给出的赔率：
http://www.oddschecker.com/politics/us-politics
Hillary Clinton 2/5 （买五赔二，赢率71%）

Donald Trump 5/2 （买二赔五赢率29%）

O*g2016-05-04 07:05

17 楼

妈的，你没看奥巴马借了多少债吗，这种借债经济根本就是不可持续的

【在 m********3 的大作中提到】

: 奥巴马上来后股市翻倍，工资涨了，油价生活用品价格跌了，看看牛奶鸡蛋，也不用担
: 心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。

x*m2016-05-04 07:05

18 楼

trump旅店的用品都是Made in China，他女儿的品牌包也是，索男没住过没见过。大嘴
巴说说而已，当真就是你傻X了

【在 G****t 的大作中提到】

: 你是说美国么？

r*e2016-05-04 07:05

19 楼

增加10万亿债务，换头猪都能让股市翻倍。你就看你自己那一亩三分地，不知道领食品
券的人数新高了吧？
"住的区里没什么劳模老黑。"
别急啊，随着奥巴的强插计划，section 8 housing 会遍地开花。

【在 m********3 的大作中提到】

: 奥巴马上来后股市翻倍，工资涨了，油价生活用品价格跌了，看看牛奶鸡蛋，也不用担
: 心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。

m*32016-05-04 07:05

20 楼

不是换头猪都行的。你去看看中国今年发行的债务，股市怎么样了。物价房价飞上去了
，百姓的钱股票没涨。美国是相反的,现在还能买到1美元一打的鸡蛋，百姓的钱股票都
涨了。百姓当然包括那些老黑劳模。

【在 r*********e 的大作中提到】

: 增加10万亿债务，换头猪都能让股市翻倍。你就看你自己那一亩三分地，不知道领食品
: 券的人数新高了吧？
: "住的区里没什么劳模老黑。"
: 别急啊，随着奥巴的强插计划，section 8 housing 会遍地开花。

r*e2016-05-04 07:05

21 楼

天朝的情况不一样好伐？apple to orange.
布什2届，5万亿，spy从85涨到152。
猪党2届10万亿，也这鸟样，你有啥好舔的。

【在 m********3 的大作中提到】

: 不是换头猪都行的。你去看看中国今年发行的债务，股市怎么样了。物价房价飞上去了
: ，百姓的钱股票没涨。美国是相反的,现在还能买到1美元一打的鸡蛋，百姓的钱股票都
: 涨了。百姓当然包括那些老黑劳模。

m*32016-05-04 07:05

22 楼

小不什离任时是sp 152?
猪都笑了。

【在 r*********e 的大作中提到】

: 天朝的情况不一样好伐？apple to orange.
: 布什2届，5万亿，spy从85涨到152。
: 猪党2届10万亿，也这鸟样，你有啥好舔的。

r*e2016-05-04 07:05

23 楼

2002到2008涨了6年还不知足？自己没抓到不能怨政府。

【在 m********3 的大作中提到】

: 小不什离任时是sp 152?
: 猪都笑了。

m*32016-05-04 07:05

24 楼

我来给科普一下美国撒钱和中国的区别。
美国是让穷人看病，住房子，买食品,最后穷人还是穷人，真正笑的是医生,房东,保险
业。产出也多了。东西还是便宜。只是贫富差距越来越大。中国撒的是现金，最后大家
去买东西，大家都有钱了，东西还是那些东西，物价飞涨。

【在 r*********e 的大作中提到】

: 天朝的情况不一样好伐？apple to orange.
: 布什2届，5万亿，spy从85涨到152。
: 猪党2届10万亿，也这鸟样，你有啥好舔的。

m*32016-05-04 07:05

25 楼

自己去看看1992年底, 2000年底，2008年底，2016年的区别吧。11月竞选，第二年1月
登基。这个不再和你辩了。

【在 r*********e 的大作中提到】

: 2002到2008涨了6年还不知足？自己没抓到不能怨政府。

r*e2016-05-04 07:05

26 楼

再看你的第一个帖子吧。
"我不喜欢希拉里，要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让
trump 上台。"
作弊就是会作。当婊子还要立牌坊。

【在 m********3 的大作中提到】

: 自己去看看1992年底, 2000年底，2008年底，2016年的区别吧。11月竞选，第二年1月
: 登基。这个不再和你辩了。

h*n2016-05-04 07:05

27 楼

米国人喜欢新面孔，8年前希拉里能输给奥巴马，这次连bernie都搞不掂，更不要说床
铺这种大杀器
第二次参选上位的现代也就里根一人，那也是借着卡特的东风，希拉里怎么看都没这水
平和运道

n*n2016-05-04 07:05

28 楼

当年蒋也是这么说毛的。

【在 l****5 的大作中提到】

: 看过Trump的访问吗？这人简直就是神经病不和逻辑。

d*v2016-05-04 07:05

29 楼

然也

【在 b*****e 的大作中提到】

: 左逼要能和你讲逻辑就不叫傻逼左逼了

b*e2016-05-04 07:05

30 楼

蠢比么？当初rubio出线陪率比trump还低，rubio咋不出线？老子就是用你的逻辑打你
们左逼的脸

【在 w***w 的大作中提到】

: 其他版的川普支持者什么都不懂。
: 但是股版应该至少知道市场是怎么回事。市场给出的价格比任何人的主观更接近事实。
: 这就是赌场给出的赔率：
: http://www.oddschecker.com/politics/us-politics
: Hillary Clinton 2/5 （买五赔二，赢率71%）
:
: Donald Trump 5/2 （买二赔五赢率29%）
:

w*w2016-05-04 07:05

31 楼

你的头脑不适合炒股。
概率是什么，你懂吗？完全是白丁啊。
那个中lotto的只有千万分之一的赢率，不是也中了？
照你的道理，看赢率岂不是没用？1/2和1/20000000对你来说都没区别吧？
跟你说概率真是对牛弹琴啊。
头脑简单，语言粗鄙，跟川普一个模子。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 蠢比么？当初rubio出线陪率比trump还低，rubio咋不出线？老子就是用你的逻辑打你
: 们左逼的脸

q*m2016-05-04 07:05

32 楼

嗯嗯。。。川普如果拿到共和党提名，就像大牛市已经起势，胆敢做空者无一不被爆
菊啊！

【在 s**t 的大作中提到】

: 床铺是从混战中杀出来的，这种人经过了残酷的淘汰赛，干翻了一群人，比较野，战斗
: 力强
: 希拉里不是。希拉里起点高，招牌亮，其实不堪一击。
: 纵观历史，最后的胜利者，都是从边缘地带崛起的力量，比如战国时期的秦，明末的清
: ，十九二十世纪的美国，德国，都是边缘的力量，崛起后横扫天下
: 最典型的例子，是解放前的共产党
: 希拉里就是国名党，正统，上档次，堂堂皇皇，八百万国军，真干起来敌不过土工的游
: 击队
: 不信，走着瞧

s*t2016-05-04 07:05

33 楼

市场给出的价格，并不接近事实，它反映的是一群大富翁的集体判断，或者说集体需要
，是对赌双方博弈的结果。
希拉里的赢率比床铺高不奇怪，希拉里是金权阶层的代表，那些大富翁们显然更愿意为
她下注。为她下注就是为自己下注。
股市也是如此。股市现在在这个点位，是因为华尔街需要它在这个点位。
一月份的时候，股市大跌，但那个点位是不被接受的。fed，中国银行，欧央行同时行
动，将股市拉了回来。不过是三四个月功夫，世界还是那个世界，市场却已经两重天了。
股市就是战场，这里是没有事实的，事实是可以改变可以捏造的，谁赢了谁就是真理。

【在 w***w 的大作中提到】

: 其他版的川普支持者什么都不懂。
: 但是股版应该至少知道市场是怎么回事。市场给出的价格比任何人的主观更接近事实。
: 这就是赌场给出的赔率：
: http://www.oddschecker.com/politics/us-politics
: Hillary Clinton 2/5 （买五赔二，赢率71%）
:
: Donald Trump 5/2 （买二赔五赢率29%）
:

b*e2016-05-04 07:05

34 楼

所以说你们左逼真无耻
你自己说的，市场给出的接近事实，然后说trump不行。我套用你的逻辑打你脸，你不
舒服么？

【在 w***w 的大作中提到】

: 你的头脑不适合炒股。
: 概率是什么，你懂吗？完全是白丁啊。
: 那个中lotto的只有千万分之一的赢率，不是也中了？
: 照你的道理，看赢率岂不是没用？1/2和1/20000000对你来说都没区别吧？
: 跟你说概率真是对牛弹琴啊。
: 头脑简单，语言粗鄙，跟川普一个模子。

w*w2016-05-04 07:05

35 楼

既然你完全看不懂我说的话，我再跟你说多少你也不会懂。
楼上那个倒是明白我说的，但他有他的问题。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 所以说你们左逼真无耻
: 你自己说的，市场给出的接近事实，然后说trump不行。我套用你的逻辑打你脸，你不
: 舒服么？

b*e2016-05-04 07:05

36 楼

我咋不懂了。你说希拉里陪率高所以trump打不过，我说错了吗？

【在 w***w 的大作中提到】

: 既然你完全看不懂我说的话，我再跟你说多少你也不会懂。
: 楼上那个倒是明白我说的，但他有他的问题。

T*g2016-05-04 07:05

37 楼

哈哈，这抹黑的。他的逻辑比希拉里强太多了

【在 l****5 的大作中提到】

: 看过Trump的访问吗？这人简直就是神经病不和逻辑。

w*w2016-05-04 07:05

38 楼

什么“一群大富翁的集体判断，”，完全是幻觉啊。
完全不懂市场是怎么运作的。富人要是不顾实际情况硬拉赌盘，有多少钱也马上变穷光
蛋。你试试拿大钱压中国篮球队赢美国篮球队看看？你放上一百亿，会有一千亿跑出来
跟你对赌。
当时索罗斯是怎么赢得10亿英镑？英国财政部出头买英镑，加英国政府出利好拉盘，就
是因为英镑基本面支持不了它当时的价位，被越来越多的国际游资压下垮了的。

了。

【在 s**t 的大作中提到】

: 市场给出的价格，并不接近事实，它反映的是一群大富翁的集体判断，或者说集体需要
: ，是对赌双方博弈的结果。
: 希拉里的赢率比床铺高不奇怪，希拉里是金权阶层的代表，那些大富翁们显然更愿意为
: 她下注。为她下注就是为自己下注。
: 股市也是如此。股市现在在这个点位，是因为华尔街需要它在这个点位。
: 一月份的时候，股市大跌，但那个点位是不被接受的。fed，中国银行，欧央行同时行
: 动，将股市拉了回来。不过是三四个月功夫，世界还是那个世界，市场却已经两重天了。
: 股市就是战场，这里是没有事实的，事实是可以改变可以捏造的，谁赢了谁就是真理。

w*w2016-05-04 07:05

39 楼

我说的是概率。不是川普不可能赢，只不过他的可能性比希拉里小很多。
你们以为川普最近在很多州一连串的胜利都是出人意料吗？其实赌盘早已开出川普会在
这些州胜出。很多州赌盘开出川普胜出概率在95%以上。
但是川普的总统赢率却一直远低于希拉里。好几个月都没怎么变。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我咋不懂了。你说希拉里陪率高所以trump打不过，我说错了吗？

b*e2016-05-04 07:05

40 楼

那你回那个帖子啥意思，两个人都有可能赢？讲了半天讲了一堆废话？毛病啊

【在 w***w 的大作中提到】

: 我说的是概率。不是川普不可能赢，只不过他的可能性比希拉里小很多。
: 你们以为川普最近在很多州一连串的胜利都是出人意料吗？其实赌盘早已开出川普会在
: 这些州胜出。很多州赌盘开出川普胜出概率在95%以上。
: 但是川普的总统赢率却一直远低于希拉里。好几个月都没怎么变。

w*w2016-05-04 07:05

41 楼

靠，我真是没办法跟你说。你就是不能理解概率。
一个硬币一面稍重一点，所以抛硬币时出正面的概率比出反面的概率大3倍。
这个不是说不会出反面，而是每出一次反面，会出3次正面。
反面和正面都可能出，但是概率不一样。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 那你回那个帖子啥意思，两个人都有可能赢？讲了半天讲了一堆废话？毛病啊

s*t2016-05-04 07:05

42 楼

我的意思并不是大富翁们硬拉赌盘，而是如果赌注可以影响到结果，同时你又很有钱，
那么你就会加大赌注。
现在整个华尔街都在押注希拉里，从媒体，到股市，到赌场（人的判断会影响赔率，同
时赔率也会影响到人们的判断，比如你根据赔率，认为希拉里胜率更大）
市场最大的问题，是缺少对未来的洞穿力

【在 w***w 的大作中提到】

: 什么“一群大富翁的集体判断，”，完全是幻觉啊。
: 完全不懂市场是怎么运作的。富人要是不顾实际情况硬拉赌盘，有多少钱也马上变穷光
: 蛋。你试试拿大钱压中国篮球队赢美国篮球队看看？你放上一百亿，会有一千亿跑出来
: 跟你对赌。
: 当时索罗斯是怎么赢得10亿英镑？英国财政部出头买英镑，加英国政府出利好拉盘，就
: 是因为英镑基本面支持不了它当时的价位，被越来越多的国际游资压下垮了的。
:
: 了。

T*g2016-05-04 07:05

43 楼

美国东西便宜就两点，产品从低汇率国家进口；美元放贷大头资产都到上层金融寡头那
里去了，普通百姓市场流通少。

【在 m********3 的大作中提到】

: 我来给科普一下美国撒钱和中国的区别。
: 美国是让穷人看病，住房子，买食品,最后穷人还是穷人，真正笑的是医生,房东,保险
: 业。产出也多了。东西还是便宜。只是贫富差距越来越大。中国撒的是现金，最后大家
: 去买东西，大家都有钱了，东西还是那些东西，物价飞涨。

w*w2016-05-04 07:05

44 楼

你认为赌盘受情绪控制，会偏离实际？
那是因为你没赌过吧？
如果赌盘出现你说的这种情况，所有赌场早破产了。世界上早就没有赌场了。
历史上有多少次总统竞选？每天有多少各种体育比赛？如果赌场赌盘开出偏离实际，几
个小时就会破产。而且全世界的赌场都是连在一起的。因为如果一个赌场偏离，赌徒们
会在不偏离的赌场压一边，在偏离的赌场压另一边。不管结果出那一边，他们都包赢。
这叫arbitrage。你想要压多少资金，都会有多少资金出来跟你对赌。因为对他们来说
是无风险的。（现在的专业赌徒，都在几十个赌场开户。就是想抓这种偏离。所以现在
所有赌场的赢率都差不多。一有偏离，就会被抓空子的资金进来纠正）
那些富人又不是傻子，把自己的钱放进去自杀啊？
另外赌注是不会影响结果的。如果赌注会影响结果，赌场根本不会开这种盘。否则赌场
很容易被人家玩破产。

【在 s**t 的大作中提到】

: 我的意思并不是大富翁们硬拉赌盘，而是如果赌注可以影响到结果，同时你又很有钱，
: 那么你就会加大赌注。
: 现在整个华尔街都在押注希拉里，从媒体，到股市，到赌场（人的判断会影响赔率，同
: 时赔率也会影响到人们的判断，比如你根据赔率，认为希拉里胜率更大）
: 市场最大的问题，是缺少对未来的洞穿力

b*e2016-05-04 07:05

45 楼

不是只有你懂概率。扯了半天就一个问题，你是啥意思？废话真多

【在 w***w 的大作中提到】

: 你认为赌盘受情绪控制，会偏离实际？
: 那是因为你没赌过吧？
: 如果赌盘出现你说的这种情况，所有赌场早破产了。世界上早就没有赌场了。
: 历史上有多少次总统竞选？每天有多少各种体育比赛？如果赌场赌盘开出偏离实际，几
: 个小时就会破产。而且全世界的赌场都是连在一起的。因为如果一个赌场偏离，赌徒们
: 会在不偏离的赌场压一边，在偏离的赌场压另一边。不管结果出那一边，他们都包赢。
: 这叫arbitrage。你想要压多少资金，都会有多少资金出来跟你对赌。因为对他们来说
: 是无风险的。（现在的专业赌徒，都在几十个赌场开户。就是想抓这种偏离。所以现在
: 所有赌场的赢率都差不多。一有偏离，就会被抓空子的资金进来纠正）
: 那些富人又不是傻子，把自己的钱放进去自杀啊？

w*w2016-05-04 07:05

46 楼

不是只有我懂概率，而是只有你不懂概率。
我估计整版的人都能看懂我说的，只有你除外。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 不是只有你懂概率。扯了半天就一个问题，你是啥意思？废话真多

s*t2016-05-04 07:05

47 楼

我确实没有赌过这些，很可能我的理解是错的
但我估计，赌场开出赌盘，并不是从“实际”出发，如果真这样做，一次判断失误就可
能让赌场破产。
更大的可能是，赌场是根据下注的资金需求来开盘。这种情况下，赌赢了的人，赢的并
不是赌场的钱，而是对手盘的钱。赌场赚的是佣金

【在 w***w 的大作中提到】

: 你认为赌盘受情绪控制，会偏离实际？
: 那是因为你没赌过吧？
: 如果赌盘出现你说的这种情况，所有赌场早破产了。世界上早就没有赌场了。
: 历史上有多少次总统竞选？每天有多少各种体育比赛？如果赌场赌盘开出偏离实际，几
: 个小时就会破产。而且全世界的赌场都是连在一起的。因为如果一个赌场偏离，赌徒们
: 会在不偏离的赌场压一边，在偏离的赌场压另一边。不管结果出那一边，他们都包赢。
: 这叫arbitrage。你想要压多少资金，都会有多少资金出来跟你对赌。因为对他们来说
: 是无风险的。（现在的专业赌徒，都在几十个赌场开户。就是想抓这种偏离。所以现在
: 所有赌场的赢率都差不多。一有偏离，就会被抓空子的资金进来纠正）
: 那些富人又不是傻子，把自己的钱放进去自杀啊？

b*e2016-05-04 07:05

48 楼

赌场陪率是根据下注的钱变化的，赌场不会亏，只赚佣金

【在 s**t 的大作中提到】

: 我确实没有赌过这些，很可能我的理解是错的
: 但我估计，赌场开出赌盘，并不是从“实际”出发，如果真这样做，一次判断失误就可
: 能让赌场破产。
: 更大的可能是，赌场是根据下注的资金需求来开盘。这种情况下，赌赢了的人，赢的并
: 不是赌场的钱，而是对手盘的钱。赌场赚的是佣金

w*w2016-05-04 07:05

49 楼

开赌盘的确实不是赌场。赌场只管抽水。我前面为了方便，就说是赌场。因为这个问题
展开说，还要占用很大篇幅。
开赌盘的另有资金。但是这个资金你可以认为是无限的。
世界上只要有利润的地方，资金就可以无限的进来。股市如果偏离（低于）基本面，就
会有债市
的资金进来。有银行的存款进来。
开赌盘的和各方面大资金都有联系。只要有漏子可钻，他们要多少资金都有。
所以如果赌盘开出不合理，必定会有资金源源不断进入去压另一面。这个是人类逐利的
本性决定的。即使有人支持希拉里，如果希拉里的赌盘太偏向她，这些人也会去压川普
去赚这个钱。就好比你在大陆如果知道股市太高，风险太大，即使你很爱国，你也会卖
了股票避险。

【在 s**t 的大作中提到】

: 我确实没有赌过这些，很可能我的理解是错的
: 但我估计，赌场开出赌盘，并不是从“实际”出发，如果真这样做，一次判断失误就可
: 能让赌场破产。
: 更大的可能是，赌场是根据下注的资金需求来开盘。这种情况下，赌赢了的人，赢的并
: 不是赌场的钱，而是对手盘的钱。赌场赚的是佣金

s*t2016-05-04 07:05

50 楼

你这个资金无限的理论，后面有个假设，就是信息绝对透明，高速，客观……并且资金
的移动也是无阻的，
事实上，真实世界的信息流是浑浊的。过于庞大，过于复杂，而且真真假假……，同样
的信息，也可以导致不同的判断，你以为这是个漏子可以捡，别人却认为那是个陷进……
比如，中国的GDP数据，你信还是不信？你怎么解读？
很多时候，市场就是跟着情绪走。
一个恶劣数据出来，情绪好的时候市场会觉得，都已经这么差了，还能差到哪儿去？见
底了，捞。情绪不好的时候市场会觉得，真是太糟糕了，卖。搞TA的，就是努力想把握
这市场的情绪吧

【在 w***w 的大作中提到】

: 开赌盘的确实不是赌场。赌场只管抽水。我前面为了方便，就说是赌场。因为这个问题
: 展开说，还要占用很大篇幅。
: 开赌盘的另有资金。但是这个资金你可以认为是无限的。
: 世界上只要有利润的地方，资金就可以无限的进来。股市如果偏离（低于）基本面，就
: 会有债市
: 的资金进来。有银行的存款进来。
: 开赌盘的和各方面大资金都有联系。只要有漏子可钻，他们要多少资金都有。
: 所以如果赌盘开出不合理，必定会有资金源源不断进入去压另一面。这个是人类逐利的
: 本性决定的。即使有人支持希拉里，如果希拉里的赌盘太偏向她，这些人也会去压川普
: 去赚这个钱。就好比你在大陆如果知道股市太高，风险太大，即使你很爱国，你也会卖

q*m2016-05-04 07:05

51 楼

没错，没错。就是这么个理。

……

【在 s**t 的大作中提到】

: 你这个资金无限的理论，后面有个假设，就是信息绝对透明，高速，客观……并且资金
: 的移动也是无阻的，
: 事实上，真实世界的信息流是浑浊的。过于庞大，过于复杂，而且真真假假……，同样
: 的信息，也可以导致不同的判断，你以为这是个漏子可以捡，别人却认为那是个陷进……
: 比如，中国的GDP数据，你信还是不信？你怎么解读？
: 很多时候，市场就是跟着情绪走。
: 一个恶劣数据出来，情绪好的时候市场会觉得，都已经这么差了，还能差到哪儿去？见
: 底了，捞。情绪不好的时候市场会觉得，真是太糟糕了，卖。搞TA的，就是努力想把握
: 这市场的情绪吧

w*w2016-05-04 07:05

52 楼

市场不是和现实重合。或者说市场和现实有偏差，但是市场是人所能做到的离现实最接
近的尺度。
赌盘也是这个道理。赌盘并不能精确地反映实际。但是赌盘是人所能做到的最接近实际
的尺度。

……

【在 s**t 的大作中提到】

: 你这个资金无限的理论，后面有个假设，就是信息绝对透明，高速，客观……并且资金
: 的移动也是无阻的，
: 事实上，真实世界的信息流是浑浊的。过于庞大，过于复杂，而且真真假假……，同样
: 的信息，也可以导致不同的判断，你以为这是个漏子可以捡，别人却认为那是个陷进……
: 比如，中国的GDP数据，你信还是不信？你怎么解读？
: 很多时候，市场就是跟着情绪走。
: 一个恶劣数据出来，情绪好的时候市场会觉得，都已经这么差了，还能差到哪儿去？见
: 底了，捞。情绪不好的时候市场会觉得，真是太糟糕了，卖。搞TA的，就是努力想把握
: 这市场的情绪吧

r*u2016-05-04 07:05

53 楼

+1 还印了天量钞票, 毫无实体支撑的钞票...

【在 O**********g 的大作中提到】

: 妈的，你没看奥巴马借了多少债吗，这种借债经济根本就是不可持续的