l*e
2 楼
lao lang 是who
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
l*e
3 楼
说实话, 你 的鸡精 的 炮的炮楼里, 藏了多少uvxy? 至少5%吧
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
F*s
4 楼
股票那么多，你说的这个我没听说过，也没时间帮你看，抱歉。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 说实话, 你 的鸡精 的 炮的炮楼里, 藏了多少uvxy? 至少5%吧
【在 l*****e 的大作中提到】
: 说实话, 你 的鸡精 的 炮的炮楼里, 藏了多少uvxy? 至少5%吧
d*g
5 楼
美国持续加息，美元回流，中国抛售美债，等于美国加息，人民币贬值压力很大，美股
压力很大
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
压力很大
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
F*s
6 楼
老郎最近关于油价的见解颇有水平。
有嘉宾宣称不只是美国能左右国际油价，中国也可以，老郎很坚定的说，这个不存在博
弈，美国有绝对的定价权，俄罗斯不行，中国也不行。
嘉宾仍然不服，老郎也不说破，这样的局面最好。
我们这代人后面要经历很大变迁，主要是几十年的经济衰退周期，做好应对吧。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 美国持续加息，美元回流，中国抛售美债，等于美国加息，人民币贬值压力很大，美股
: 压力很大
有嘉宾宣称不只是美国能左右国际油价，中国也可以，老郎很坚定的说，这个不存在博
弈，美国有绝对的定价权，俄罗斯不行，中国也不行。
嘉宾仍然不服，老郎也不说破，这样的局面最好。
我们这代人后面要经历很大变迁，主要是几十年的经济衰退周期，做好应对吧。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 美国持续加息，美元回流，中国抛售美债，等于美国加息，人民币贬值压力很大，美股
: 压力很大
d*g
7 楼
拉低油价，制造通缩吗？中国在这种环境下转型升级很困难，美国控制油价有点像万箭
齐发一样，打伤了无数人。不过我感觉中国和美国在几十年会达到一种动态平衡，世界
一家独大的局面会减弱，新大三国时代也许会到来
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎最近关于油价的见解颇有水平。
: 有嘉宾宣称不只是美国能左右国际油价，中国也可以，老郎很坚定的说，这个不存在博
: 弈，美国有绝对的定价权，俄罗斯不行，中国也不行。
: 嘉宾仍然不服，老郎也不说破，这样的局面最好。
: 我们这代人后面要经历很大变迁，主要是几十年的经济衰退周期，做好应对吧。
齐发一样，打伤了无数人。不过我感觉中国和美国在几十年会达到一种动态平衡，世界
一家独大的局面会减弱，新大三国时代也许会到来
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎最近关于油价的见解颇有水平。
: 有嘉宾宣称不只是美国能左右国际油价，中国也可以，老郎很坚定的说，这个不存在博
: 弈，美国有绝对的定价权，俄罗斯不行，中国也不行。
: 嘉宾仍然不服，老郎也不说破，这样的局面最好。
: 我们这代人后面要经历很大变迁，主要是几十年的经济衰退周期，做好应对吧。
F*s
8 楼
中国的科技抄袭战略很牛，美国的确无解，只能祭出保密和忽悠两大法宝。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 拉低油价，制造通缩吗？中国在这种环境下转型升级很困难，美国控制油价有点像万箭
: 齐发一样，打伤了无数人。不过我感觉中国和美国在几十年会达到一种动态平衡，世界
: 一家独大的局面会减弱，新大三国时代也许会到来
【在 d*****g 的大作中提到】
: 拉低油价，制造通缩吗？中国在这种环境下转型升级很困难，美国控制油价有点像万箭
: 齐发一样，打伤了无数人。不过我感觉中国和美国在几十年会达到一种动态平衡，世界
: 一家独大的局面会减弱，新大三国时代也许会到来
I*0
9 楼
涨这么多？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
g*t
10 楼
发明的比抄的快就行。7年前我在公司公开说几个人是蠢蠢蛋。
我说了，半导体你不保持一定的Ip进展速度和密度，肯定要完蛋。
再垃圾的产品feature,只要是新的哪怕赔钱也应该上。
中国抄上来的速度实际上是可以估计出来的。
从财务上来说，这实际上是个很简单的延迟方程。一浪接一浪，
我永远比你高就行。
【在 F****s 的大作中提到】
: 中国的科技抄袭战略很牛，美国的确无解，只能祭出保密和忽悠两大法宝。
我说了，半导体你不保持一定的Ip进展速度和密度，肯定要完蛋。
再垃圾的产品feature,只要是新的哪怕赔钱也应该上。
中国抄上来的速度实际上是可以估计出来的。
从财务上来说，这实际上是个很简单的延迟方程。一浪接一浪，
我永远比你高就行。
【在 F****s 的大作中提到】
: 中国的科技抄袭战略很牛，美国的确无解，只能祭出保密和忽悠两大法宝。
s*d
11 楼
the issue is when the new waves comes, US can hardly make wave higher than
China. the Next wave seems to be deep learning, ev, robotics for more
manufacturing industrial. on these new areas, China & US are on the same
level, and strategy of chinese capital is smart, US company proves the
market and technologies, Chinese capital copycat it. Actually it is what
always said, on other's road, make others no road.
【在 g****t 的大作中提到】
: 发明的比抄的快就行。7年前我在公司公开说几个人是蠢蠢蛋。
: 我说了，半导体你不保持一定的Ip进展速度和密度，肯定要完蛋。
: 再垃圾的产品feature,只要是新的哪怕赔钱也应该上。
: 中国抄上来的速度实际上是可以估计出来的。
: 从财务上来说，这实际上是个很简单的延迟方程。一浪接一浪，
: 我永远比你高就行。
China. the Next wave seems to be deep learning, ev, robotics for more
manufacturing industrial. on these new areas, China & US are on the same
level, and strategy of chinese capital is smart, US company proves the
market and technologies, Chinese capital copycat it. Actually it is what
always said, on other's road, make others no road.
【在 g****t 的大作中提到】
: 发明的比抄的快就行。7年前我在公司公开说几个人是蠢蠢蛋。
: 我说了，半导体你不保持一定的Ip进展速度和密度，肯定要完蛋。
: 再垃圾的产品feature,只要是新的哪怕赔钱也应该上。
: 中国抄上来的速度实际上是可以估计出来的。
: 从财务上来说，这实际上是个很简单的延迟方程。一浪接一浪，
: 我永远比你高就行。
g*t
12 楼
你不了解中国公司。
中国和美国的公司普遍不在一个投资循环路线上。这就好比巴菲特和
散户方法不同。
【在 s***d 的大作中提到】
: the issue is when the new waves comes, US can hardly make wave higher than
: China. the Next wave seems to be deep learning, ev, robotics for more
: manufacturing industrial. on these new areas, China & US are on the same
: level, and strategy of chinese capital is smart, US company proves the
: market and technologies, Chinese capital copycat it. Actually it is what
: always said, on other's road, make others no road.
中国和美国的公司普遍不在一个投资循环路线上。这就好比巴菲特和
散户方法不同。
【在 s***d 的大作中提到】
: the issue is when the new waves comes, US can hardly make wave higher than
: China. the Next wave seems to be deep learning, ev, robotics for more
: manufacturing industrial. on these new areas, China & US are on the same
: level, and strategy of chinese capital is smart, US company proves the
: market and technologies, Chinese capital copycat it. Actually it is what
: always said, on other's road, make others no road.
g*t
13 楼
另一个问题，国内有点技术的，抄一次就自己跳槽做老板了。
改行投资了，没有持续技术的动力。假如你回国，不可能跟人打工的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不了解中国公司。
: 中国和美国的公司普遍不在一个投资循环路线上。这就好比巴菲特和
: 散户方法不同。
改行投资了，没有持续技术的动力。假如你回国，不可能跟人打工的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不了解中国公司。
: 中国和美国的公司普遍不在一个投资循环路线上。这就好比巴菲特和
: 散户方法不同。
s*d
14 楼
intel 当年那几个也是跳槽后改做投资的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 另一个问题，国内有点技术的，抄一次就自己跳槽做老板了。
: 改行投资了，没有持续技术的动力。假如你回国，不可能跟人打工的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 另一个问题，国内有点技术的，抄一次就自己跳槽做老板了。
: 改行投资了，没有持续技术的动力。假如你回国，不可能跟人打工的。
g*t
15 楼
国内有能力的人，成本很高。
稍微会点电路的，当个小老板不是挺好的，
凭啥持续给大老板打工搞创新呢？这就是另一个原因。
华为这种公司，人员流动也很大。少有人持续在一个岗位
精研多年。
所以这方面，还是因为国内打工的人里面，人才不够。
【在 s***d 的大作中提到】
: intel 当年那几个也是跳槽后改做投资的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
稍微会点电路的，当个小老板不是挺好的，
凭啥持续给大老板打工搞创新呢？这就是另一个原因。
华为这种公司，人员流动也很大。少有人持续在一个岗位
精研多年。
所以这方面，还是因为国内打工的人里面，人才不够。
【在 s***d 的大作中提到】
: intel 当年那几个也是跳槽后改做投资的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
s*d
16 楼
电路这东西,主要还是ip 积累, 再说了,国内现在也没有几个作电路的startup了. 08
年那波回去搞ic design 在张江的,基本都被huawei 上研所收编了.这事我比你清楚.
现在还有些零星作ic 的小公司,不过都是有国家项目撑着,本身也都是体制内的人搞得,
而且小market hw,zte 展讯几个巨头看不上的.
【在 g****t 的大作中提到】
: 国内有能力的人，成本很高。
: 稍微会点电路的，当个小老板不是挺好的，
: 凭啥持续给大老板打工搞创新呢？这就是另一个原因。
: 华为这种公司，人员流动也很大。少有人持续在一个岗位
: 精研多年。
: 所以这方面，还是因为国内打工的人里面，人才不够。
年那波回去搞ic design 在张江的,基本都被huawei 上研所收编了.这事我比你清楚.
现在还有些零星作ic 的小公司,不过都是有国家项目撑着,本身也都是体制内的人搞得,
而且小market hw,zte 展讯几个巨头看不上的.
【在 g****t 的大作中提到】
: 国内有能力的人，成本很高。
: 稍微会点电路的，当个小老板不是挺好的，
: 凭啥持续给大老板打工搞创新呢？这就是另一个原因。
: 华为这种公司，人员流动也很大。少有人持续在一个岗位
: 精研多年。
: 所以这方面，还是因为国内打工的人里面，人才不够。
g*t
17 楼
你说的东西都太高大上了，还是美国的思路。不适合小成本创业。
我说的是板级电路。
例如work around一下apple的要求，弄个盗版硬件配件
小工厂。或者做个充电桩,或者生产烧塑料的炉子什么的。
这些行当技术低，利润低，但是当老板那利润就比在国内ic公司做工人利润高。
得,
【在 s***d 的大作中提到】
: 电路这东西,主要还是ip 积累, 再说了,国内现在也没有几个作电路的startup了. 08
: 年那波回去搞ic design 在张江的,基本都被huawei 上研所收编了.这事我比你清楚.
: 现在还有些零星作ic 的小公司,不过都是有国家项目撑着,本身也都是体制内的人搞得,
: 而且小market hw,zte 展讯几个巨头看不上的.
我说的是板级电路。
例如work around一下apple的要求，弄个盗版硬件配件
小工厂。或者做个充电桩,或者生产烧塑料的炉子什么的。
这些行当技术低，利润低，但是当老板那利润就比在国内ic公司做工人利润高。
得,
【在 s***d 的大作中提到】
: 电路这东西,主要还是ip 积累, 再说了,国内现在也没有几个作电路的startup了. 08
: 年那波回去搞ic design 在张江的,基本都被huawei 上研所收编了.这事我比你清楚.
: 现在还有些零星作ic 的小公司,不过都是有国家项目撑着,本身也都是体制内的人搞得,
: 而且小market hw,zte 展讯几个巨头看不上的.
g*t
18 楼
话说现在iphone 7的线据说要改了，国内很多人我想已经掌握先机了...
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的东西都太高大上了，还是美国的思路。不适合小成本创业。
: 我说的是板级电路。
: 例如work around一下apple的要求，弄个盗版硬件配件
: 小工厂。或者做个充电桩,或者生产烧塑料的炉子什么的。
: 这些行当技术低，利润低，但是当老板那利润就比在国内ic公司做工人利润高。
:
: 得,
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的东西都太高大上了，还是美国的思路。不适合小成本创业。
: 我说的是板级电路。
: 例如work around一下apple的要求，弄个盗版硬件配件
: 小工厂。或者做个充电桩,或者生产烧塑料的炉子什么的。
: 这些行当技术低，利润低，但是当老板那利润就比在国内ic公司做工人利润高。
:
: 得,
s*d
19 楼
你说的这种游击队都不如 这种游击队前几年还好 比如做山寨机 现在你看看国内谁还
山寨机？都是品牌 正规军 或者军阀路子，游击队要不死 要不变成小军阀或者给正规
军吃掉。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的东西都太高大上了，还是美国的思路。不适合小成本创业。
: 我说的是板级电路。
: 例如work around一下apple的要求，弄个盗版硬件配件
: 小工厂。或者做个充电桩,或者生产烧塑料的炉子什么的。
: 这些行当技术低，利润低，但是当老板那利润就比在国内ic公司做工人利润高。
:
: 得,
山寨机？都是品牌 正规军 或者军阀路子，游击队要不死 要不变成小军阀或者给正规
军吃掉。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的东西都太高大上了，还是美国的思路。不适合小成本创业。
: 我说的是板级电路。
: 例如work around一下apple的要求，弄个盗版硬件配件
: 小工厂。或者做个充电桩,或者生产烧塑料的炉子什么的。
: 这些行当技术低，利润低，但是当老板那利润就比在国内ic公司做工人利润高。
:
: 得,
s*d
20 楼
你说的这个市场根本就是low margin low门槛 有个屁钱赚 人家要复制 直接抄你板子
就是丛林市场。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 话说现在iphone 7的线据说要改了，国内很多人我想已经掌握先机了...
就是丛林市场。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 话说现在iphone 7的线据说要改了，国内很多人我想已经掌握先机了...
g*t
21 楼
我已经解释过给你了。这种公司的小老板，赚的比华为
什么公司的senior engineer多很多。这就是为啥国内没办法
技术积累的原因之一。我看过这种公司的帐本，exactly的知道利润率。
【在 s***d 的大作中提到】
: 你说的这种游击队都不如 这种游击队前几年还好 比如做山寨机 现在你看看国内谁还
: 山寨机？都是品牌 正规军 或者军阀路子，游击队要不死 要不变成小军阀或者给正规
: 军吃掉。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
什么公司的senior engineer多很多。这就是为啥国内没办法
技术积累的原因之一。我看过这种公司的帐本，exactly的知道利润率。
【在 s***d 的大作中提到】
: 你说的这种游击队都不如 这种游击队前几年还好 比如做山寨机 现在你看看国内谁还
: 山寨机？都是品牌 正规军 或者军阀路子，游击队要不死 要不变成小军阀或者给正规
: 军吃掉。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
m*r
22 楼
外汇打的厉害，是不是对金子利好啊？
【在 F****s 的大作中提到】
: 老郎说2017年美元兑人民币涨17%，不知道这个数怎么来的。
s*d
23 楼
这种利润率根本不会长久 赚几个月快钱 几个月不要竞争抄板子产品来了 不知道你在
说啥 除非那个老板有铁杆客户或者商业贿赂了客户 没告诉你 呵呵。国内做这种低门
槛生意 基本都在想法子给客户kickback。这种东西别人一般不会告诉你个局外人。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 我已经解释过给你了。这种公司的小老板，赚的比华为
: 什么公司的senior engineer多很多。这就是为啥国内没办法
: 技术积累的原因之一。我看过这种公司的帐本，exactly的知道利润率。
说啥 除非那个老板有铁杆客户或者商业贿赂了客户 没告诉你 呵呵。国内做这种低门
槛生意 基本都在想法子给客户kickback。这种东西别人一般不会告诉你个局外人。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 我已经解释过给你了。这种公司的小老板，赚的比华为
: 什么公司的senior engineer多很多。这就是为啥国内没办法
: 技术积累的原因之一。我看过这种公司的帐本，exactly的知道利润率。
s*d
24 楼
再说 你说的这些例子能说明中国电子工业落后 半导体没追赶？半导体这种高科技打的
是群架 你用游击队能说明什么？而且说了半天 这种一个月板子就能被竞争对手抄走的
生意 如何赚钱你还是没弄懂。说白了 天天和客户喝酒。喝酒喝得好 竞争对手也能把
你客户抢走。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s***d 的大作中提到】
: 这种利润率根本不会长久 赚几个月快钱 几个月不要竞争抄板子产品来了 不知道你在
: 说啥 除非那个老板有铁杆客户或者商业贿赂了客户 没告诉你 呵呵。国内做这种低门
: 槛生意 基本都在想法子给客户kickback。这种东西别人一般不会告诉你个局外人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
是群架 你用游击队能说明什么？而且说了半天 这种一个月板子就能被竞争对手抄走的
生意 如何赚钱你还是没弄懂。说白了 天天和客户喝酒。喝酒喝得好 竞争对手也能把
你客户抢走。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s***d 的大作中提到】
: 这种利润率根本不会长久 赚几个月快钱 几个月不要竞争抄板子产品来了 不知道你在
: 说啥 除非那个老板有铁杆客户或者商业贿赂了客户 没告诉你 呵呵。国内做这种低门
: 槛生意 基本都在想法子给客户kickback。这种东西别人一般不会告诉你个局外人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
s*d
25 楼
如果你想说这些没技术含量的高收入生意抑制了国内创新 你不如举p2p旁氏骗局 那里
面的人一个个都三年暴富 全靠骗投资人的钱 买几百个爱马仕 呵呵
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s***d 的大作中提到】
: 再说 你说的这些例子能说明中国电子工业落后 半导体没追赶？半导体这种高科技打的
: 是群架 你用游击队能说明什么？而且说了半天 这种一个月板子就能被竞争对手抄走的
: 生意 如何赚钱你还是没弄懂。说白了 天天和客户喝酒。喝酒喝得好 竞争对手也能把
: 你客户抢走。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
面的人一个个都三年暴富 全靠骗投资人的钱 买几百个爱马仕 呵呵
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s***d 的大作中提到】
: 再说 你说的这些例子能说明中国电子工业落后 半导体没追赶？半导体这种高科技打的
: 是群架 你用游击队能说明什么？而且说了半天 这种一个月板子就能被竞争对手抄走的
: 生意 如何赚钱你还是没弄懂。说白了 天天和客户喝酒。喝酒喝得好 竞争对手也能把
: 你客户抢走。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
g*t
26 楼
国内的电子产品小老板们，10年前就普遍开始买百度的广告了。
早己不是你父母那辈告诉你的销售时代了。
我想说的很简单。你如果知道国内senior engineer和做板子的小老板的
利润率，就知道为啥大公司留不住好点的engineer。没有好的有创造力的engineer,
自然无法和美国公司长远的竞争。
【在 s***d 的大作中提到】
: 这种利润率根本不会长久 赚几个月快钱 几个月不要竞争抄板子产品来了 不知道你在
: 说啥 除非那个老板有铁杆客户或者商业贿赂了客户 没告诉你 呵呵。国内做这种低门
: 槛生意 基本都在想法子给客户kickback。这种东西别人一般不会告诉你个局外人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
早己不是你父母那辈告诉你的销售时代了。
我想说的很简单。你如果知道国内senior engineer和做板子的小老板的
利润率，就知道为啥大公司留不住好点的engineer。没有好的有创造力的engineer,
自然无法和美国公司长远的竞争。
【在 s***d 的大作中提到】
: 这种利润率根本不会长久 赚几个月快钱 几个月不要竞争抄板子产品来了 不知道你在
: 说啥 除非那个老板有铁杆客户或者商业贿赂了客户 没告诉你 呵呵。国内做这种低门
: 槛生意 基本都在想法子给客户kickback。这种东西别人一般不会告诉你个局外人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
s*d
27 楼
呵呵 无非少喝点酒 利润都送给度娘了。而且山寨机狂热后 做班子小老板已经不比当
年了 别老拿5 年前看的账本说事 给你看账本的哥们我敢说早就不干了 。这行只能越来
越难。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 国内的电子产品小老板们，10年前就普遍开始买百度的广告了。
: 早己不是你父母那辈告诉你的销售时代了。
: 我想说的很简单。你如果知道国内senior engineer和做板子的小老板的
: 利润率，就知道为啥大公司留不住好点的engineer。没有好的有创造力的engineer,
: 自然无法和美国公司长远的竞争。
年了 别老拿5 年前看的账本说事 给你看账本的哥们我敢说早就不干了 。这行只能越来
越难。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 国内的电子产品小老板们，10年前就普遍开始买百度的广告了。
: 早己不是你父母那辈告诉你的销售时代了。
: 我想说的很简单。你如果知道国内senior engineer和做板子的小老板的
: 利润率，就知道为啥大公司留不住好点的engineer。没有好的有创造力的engineer,
: 自然无法和美国公司长远的竞争。
g*t
28 楼
我说的是第一手信息，你不相信算了。
你可以去startup核实。
越来
【在 s***d 的大作中提到】
: 呵呵 无非少喝点酒 利润都送给度娘了。而且山寨机狂热后 做班子小老板已经不比当
: 年了 别老拿5 年前看的账本说事 给你看账本的哥们我敢说早就不干了 。这行只能越来
: 越难。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
你可以去startup核实。
越来
【在 s***d 的大作中提到】
: 呵呵 无非少喝点酒 利润都送给度娘了。而且山寨机狂热后 做班子小老板已经不比当
: 年了 别老拿5 年前看的账本说事 给你看账本的哥们我敢说早就不干了 。这行只能越来
: 越难。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
d*g
29 楼
中国现在最大的优势还是人口，虽然素质不高，但吃苦，勤俭节约的人还大有人在，而
且创新能力一点不比西方差；美国最大的优势是吸引各国人才，环境条件比较好，缺点
是福利养了太多懒人，人口少，我现在看现在中国和美国基本打平，长远看中国的潜力
很大，这让我常常想起唐宋时期中国也是世界第一的情景。
毕竟自己是中国人，还是有些民族情结，也觉得自己以及同胞们并不比西方人差，从日
本韩国的发展大体能推出中国的未来，毕竟其实都是相近的种族，历史上韩日应该都是
中国的附属国
【在 F****s 的大作中提到】
: 中国的科技抄袭战略很牛，美国的确无解，只能祭出保密和忽悠两大法宝。
且创新能力一点不比西方差；美国最大的优势是吸引各国人才，环境条件比较好，缺点
是福利养了太多懒人，人口少，我现在看现在中国和美国基本打平，长远看中国的潜力
很大，这让我常常想起唐宋时期中国也是世界第一的情景。
毕竟自己是中国人，还是有些民族情结，也觉得自己以及同胞们并不比西方人差，从日
本韩国的发展大体能推出中国的未来，毕竟其实都是相近的种族，历史上韩日应该都是
中国的附属国
【在 F****s 的大作中提到】
: 中国的科技抄袭战略很牛，美国的确无解，只能祭出保密和忽悠两大法宝。
g*t
30 楼
首先你这个历史就不及格，属于被忽悠的。
唐朝大半时间是分裂的，中央政府收不上税。皇帝性命
操纵于太监手中。所以难说啥世界第一。第二李世民三代
母系都不是汉人。
参考书：隋唐政治制度考 陈寅恪
有一点我觉得倒是对的，中国人炒股还是很好的
【在 d*****g 的大作中提到】
: 中国现在最大的优势还是人口，虽然素质不高，但吃苦，勤俭节约的人还大有人在，而
: 且创新能力一点不比西方差；美国最大的优势是吸引各国人才，环境条件比较好，缺点
: 是福利养了太多懒人，人口少，我现在看现在中国和美国基本打平，长远看中国的潜力
: 很大，这让我常常想起唐宋时期中国也是世界第一的情景。
: 毕竟自己是中国人，还是有些民族情结，也觉得自己以及同胞们并不比西方人差，从日
: 本韩国的发展大体能推出中国的未来，毕竟其实都是相近的种族，历史上韩日应该都是
: 中国的附属国
唐朝大半时间是分裂的，中央政府收不上税。皇帝性命
操纵于太监手中。所以难说啥世界第一。第二李世民三代
母系都不是汉人。
参考书：隋唐政治制度考 陈寅恪
有一点我觉得倒是对的，中国人炒股还是很好的
【在 d*****g 的大作中提到】
: 中国现在最大的优势还是人口，虽然素质不高，但吃苦，勤俭节约的人还大有人在，而
: 且创新能力一点不比西方差；美国最大的优势是吸引各国人才，环境条件比较好，缺点
: 是福利养了太多懒人，人口少，我现在看现在中国和美国基本打平，长远看中国的潜力
: 很大，这让我常常想起唐宋时期中国也是世界第一的情景。
: 毕竟自己是中国人，还是有些民族情结，也觉得自己以及同胞们并不比西方人差，从日
: 本韩国的发展大体能推出中国的未来，毕竟其实都是相近的种族，历史上韩日应该都是
: 中国的附属国
相关阅读