Redian新闻
>
[bssd]历史是活的
avatar
[bssd]历史是活的# Stock
g*t
1
[以下内容,一来只是闲谈,二来靠我自身多年前的记忆,所以不claim正确。
不要跟哥瞎抬杠。谁爱卖东西,我又不耽误你们的生意,所以别跟着我屁股后头挑
错。]
1948年关贸总协定缔约,国民党是缔约国之一。那时候跨国交易主要还是煤钢什么的
实物。这么多年下来,严格的跨国交易发展到服务业,发展到知识产权,发展到虚拟形象
等等五花八门的东西的。我个人从中间看到了历史的一面。
交易背后有规则,规则背后有法律,法律背后有法哲学,法哲学背后有历史。交易市场
规模变大,结构变的丰富抽象的过程,既有哲学家的预见和推演,又有人民群众的辩证参
与,还有伟人和英雄的且行且止。这种过程的最终指向只能有一种:国家的消亡。
希腊投票,英国投票,如大家所见,都有充足的肥皂剧性质。眼下,历史上最强大的
国家,美国的总统选举也朝着肥皂剧的方向走。这本身就说明国家的理论基础在削弱。
国家也许会永远存在,但是其重要性无疑是在一步步往下走。
不明白我的意思的,看一下《建国大业》,想想几十年前的国家在当时人的脑子里是什
么概念,
现在是什么概念。或者看看最新的美剧,是不是非常有喜感...
国家这个概念和实践的双重结合体,眼下就好比古代欧州中世纪的贵族,或者满清末年
遗老的行为体系一样,只可能是越来越卡通。英国投票退欧的人群,床铺
的选民,这些都是只求一爽的唐吉柯德。既没有形而上学的理论基础,又没有下一步可
操作的路线图。能走到哪儿去?
所以这种现时代的假孤立主义,只能是在跨国组织大兴的平台上的讨价还价,会帮助交易
体系走向更深的一个抽象层次。现在外汇可以交易,加息可以来回走,那么也许未来利率
可以拿来交易了呢?也许未来货币汇率可以拿来交易了呢?也许整个交易体系可以拿来
交易
呢?现在是投票,将来也许先来一波关于投票的投票呢?权力之上有权力,抽象
之上还有更抽象。这并不是天方夜谭。20年前的中国人,是无法理解为毛罗纳尔多的
头像值钱的。我们现在不理解的交易哲学,将来也许就是凡人常识。
但这些,我们都不知道,至少不可能真的知道。因为真正的历史过程,只能是辩证演进
的。
如果我说孤立主义绝对的完蛋了,那反而说明孤立主义成功了。因为只有这种假孤立主义
的存在,才是推动交易体系更深的发展的根本动力。这就好比买家和卖家都一致了,那股
市就真正的结束了,你们全外婆,因为货币已经不存在。
黑格尔基本上就是这么说的:"我写了一本书,经过认真的详细检查,我发现我对历史
的mechanics
全都知道了,没有问题了。然而,只有一种情况才会发生我全知道这种事,那就是历史
本身已
经结束了。现在我确实全知道了,所以历史结束了。然后历史结束了,我也知道了,这
样循环加强,
我的精神就是真理。"
那么既然货币消失,市场完蛋是真理,孤立主义是在这个方向背道而驰的,能有戏吗?
Steve jobs说:
"You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them
looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect
in your future. You have to trust in something — your gut, destiny, life,
karma, whatever."
我个人相信的是共产主义,in a long term。
avatar
f*y
2
赞大牛!
avatar
g*t
3
我总结个简化版:
现在的情况在历史上屡见不鲜。国家出问题,乃至全球出问题,必杀的绝技就是挑动群
众斗群众。
现在有人大规模的挑动群众斗群众,我们散户站队的难度大了很多!
这不等于就没有庄家了!

形象
证参

【在 g****t 的大作中提到】
: [以下内容,一来只是闲谈,二来靠我自身多年前的记忆,所以不claim正确。
: 不要跟哥瞎抬杠。谁爱卖东西,我又不耽误你们的生意,所以别跟着我屁股后头挑
: 错。]
: 1948年关贸总协定缔约,国民党是缔约国之一。那时候跨国交易主要还是煤钢什么的
: 实物。这么多年下来,严格的跨国交易发展到服务业,发展到知识产权,发展到虚拟形象
: 等等五花八门的东西的。我个人从中间看到了历史的一面。
: 交易背后有规则,规则背后有法律,法律背后有法哲学,法哲学背后有历史。交易市场
: 规模变大,结构变的丰富抽象的过程,既有哲学家的预见和推演,又有人民群众的辩证参
: 与,还有伟人和英雄的且行且止。这种过程的最终指向只能有一种:国家的消亡。
: 希腊投票,英国投票,如大家所见,都有充足的肥皂剧性质。眼下,历史上最强大的

avatar
s*a
4
什么意思?

【在 g****t 的大作中提到】
: 我总结个简化版:
: 现在的情况在历史上屡见不鲜。国家出问题,乃至全球出问题,必杀的绝技就是挑动群
: 众斗群众。
: 现在有人大规模的挑动群众斗群众,我们散户站队的难度大了很多!
: 这不等于就没有庄家了!
:
: 形象
: 证参

avatar
l*7
5
就是“阶级斗争为纲”,具体就是有人(庄家)挑动熊群众和牛群众斗,从中渔翁得利
。事实是,熊群众和牛群众不需要谁挑,天天都在斗,☺,所以才有股市的涨涨
落落。

【在 s****a 的大作中提到】
: 什么意思?
avatar
w*k
6
打一场仗,立马你这些就白写了。as long as 资源是有限的,国家只会被加强不会被
减弱。英国公投明显是一个族群要求从更大的族群里异化出来的表现,不知道你为啥得
出相反的结论。

形象
证参

【在 g****t 的大作中提到】
: [以下内容,一来只是闲谈,二来靠我自身多年前的记忆,所以不claim正确。
: 不要跟哥瞎抬杠。谁爱卖东西,我又不耽误你们的生意,所以别跟着我屁股后头挑
: 错。]
: 1948年关贸总协定缔约,国民党是缔约国之一。那时候跨国交易主要还是煤钢什么的
: 实物。这么多年下来,严格的跨国交易发展到服务业,发展到知识产权,发展到虚拟形象
: 等等五花八门的东西的。我个人从中间看到了历史的一面。
: 交易背后有规则,规则背后有法律,法律背后有法哲学,法哲学背后有历史。交易市场
: 规模变大,结构变的丰富抽象的过程,既有哲学家的预见和推演,又有人民群众的辩证参
: 与,还有伟人和英雄的且行且止。这种过程的最终指向只能有一种:国家的消亡。
: 希腊投票,英国投票,如大家所见,都有充足的肥皂剧性质。眼下,历史上最强大的

avatar
g*t
7
资源当然不是有限的。
因为资源之间的关系,也是资源。关系以上,还有关系的关系。你手里的钱,就是商品
之间
的关系。汇率就是关系的关系。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 打一场仗,立马你这些就白写了。as long as 资源是有限的,国家只会被加强不会被
: 减弱。英国公投明显是一个族群要求从更大的族群里异化出来的表现,不知道你为啥得
: 出相反的结论。
:
: 形象
: 证参

avatar
z*3
8
从身份到契约,国家的消亡,全球化世界是平的.
如火如荼的欧锦赛强强对话,然而这些强大国家队也不比欧冠以俱乐部方式组织的球队
.uber可以招募中国人,滴滴也有美国人工作. 人力资源的流动打破国籍的限制.
资本如潮水涨落流动到效率最高的价值洼地,可太多的权力扭曲带来overhead,有些技
术革新可以解决,有些还需要漫长的人的斗争扫除障碍.
avatar
D*s
9
契约不会永久存在,对双方都可接受的时候才存在。历史上再怎么牢不可破的契约,都
被轻易打破了……
国家无法消亡,因为资源有限,而且财富分布不均……
[在 zhizunbao123 (你在红楼我在西游) 的大作中提到:]
:从身份到契约,国家的消亡,全球化世界是平的.
:如火如荼的欧锦赛强强对话,然而这些强大国家队也不比欧冠以俱乐部方式组织的球
队.uber可以招募中国人,滴滴也有美国人工作. 人力资源的流动打破国籍的限制.
:资本如潮水涨落流动到效率最高的价值洼地,可太多的权力扭曲带来overhead,有些
技术革新可以解决,有些还需要漫长的人的斗争扫除障碍.
avatar
s*t
10
幼稚
物种要想存活,必须保证多样性,这样才能有足够的储备应付未来的不确定性
全球化消灭经济和文化多样性,让人类离灭亡进了一大步

形象
证参

【在 g****t 的大作中提到】
: [以下内容,一来只是闲谈,二来靠我自身多年前的记忆,所以不claim正确。
: 不要跟哥瞎抬杠。谁爱卖东西,我又不耽误你们的生意,所以别跟着我屁股后头挑
: 错。]
: 1948年关贸总协定缔约,国民党是缔约国之一。那时候跨国交易主要还是煤钢什么的
: 实物。这么多年下来,严格的跨国交易发展到服务业,发展到知识产权,发展到虚拟形象
: 等等五花八门的东西的。我个人从中间看到了历史的一面。
: 交易背后有规则,规则背后有法律,法律背后有法哲学,法哲学背后有历史。交易市场
: 规模变大,结构变的丰富抽象的过程,既有哲学家的预见和推演,又有人民群众的辩证参
: 与,还有伟人和英雄的且行且止。这种过程的最终指向只能有一种:国家的消亡。
: 希腊投票,英国投票,如大家所见,都有充足的肥皂剧性质。眼下,历史上最强大的

avatar
j*h
11
赞大牛原创
avatar
F*s
12
太深奥了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。