要相信市场 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

要相信市场 (转载)

要相信市场 (转载)# Stock

h*e2016-07-20 07:07

1 楼

【以下文字转载自 tsla_FB_twtr_sina 俱乐部】
发信人: hobite (隔壁老王), 信区: tsla_FB_twtr_sina
标题: 永远要相信市场
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 18:03:50 2016, 美东)
https://www.tradingview.com/chart/DOWI/nLRoYEiI-DOWI-BULL/
大致算了下，平均年增长率 6.4%

g*t2016-07-20 07:07

2 楼

180的时候我已经说过了，股票比美元值钱,in long term。

【在 h****e 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 tsla_FB_twtr_sina 俱乐部】
: 发信人: hobite (隔壁老王), 信区: tsla_FB_twtr_sina
: 标题: 永远要相信市场
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 18:03:50 2016, 美东)
: https://www.tradingview.com/chart/DOWI/nLRoYEiI-DOWI-BULL/
: 大致算了下，平均年增长率 6.4%

h*e2016-07-20 07:07

3 楼

Guvest是真大牛！

【在 g****t 的大作中提到】

: 180的时候我已经说过了，股票比美元值钱,in long term。

J*h2016-07-20 07:07

4 楼

You forget the dividend. let's say 1.5%. If you reinvest that and let it
compound. plus the capital gain, you would get appr 10% yearly. Not bad.

r*m2016-07-20 07:07

5 楼

大盘新高怎么算都不会差，你倒是在2009年3月时算一算？

h*e2016-07-20 07:07

6 楼

蓝筹股分红又多又稳定，8%妥妥的！

【在 J****h 的大作中提到】

: You forget the dividend. let's say 1.5%. If you reinvest that and let it
: compound. plus the capital gain, you would get appr 10% yearly. Not bad.

h*e2016-07-20 07:07

7 楼

差不了多少。我是捡这两条平行线的一条算的，要不都在高点，要不都在低点，算公平
吧。

【在 r*m 的大作中提到】

: 大盘新高怎么算都不会差，你倒是在2009年3月时算一算？

J*h2016-07-20 07:07

8 楼

the question is: can history repeat?

r*m2016-07-20 07:07

9 楼

理论上也许如此。实际上大多数人的时间段不能保证低点到低点，高点到高点。
我知道很多人的401K，包括定投指数基金，在2009年初亏掉本金的40%以上。

【在 h****e 的大作中提到】

: 差不了多少。我是捡这两条平行线的一条算的，要不都在高点，要不都在低点，算公平
: 吧。

a*o2016-07-20 07:07

10 楼

呵呵没经历过的你怎么跟他们说都不会信的，要眼睁睁看自己账户少一位数才能老实。

【在 r*m 的大作中提到】

: 大盘新高怎么算都不会差，你倒是在2009年3月时算一算？

a*o2016-07-20 07:07

11 楼

那是fund选的不错比较保守，很多fund是跌掉70%，个股很多跌掉90%。

【在 r*m 的大作中提到】

: 理论上也许如此。实际上大多数人的时间段不能保证低点到低点，高点到高点。
: 我知道很多人的401K，包括定投指数基金，在2009年初亏掉本金的40%以上。

h*e2016-07-20 07:07

12 楼

我大概的意思是说市场是向上的，做空比做多难，不要老是揪着uvxy不放。

【在 a*o 的大作中提到】

: 那是fund选的不错比较保守，很多fund是跌掉70%，个股很多跌掉90%。

h*e2016-07-20 07:07

13 楼

这就看各人的风格了，炒股没有那么容易。

【在 r*m 的大作中提到】

h*e2016-07-20 07:07

14 楼

都是个概率而已。

【在 J****h 的大作中提到】

: the question is: can history repeat?

p*d2016-07-20 07:07

15 楼

你之前画的叉子呢？还有警告。。。
ta靠画线，结果就是似是而非，马后炮总有的说。再用概率和逻辑打补丁，就和文科研
究以及生物研究没什么区别了。
呵呵

h*o2016-07-20 07:07

16 楼

市场总体向上是没有问题，但是要看在什么点位进入。现在进场，就是认为大盘目前在
底部，未来会向上？如果认为大盘不会从此一去不回头，那么就需要耐心。

: 我大概的意思是说市场是向上的，做空比做多难，不要老是揪着uvxy不放。

【在 h****e 的大作中提到】

: 都是个概率而已。

h*e2016-07-20 07:07

17 楼

我的叉子还在那里，大盘跳水的概率还在。现在已经突破了，当然就不一样。

【在 p*****d 的大作中提到】

: 你之前画的叉子呢？还有警告。。。
: ta靠画线，结果就是似是而非，马后炮总有的说。再用概率和逻辑打补丁，就和文科研
: 究以及生物研究没什么区别了。
: 呵呵

h*e2016-07-20 07:07

18 楼

大牛你说说用什么才能不马后炮？什么是和生物有区别的研究呢？

【在 p*****d 的大作中提到】

g*t2016-07-20 07:07

19 楼

定投是每月都进去钱的，本质上本金
相当于一大笔钱存着CD，每月给点利息，
然后你的利息买SPY。
怎么可能一下子本金亏40%?
all in sp,然后buy and hold,每年每5年每10年都有一些倒霉日子。
但是dollar average的话，以5年为期的话，目前
我的水平看不出来输给通涨bond的可能。

: 理论上也许如此。实际上大多数人的时间段不能保证低点到低点，高点到
高点。

: 我知道很多人的401K，包括定投指数基金，在2009年初亏掉本金的40%以
上。

【在 r*m 的大作中提到】

g*t2016-07-20 07:07

20 楼

一般的mutual Fund想选好，比股票不容易，选fund那输了是正常的。
很多人fund都是瞎选的。我看没几个人能说出来为啥不选巴菲特的brk

: 那是fund选的不错比较保守，很多fund是跌掉70%，个股很多跌掉90%。

【在 a*o 的大作中提到】

: 那是fund选的不错比较保守，很多fund是跌掉70%，个股很多跌掉90%。

h*e2016-07-20 07:07

21 楼

只要不贪心

【在 g****t 的大作中提到】

: 一般的mutual Fund想选好，比股票不容易，选fund那输了是正常的。
: 很多人fund都是瞎选的。我看没几个人能说出来为啥不选巴菲特的brk
:
:
: 那是fund选的不错比较保守，很多fund是跌掉70%，个股很多跌掉90%。
: