f*g
2 楼
没。知道你也是一片好心。毕竟金油3X 风险大,提醒大家小心,谢谢了
f*g
6 楼
学习了,大牛别走啊 继续带我们青蛙喝汤
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小,
如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上
99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表
他就没
: 有.
【在 s******e 的大作中提到】
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小, 如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表他就没
: 有.
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小,
如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上
99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表
他就没
: 有.
【在 s******e 的大作中提到】
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小, 如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表他就没
: 有.
f*g
8 楼
大牛 微信群有了吗?自己番倍的时候带大家也赚它个百分之几十啊
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小,
如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上
99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表
他就没
: 有.
【在 s******e 的大作中提到】
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小, 如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表他就没
: 有.
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小,
如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上
99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表
他就没
: 有.
【在 s******e 的大作中提到】
: nugt/jnug实际相当于9x, uwti是3x. 其实你的想法是错的, x的越大,风险越小, 如果
: 我说象nugt/dust这种有无风险套利的DT模型, 而且利润还相当可观,我估计版上99%的
: 人都不会信, 就像我说我的目标是翻多少倍而不是%一样. 但是你不信, 不代表他就没
: 有.
相关阅读