Redian新闻
>
关于WFC,说一句
avatar
关于WFC,说一句# Stock
l*7
1
个人观点:这个是优质价值股,它跌得越多,可以入场得到的利润越大。立贴为证,拭
目以待。
avatar
f*s
2
WFC向来以经营稳健著称,如果此次事件不从制度上找源头,惩办责任人,那么它的经
营核心将受到挑战,将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
的反应来看,显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
从大环境来讲,WFC是房地产市场的温度表,现在房地产稳中有升,但是加息的幅度和
频率都不不会太大,对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题,
以及经年的低利率问题,
市盈率继续下降到11左右,大幅低于其他行业板块。
我自己去了一半WFC仓位,同时买入XLF做对冲。另外,我的金融股仓位比较低。打算拿
长线。
avatar
l*7
3
一个优质的核心生意,仍然会是优质的核心生意,这个是最关键的,WFC事件并没有改
变这个关键的基本面。
管理层的一些问题、甚至危机,是属于可解决、暂时性的问题。

【在 f********s 的大作中提到】
: WFC向来以经营稳健著称,如果此次事件不从制度上找源头,惩办责任人,那么它的经
: 营核心将受到挑战,将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
: 的反应来看,显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
: 从大环境来讲,WFC是房地产市场的温度表,现在房地产稳中有升,但是加息的幅度和
: 频率都不不会太大,对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题,
: 以及经年的低利率问题,
: 市盈率继续下降到11左右,大幅低于其他行业板块。
: 我自己去了一半WFC仓位,同时买入XLF做对冲。另外,我的金融股仓位比较低。打算拿
: 长线。

avatar
m*r
4

从图上看不咋样啊。另外,这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。

【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意,仍然会是优质的核心生意,这个是最关键的,WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机,是属于可解决、暂时性的问题。

avatar
l*7
5
我没看TA,“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。

【在 m****r 的大作中提到】
:
: 从图上看不咋样啊。另外,这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。

avatar
m*r
6

噢。我一般还是习惯看TA再说。
尽管属于猜测,不过,不是有那个啥can of worms 的说法,不得不防啊。 :)

【在 l********7 的大作中提到】
: 我没看TA,“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。
avatar
w*s
7
我觉得可以挑更完美的股票。

【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点:这个是优质价值股,它跌得越多,可以入场得到的利润越大。立贴为证,拭
: 目以待。

avatar
u*n
8
借用步飞给stumpf的话,情况比你想的可能还遭。。
avatar
s*n
9
抛开大环境谈生意,这种生意做不好的。

【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意,仍然会是优质的核心生意,这个是最关键的,WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机,是属于可解决、暂时性的问题。

avatar
l*7
10
嗯,更完美的股票,肯定有。你给一个吧,“给股版发个福利”,“此牛股看涨”,呵呵

【在 w******s 的大作中提到】
: 我觉得可以挑更完美的股票。
avatar
l*7
11
大环境,具体指什么,金融板块环境,还是WFC事件,还是其他什么?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 抛开大环境谈生意,这种生意做不好的。
avatar
s*n
12
政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去,这个国家整体在向左
转,对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢?

【在 l********7 的大作中提到】
: 大环境,具体指什么,金融板块环境,还是WFC事件,还是其他什么?
avatar
w*s
13
反正wfc 我看不懂。 对于管理层出问题的,我不敢看牛就是了。
这个事情里,老巴角色不好看,作为FA大师居然说什么都不知道,他应该有席位的吧。

呵呵

【在 l********7 的大作中提到】
: 嗯,更完美的股票,肯定有。你给一个吧,“给股版发个福利”,“此牛股看涨”,呵呵
avatar
l*7
14
政治不知道,我并没有急着跳,主要还是看。不过长期我看好WFC。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去,这个国家整体在向左
: 转,对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢?

avatar
s*n
15
不知道你凭啥看好这种大银行?闭着眼睛瞎摸。

【在 l********7 的大作中提到】
: 政治不知道,我并没有急着跳,主要还是看。不过长期我看好WFC。
avatar
l*7
16
当然不是闭着眼睛瞎摸,凭数据、凭业绩。而不是依据新闻,尤其不是一时的负面恐慌
新闻。当然,看数据也可能不过全面,也许我漏了什么、判断错了,过几年看结果么,
呵呵。
政治?如果政治那么重要,你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
,WFC被政治牵扯了多少?没看出来。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 不知道你凭啥看好这种大银行?闭着眼睛瞎摸。
avatar
w*s
17
金融里可以货比三家,如果wfc 有引起恐慌,那么更冤枉的是被他拉低的其他金融股票
,而不是这个罪魁祸首。
金融wfc加db 影响后可以挑好的来上,回报也许没有你选择wfc 赌对了高,但加上risk
因素会更值得选择。

【在 l********7 的大作中提到】
: 当然不是闭着眼睛瞎摸,凭数据、凭业绩。而不是依据新闻,尤其不是一时的负面恐慌
: 新闻。当然,看数据也可能不过全面,也许我漏了什么、判断错了,过几年看结果么,
: 呵呵。
: 政治?如果政治那么重要,你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
: ,WFC被政治牵扯了多少?没看出来。

avatar
l*7
18
好主意,多谢建议!

risk

【在 w******s 的大作中提到】
: 金融里可以货比三家,如果wfc 有引起恐慌,那么更冤枉的是被他拉低的其他金融股票
: ,而不是这个罪魁祸首。
: 金融wfc加db 影响后可以挑好的来上,回报也许没有你选择wfc 赌对了高,但加上risk
: 因素会更值得选择。

avatar
w*s
19
你看几个银行股,db的利好出来,wfc 的是唯一涨不过1% 的,C都涨过3%了 ,xlf 自
己涨了1.4%

【在 l********7 的大作中提到】
: 好主意,多谢建议!
:
: risk

avatar
l*7
20
这是自然,WFC主要集中在美国国内业务。
而且,无论DB、还是WFC,都不应该仅仅看这种超短期的利好趋势。

【在 w******s 的大作中提到】
: 你看几个银行股,db的利好出来,wfc 的是唯一涨不过1% 的,C都涨过3%了 ,xlf 自
: 己涨了1.4%

avatar
k*a
21
WFC business is intact, ~$200M settlement of the case is just 1% of the
profits per year. The scandal was behind us years already. It just had too
much politically publicity at the capital hill, while business wise, it is
sound. It has a dividend yields 3.2%, and running at a very low PE of 11.
I don't think it is going much lower, and it will be much higher 1 year from
now.
avatar
S*y
22
agree, hold some for long term
avatar
g*t
23
各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.

【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点:这个是优质价值股,它跌得越多,可以入场得到的利润越大。立贴为证,拭
: 目以待。

avatar
c*v
24
莱布尼兹,现在怎么看?

【在 g****t 的大作中提到】
: 各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.
avatar
l*7
25
怎么看:(理由)看数据。
结论:它跌得越多,可以入场得到的利润越大。就是说,如果它跌得越不够,你入场得
到的利润越少而已。立贴为证,拭目以待。
YMYD,错了我拍拍屁股走人。我是青蛙,我怕谁,呵呵

【在 c*******v 的大作中提到】
: 莱布尼兹,现在怎么看?
avatar
s*r
26
恩, 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
有仓位的, 上一波 stop loss 应该在48, 如果当时没割, 现在 别又割肉在地板了

【在 l********7 的大作中提到】
: 怎么看:(理由)看数据。
: 结论:它跌得越多,可以入场得到的利润越大。就是说,如果它跌得越不够,你入场得
: 到的利润越少而已。立贴为证,拭目以待。
: YMYD,错了我拍拍屁股走人。我是青蛙,我怕谁,呵呵

avatar
l*7
27
赞同,的确有简单而且低风险的入场策略,YMYD,呵呵

【在 s*********r 的大作中提到】
: 恩, 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
: 有仓位的, 上一波 stop loss 应该在48, 如果当时没割, 现在 别又割肉在地板了

avatar
l*7
28
个人观点:这个是优质价值股,它跌得越多,可以入场得到的利润越大。立贴为证,拭
目以待。
avatar
f*s
29
WFC向来以经营稳健著称,如果此次事件不从制度上找源头,惩办责任人,那么它的经
营核心将受到挑战,将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
的反应来看,显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
从大环境来讲,WFC是房地产市场的温度表,现在房地产稳中有升,但是加息的幅度和
频率都不不会太大,对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题,
以及经年的低利率问题,
市盈率继续下降到11左右,大幅低于其他行业板块。
我自己去了一半WFC仓位,同时买入XLF做对冲。另外,我的金融股仓位比较低。打算拿
长线。
avatar
l*7
30
一个优质的核心生意,仍然会是优质的核心生意,这个是最关键的,WFC事件并没有改
变这个关键的基本面。
管理层的一些问题、甚至危机,是属于可解决、暂时性的问题。

【在 f********s 的大作中提到】
: WFC向来以经营稳健著称,如果此次事件不从制度上找源头,惩办责任人,那么它的经
: 营核心将受到挑战,将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
: 的反应来看,显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
: 从大环境来讲,WFC是房地产市场的温度表,现在房地产稳中有升,但是加息的幅度和
: 频率都不不会太大,对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题,
: 以及经年的低利率问题,
: 市盈率继续下降到11左右,大幅低于其他行业板块。
: 我自己去了一半WFC仓位,同时买入XLF做对冲。另外,我的金融股仓位比较低。打算拿
: 长线。

avatar
m*r
31

从图上看不咋样啊。另外,这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。

【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意,仍然会是优质的核心生意,这个是最关键的,WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机,是属于可解决、暂时性的问题。

avatar
l*7
32
我没看TA,“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。

【在 m****r 的大作中提到】
:
: 从图上看不咋样啊。另外,这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。

avatar
m*r
33

噢。我一般还是习惯看TA再说。
尽管属于猜测,不过,不是有那个啥can of worms 的说法,不得不防啊。 :)

【在 l********7 的大作中提到】
: 我没看TA,“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。
avatar
u*n
34
借用步飞给stumpf的话,情况比你想的可能还遭。。
avatar
s*n
35
抛开大环境谈生意,这种生意做不好的。

【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意,仍然会是优质的核心生意,这个是最关键的,WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机,是属于可解决、暂时性的问题。

avatar
l*7
36
嗯,更完美的股票,肯定有。你给一个吧,“给股版发个福利”,“此牛股看涨”,呵呵

【在 w******s 的大作中提到】
: 我觉得可以挑更完美的股票。
avatar
l*7
37
大环境,具体指什么,金融板块环境,还是WFC事件,还是其他什么?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 抛开大环境谈生意,这种生意做不好的。
avatar
s*n
38
政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去,这个国家整体在向左
转,对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢?

【在 l********7 的大作中提到】
: 大环境,具体指什么,金融板块环境,还是WFC事件,还是其他什么?
avatar
l*7
39
政治不知道,我并没有急着跳,主要还是看。不过长期我看好WFC。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去,这个国家整体在向左
: 转,对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢?

avatar
s*n
40
不知道你凭啥看好这种大银行?闭着眼睛瞎摸。

【在 l********7 的大作中提到】
: 政治不知道,我并没有急着跳,主要还是看。不过长期我看好WFC。
avatar
l*7
41
当然不是闭着眼睛瞎摸,凭数据、凭业绩。而不是依据新闻,尤其不是一时的负面恐慌
新闻。当然,看数据也可能不过全面,也许我漏了什么、判断错了,过几年看结果么,
呵呵。
政治?如果政治那么重要,你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
,WFC被政治牵扯了多少?没看出来。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 不知道你凭啥看好这种大银行?闭着眼睛瞎摸。
avatar
l*7
42
好主意,多谢建议!

risk

【在 w******s 的大作中提到】
: 金融里可以货比三家,如果wfc 有引起恐慌,那么更冤枉的是被他拉低的其他金融股票
: ,而不是这个罪魁祸首。
: 金融wfc加db 影响后可以挑好的来上,回报也许没有你选择wfc 赌对了高,但加上risk
: 因素会更值得选择。

avatar
l*7
43
这是自然,WFC主要集中在美国国内业务。
而且,无论DB、还是WFC,都不应该仅仅看这种超短期的利好趋势。

【在 w******s 的大作中提到】
: 你看几个银行股,db的利好出来,wfc 的是唯一涨不过1% 的,C都涨过3%了 ,xlf 自
: 己涨了1.4%

avatar
k*a
44
WFC business is intact, ~$200M settlement of the case is just 1% of the
profits per year. The scandal was behind us years already. It just had too
much politically publicity at the capital hill, while business wise, it is
sound. It has a dividend yields 3.2%, and running at a very low PE of 11.
I don't think it is going much lower, and it will be much higher 1 year from
now.
avatar
S*y
45
agree, hold some for long term
avatar
g*t
46
各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.

【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点:这个是优质价值股,它跌得越多,可以入场得到的利润越大。立贴为证,拭
: 目以待。

avatar
c*v
47
莱布尼兹,现在怎么看?

【在 g****t 的大作中提到】
: 各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.
avatar
l*7
48
怎么看:(理由)看数据。
结论:它跌得越多,可以入场得到的利润越大。就是说,如果它跌得越不够,你入场得
到的利润越少而已。立贴为证,拭目以待。
YMYD,错了我拍拍屁股走人。我是青蛙,我怕谁,呵呵

【在 c*******v 的大作中提到】
: 莱布尼兹,现在怎么看?
avatar
s*r
49
恩, 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
有仓位的, 上一波 stop loss 应该在48, 如果当时没割, 现在 别又割肉在地板了

【在 l********7 的大作中提到】
: 怎么看:(理由)看数据。
: 结论:它跌得越多,可以入场得到的利润越大。就是说,如果它跌得越不够,你入场得
: 到的利润越少而已。立贴为证,拭目以待。
: YMYD,错了我拍拍屁股走人。我是青蛙,我怕谁,呵呵

avatar
l*7
50
赞同,的确有简单而且低风险的入场策略,YMYD,呵呵

【在 s*********r 的大作中提到】
: 恩, 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
: 有仓位的, 上一波 stop loss 应该在48, 如果当时没割, 现在 别又割肉在地板了

avatar
l*7
51
巴圣对WFC发话了,他很可能已经在低位加过仓了。现在不可能是最优打折价格了,不
过找个好点入(中长期)应该稳妥了。
Berkshire Hathaway's Buffett Says Wells Fargo's A 'Great Bank', Holding
Stock:
http://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2016/11/13/berkshire-hathaways-buffett-says-wells-fargos-a-great-bank-holding-stock/#3ba405757398

【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点:这个是优质价值股,它跌得越多,可以入场得到的利润越大。立贴为证,拭
: 目以待。

avatar
l*7
52
中短期尺度回头温习WFC这个个案,优质价值股反正都能赚钱。。。呵呵
总结:不要为一时短暂的随机涨落,乱了规则,靠情绪操作。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。