幻觉 trump administration大搞基建 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

幻觉 trump administration大搞基建

幻觉 trump administration大搞基建# Stock

J*L2016-11-10 08:11

1 楼

一课经济学，有效需求能盈利的工程项目才是好项目，政府主导的往往浪费纳税人的钱。
所以trump政府作为共和党人，既不想增加财政赤字预算，又处在job market转好经济
复苏的趋势下，
没有必要也没有动机搞罗斯福new deal式的大规模基建。
只要松绑政府监管，金融行业、医院行业、能源行业自身就野蛮生长发展的很好，溢出
效应带动美国经济强劲增长。laguardia修缮机场，keystone建输油管，地铁+物业，政
府只要协调各方，让私营部门来fund，减弱环保等监管要求，这些有效需求自然成为借
贷-投资-获益良性可持续性增长。
但其实这样的好项目并不够多，难道美国真的是因为没钱才不修高铁吗？不划算嘛！
这种情况下的经济增长是传统方式主要靠人口，生育率和移民政策在那，所以最后还是
要靠非传统方式嘛！

p*f2016-11-10 08:11

2 楼

举一例足以：
全球化背景下，苹果公司把生产合同外包，公司降低成本，利润率大幅提高；生产合同
方（外国资本家，如鸿海集团老板）也赚得盆满钵满；苦逼的只有两类人：
1）给鸿海打工的民工，最低工资，血汗工厂，不过总比呆老家农村种地强，且这一部
分人不是trump考虑对象。
2）本国制造业工人。比上面一类人还惨，因为起点高，标准高，工作没了，从天上掉
到地下，那滋味不好受。这是把trump送进白宫的基本盘。
问题是，口号喊了，承诺做了，红波也兴奋了，接下来呢？
Trump出什么政策拿回这些工作？把海外的钱拿回来，在本土招人？
到时候iPhone成本价不再是200，而是翻番不止。相当于资本家少赚，普通工人得利。
什么政府监管，各行业野蛮发展？现在你你开公司只要不做坏事，你觉得有政府在限制
你吗？开放得还不自由吗？

钱。

【在 J*****L 的大作中提到】

: 一课经济学，有效需求能盈利的工程项目才是好项目，政府主导的往往浪费纳税人的钱。
: 所以trump政府作为共和党人，既不想增加财政赤字预算，又处在job market转好经济
: 复苏的趋势下，
: 没有必要也没有动机搞罗斯福new deal式的大规模基建。
: 只要松绑政府监管，金融行业、医院行业、能源行业自身就野蛮生长发展的很好，溢出
: 效应带动美国经济强劲增长。laguardia修缮机场，keystone建输油管，地铁+物业，政
: 府只要协调各方，让私营部门来fund，减弱环保等监管要求，这些有效需求自然成为借
: 贷-投资-获益良性可持续性增长。
: 但其实这样的好项目并不够多，难道美国真的是因为没钱才不修高铁吗？不划算嘛！
: 这种情况下的经济增长是传统方式主要靠人口，生育率和移民政策在那，所以最后还是

b*n2016-11-10 08:11

3 楼

美帝基建靠自己不行。俺这一条高速扩建，尼玛，都快4年了，还没建好，搞得更堵了
。

J*L2016-11-10 08:11

4 楼

1我主贴写的是财政扩张大搞基建的问题
2制造业回归问题我还在思考你写的不错我也是这么想的到这里卡住
3 我说的放松监管，请看清是“金融行业，医药行业，能源行业” 这三个有没有，当
然有，目前大涨也是基于放松监管的利好预期。
比如High frequency trading某些策略以前被限制现在放松了；
比如keystone管道由于环境问题不准修，现在能修了，montana的shale运输成本就降下
来了
比如能源出口不成问题了
再大胆点比如干细胞器官培养移植研究应用治病换器官跟修车换零件一样还都是自
己干细胞培养出来的没有排异反应

【在 p**f 的大作中提到】

: 举一例足以：
: 全球化背景下，苹果公司把生产合同外包，公司降低成本，利润率大幅提高；生产合同
: 方（外国资本家，如鸿海集团老板）也赚得盆满钵满；苦逼的只有两类人：
: 1）给鸿海打工的民工，最低工资，血汗工厂，不过总比呆老家农村种地强，且这一部
: 分人不是trump考虑对象。
: 2）本国制造业工人。比上面一类人还惨，因为起点高，标准高，工作没了，从天上掉
: 到地下，那滋味不好受。这是把trump送进白宫的基本盘。
: 问题是，口号喊了，承诺做了，红波也兴奋了，接下来呢？
: Trump出什么政策拿回这些工作？把海外的钱拿回来，在本土招人？
: 到时候iPhone成本价不再是200，而是翻番不止。相当于资本家少赚，普通工人得利。

J*L2016-11-10 08:11

5 楼

基础设施是服务于人口数量的
没有大规模移民没有恐怖的生育率没有产能输出地没有就业率必须拉动是不宜搞大
规模基建的
制造业回归也是伪命题
为了低税率制造业回归美国本土省点税但是全球价格竞争力就弱了所以不会大规模
回归的
只能让红脖接受培训往服务业高科技转！

m*22016-11-10 08:11

6 楼

如果和党国会配合的话，大规模基建一定会搞，边境墙会不会修不一定，但是很多地方
的道路和桥梁一定会改善。很多基建项目的设计早就好了，就是没钱。如果和党国会通
过Highway Bill，那么钱一到位，你会在未来的5年内看到美国到处在大兴土木。就我
老知道，就有一条新的highway要从边境一直穿过美国到加拿大在等着这笔钱开造。
大兴土木也是能非常直观的体现在GDP上的，另外也能增加很多工作机会，也算间接实
现了老川对他的基本盘的承诺。

【在 J*****L 的大作中提到】

: 基础设施是服务于人口数量的
: 没有大规模移民没有恐怖的生育率没有产能输出地没有就业率必须拉动是不宜搞大
: 规模基建的
: 制造业回归也是伪命题
: 为了低税率制造业回归美国本土省点税但是全球价格竞争力就弱了所以不会大规模
: 回归的
: 只能让红脖接受培训往服务业高科技转！

u*r2016-11-10 08:11

7 楼

钱从哪里来？看好国债在翻一番。

【在 m*********2 的大作中提到】

: 如果和党国会配合的话，大规模基建一定会搞，边境墙会不会修不一定，但是很多地方
: 的道路和桥梁一定会改善。很多基建项目的设计早就好了，就是没钱。如果和党国会通
: 过Highway Bill，那么钱一到位，你会在未来的5年内看到美国到处在大兴土木。就我
: 老知道，就有一条新的highway要从边境一直穿过美国到加拿大在等着这笔钱开造。
: 大兴土木也是能非常直观的体现在GDP上的，另外也能增加很多工作机会，也算间接实
: 现了老川对他的基本盘的承诺。

d*n2016-11-10 08:11

8 楼

修建的高速公路收费？

【在 u*********r 的大作中提到】

: 钱从哪里来？看好国债在翻一番。

m*22016-11-10 08:11

9 楼

这个问题你要去问川轮，据他们说，他们的川主席能在减税，扩大军费，举债大兴土木
的同时还能将预算平衡。

【在 u*********r 的大作中提到】

: 钱从哪里来？看好国债在翻一番。

D*e2016-11-10 08:11

10 楼

减税不可能，就是看收谁的。借债，基建，加军费非常可能，这是对共和党白人基本盘
的回报。

m*a2016-11-10 08:11

11 楼

扩大军备同时又向各国收取高额保护费应该就可以平衡

【在 m*********2 的大作中提到】

: 这个问题你要去问川轮，据他们说，他们的川主席能在减税，扩大军费，举债大兴土木
: 的同时还能将预算平衡。

y*r2016-11-10 08:11

12 楼

这8年已经翻一番了，你看到多少就业机会了？美国的平均工资增加多少？

【在 u*********r 的大作中提到】

: 钱从哪里来？看好国债在翻一番。

m*22016-11-10 08:11

13 楼

你得先解释一下，川主席到底是要战略收缩啊还是要战略扩张啊？战略收缩的话，都缩
在自己家了，别人凭什么给你交保护费。战略扩张了，然后还要别人交保护费就得在国
际上不断制造摩擦，让小弟们觉得这个费交的值。否则天下太平，一片和睦，人为什么
要交保护费？
如果在国际上要不断制造摩擦，不就和川轮诟病的希拉里一样了吗？

【在 m*******a 的大作中提到】

: 扩大军备同时又向各国收取高额保护费应该就可以平衡

m*22016-11-10 08:11

14 楼

川主席的减税计划是要给和党支持他的回报。现在和党一统江湖，减税，尤其给背后金
主的减税那是分分钟的事情。索男索女们不也在巴巴的望着少付几个税钱吗？

【在 D*********e 的大作中提到】

: 减税不可能，就是看收谁的。借债，基建，加军费非常可能，这是对共和党白人基本盘
: 的回报。

D*e2016-11-10 08:11

15 楼

美国有钱人多了，和党老板们不都是他金主。税目那么多，这里面有操作空间

【在 m*********2 的大作中提到】

: 川主席的减税计划是要给和党支持他的回报。现在和党一统江湖，减税，尤其给背后金
: 主的减税那是分分钟的事情。索男索女们不也在巴巴的望着少付几个税钱吗？

D*e2016-11-10 08:11

16 楼

何况和党建制派相当多财阀从来就没用力支持过他，deal要从头谈起

【在 m*********2 的大作中提到】

p*f2016-11-10 08:11

17 楼

和党建制派哪里支持他了？几个大佬假惺惺endorse，一有丁点问题，就差当面出来骂
了。
老床背后金主是广大穷红波。老床还自掏腰包几千万美元，就是当8年总统也挣不回来。
花街联储大公司大财团媒体娱乐圈全部与他为敌。这是要给哪位金主减税呢？

【在 m*********2 的大作中提到】

w*m2016-11-10 08:11

18 楼

美国国债翻翻是肯定的，国家繁荣的话，有些债务无所谓，
国家衰败的话，有些债务也无所谓，不行就赖，再不行就打仗，
大哥借小弟们点钱，还没张嘴就应该递上来。只要红脖们的生活
好一点，国家再背几座大山也无所谓。

m*22016-11-10 08:11

19 楼

呵呵，你真把川主席当成人民的大救星了。他自花的六千万正好停在和党可以报销的极
限。他的金融顾问里一票墙街的大佬。谁说他身后没有金主？这场选举表面上看是左和
右，草民和建制派的较量，实际上是传统工业和新兴工业之间的较量。很明显这次是传
统工业占了上风，这几天那些股票在涨，那些股票在跌不是很明显吗？

来。

【在 p**f 的大作中提到】

: 和党建制派哪里支持他了？几个大佬假惺惺endorse，一有丁点问题，就差当面出来骂
: 了。
: 老床背后金主是广大穷红波。老床还自掏腰包几千万美元，就是当8年总统也挣不回来。
: 花街联储大公司大财团媒体娱乐圈全部与他为敌。这是要给哪位金主减税呢？

D*e2016-11-10 08:11

20 楼

这个说的确实不错，行业rebalance
其实减税这事儿总统能做的有限，还是国会大佬们谈判决定

【在 m*********2 的大作中提到】

: 呵呵，你真把川主席当成人民的大救星了。他自花的六千万正好停在和党可以报销的极
: 限。他的金融顾问里一票墙街的大佬。谁说他身后没有金主？这场选举表面上看是左和
: 右，草民和建制派的较量，实际上是传统工业和新兴工业之间的较量。很明显这次是传
: 统工业占了上风，这几天那些股票在涨，那些股票在跌不是很明显吗？
:
: 来。

m*22016-11-10 08:11

21 楼

所以我说啊，现在和党一统江湖，减税是和党的一贯主张，可不是分分钟的事？怎么的
也得给背后的金主们点甜头啊。虽然税收改革要通过国会批准，但也得总统提交计划呀
，所以我说这个是川普给和党对其支持的回报。

【在 D*********e 的大作中提到】

: 这个说的确实不错，行业rebalance
: 其实减税这事儿总统能做的有限，还是国会大佬们谈判决定

D*e2016-11-10 08:11

22 楼

川普和国会不是一条裤子的，这你看PaulRyan的态度就知道，等着看吵架

【在 m*********2 的大作中提到】

: 所以我说啊，现在和党一统江湖，减税是和党的一贯主张，可不是分分钟的事？怎么的
: 也得给背后的金主们点甜头啊。虽然税收改革要通过国会批准，但也得总统提交计划呀
: ，所以我说这个是川普给和党对其支持的回报。

m*22016-11-10 08:11

23 楼

川普当然不会在所有问题上和国会穿一条裤子，但是在有些问题上，比如削减移民（没
错包括非法及合法移民），减税，扩军，给华尔街松绑，给传统工业在环境保护方面的
松绑等一系列问题上还是一个鼻孔出气的。在扩大基建这个议题上甚至会得到民主党的
支持。目前和党国会比较感冒的是川普的议员任期限制改革，以及川普所谓的drain
the swamp。不过我老还是觉得川普做不到drain the swamp，因为他自己就是其中一份
子。当初陈水扁上台之前也是把改革腐败作为一个竞选重点，结果怎样，大家都看到了
。钱和权自古以来都是一对连体孪生双胞胎，分不开的。

【在 D*********e 的大作中提到】

: 川普和国会不是一条裤子的，这你看PaulRyan的态度就知道，等着看吵架

B*42016-11-10 08:11

24 楼

因为陈水扁，所以trump.因为希拉里，所以菜英文。我不懂你的逻辑。

: 川普当然不会在所有问题上和国会穿一条裤子，但是在有些问题上，比如削减移
民（没

: 错包括非法及合法移民），减税，扩军，给华尔街松绑，给传统工业在环境保护
方面的

: 松绑等一系列问题上还是一个鼻孔出气的。在扩大基建这个议题上甚至会得到民
主党的

: 支持。目前和党国会比较感冒的是川普的议员任期限制改革，以及川普所谓的
drain

: the swamp。不过我老还是觉得川普做不到drain the swamp，因为他自己就是其
中一份

: 子。当初陈水扁上台之前也是把改革腐败作为一个竞选重点，结果怎样，大家都
看到了

: 。钱和权自古以来都是一对连体孪生双胞胎，分不开的。

【在 m*********2 的大作中提到】

: 川普当然不会在所有问题上和国会穿一条裤子，但是在有些问题上，比如削减移民（没
: 错包括非法及合法移民），减税，扩军，给华尔街松绑，给传统工业在环境保护方面的
: 松绑等一系列问题上还是一个鼻孔出气的。在扩大基建这个议题上甚至会得到民主党的
: 支持。目前和党国会比较感冒的是川普的议员任期限制改革，以及川普所谓的drain
: the swamp。不过我老还是觉得川普做不到drain the swamp，因为他自己就是其中一份
: 子。当初陈水扁上台之前也是把改革腐败作为一个竞选重点，结果怎样，大家都看到了
: 。钱和权自古以来都是一对连体孪生双胞胎，分不开的。

m*u2016-11-10 08:11

25 楼

基建根本不是以盈利为主要目的。主要目的一是吸纳就业，二是便民。这两点都不是私
营经济关注的，又要大笔花钱。只有政府来做

d*f2016-11-10 08:11

26 楼

让缴税王把他埋在地基里的钱都拿出来交了就好

【在 m*********2 的大作中提到】

: 这个问题你要去问川轮，据他们说，他们的川主席能在减税，扩大军费，举债大兴土木
: 的同时还能将预算平衡。

S*Z2016-11-10 08:11

27 楼

制造业回归问题，我觉得还是要靠关税。大公司非要把生产转到国外，可以。但毕竟美
国是最大的市场，想要把产品卖到美国来，就要交关税。这个税率还是要适当，但总比
现在市场大门完全敞开要好。

【在 J*****L 的大作中提到】

: 1我主贴写的是财政扩张大搞基建的问题
: 2制造业回归问题我还在思考你写的不错我也是这么想的到这里卡住
: 3 我说的放松监管，请看清是“金融行业，医药行业，能源行业” 这三个有没有，当
: 然有，目前大涨也是基于放松监管的利好预期。
: 比如High frequency trading某些策略以前被限制现在放松了；
: 比如keystone管道由于环境问题不准修，现在能修了，montana的shale运输成本就降下
: 来了
: 比如能源出口不成问题了
: 再大胆点比如干细胞器官培养移植研究应用治病换器官跟修车换零件一样还都是自
: 己干细胞培养出来的没有排异反应