美国科技股的产业链断了，这就是拐点 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

美国科技股的产业链断了，这就是拐点

美国科技股的产业链断了，这就是拐点# Stock

q*u2016-12-02 08:12

1 楼

一直在胡思乱想，为啥美国科技股就不大灵光了呢？
科技股算是美股龙头啊。
为何PAJI啦？
是不错，共和党上台执政对科技股不利，但也不是科技股转为熊市的拐点啊。
也是不错，几乎所有科技股公司头头都反对和敌视川普，但川普上台当总统也还需要科
技股公司的繁荣啦。
不过，美国科技股的确出现了拐点？
今晚，恍然大悟。
原来美国科技股公司都属于全球化产业的一部分，也就是科技公司的全球分工性很强，
比如苹果手机公司的设计在美国，生产在中国，零件在日本韩国以及其它国家，销售在
全球。
川普上台后，明确表示要去全球化，也就是美国产业本土化，还是退回美国的孤立化，
科技公司和科技产品的全球化产业链要断了。
所以美国的科技股方向不明，生产成本大大增加，利润大减，这才是科技股大跌的核心
原因。
是不？

I*a2016-12-02 08:12

2 楼

川普一上台说回流就会流？
说孤立主义就孤立？
他是独裁者还是神？

q*u2016-12-02 08:12

3 楼

川普的确算是一个强势人物，一个毫无政治背景的商人，和华尔街没关系，和华盛顿无
干系，和联储对着干，居然当选了美国总统，不得不令人刮目相看啊。
川普是一个最大的变数，尤其是科技公司。

【在 I***a 的大作中提到】

: 川普一上台说回流就会流？
: 说孤立主义就孤立？
: 他是独裁者还是神？

I*a2016-12-02 08:12

4 楼

怎么能说没有关系？
内阁成员看看是谁啥，是啥背景。

【在 q********u 的大作中提到】

: 川普的确算是一个强势人物，一个毫无政治背景的商人，和华尔街没关系，和华盛顿无
: 干系，和联储对着干，居然当选了美国总统，不得不令人刮目相看啊。
: 川普是一个最大的变数，尤其是科技公司。

q*u2016-12-02 08:12

5 楼

川普是不得已，华尔街上人才多啊，川普在选举前不算是华尔街的宠儿啦。

【在 I***a 的大作中提到】

: 怎么能说没有关系？
: 内阁成员看看是谁啥，是啥背景。

T*R2016-12-02 08:12

6 楼

昨天文学城有人贴了一张大资金的走势图，截至到周三。
大资金看，金融和技术股是两个在高位的板块。utility在上升。healthcare也不错。
倒是材料股大资金好像在退出，和大家的感觉正好相反。工业板块也比较弱。
道总的来说资金是在进入/
不过，从去年股票的走势看，对比大资金的走向和股市的走向，股市的走势有1-3个月
的滞后。

q*u2016-12-02 08:12

7 楼

有意思
谢谢信息

【在 T*R 的大作中提到】

: 昨天文学城有人贴了一张大资金的走势图，截至到周三。
: 大资金看，金融和技术股是两个在高位的板块。utility在上升。healthcare也不错。
: 倒是材料股大资金好像在退出，和大家的感觉正好相反。工业板块也比较弱。
: 道总的来说资金是在进入/
: 不过，从去年股票的走势看，对比大资金的走向和股市的走向，股市的走势有1-3个月
: 的滞后。

T*R2016-12-02 08:12

8 楼

我写得不准确，修改了一下。
总得来说，从大资金走向看，DOW，金融，技术板块还是很强的。短期表现应该不会太
差。

【在 q********u 的大作中提到】

: 有意思
: 谢谢信息

T*R2016-12-02 08:12

9 楼

【在 T*R 的大作中提到】

: 我写得不准确，修改了一下。
: 总得来说，从大资金走向看，DOW，金融，技术板块还是很强的。短期表现应该不会太
: 差。

q*u2016-12-02 08:12

10 楼

再谢谢信息
哪为啥科技股跌了好几天？

【在 T*R 的大作中提到】

: 我写得不准确，修改了一下。
: 总得来说，从大资金走向看，DOW，金融，技术板块还是很强的。短期表现应该不会太
: 差。

l*72016-12-02 08:12

11 楼

马前炮一下：美国科技股的产业链断不了，呵呵。

【在 q********u 的大作中提到】

: 一直在胡思乱想，为啥美国科技股就不大灵光了呢？
: 科技股算是美股龙头啊。
: 为何PAJI啦？
: 是不错，共和党上台执政对科技股不利，但也不是科技股转为熊市的拐点啊。
: 也是不错，几乎所有科技股公司头头都反对和敌视川普，但川普上台当总统也还需要科
: 技股公司的繁荣啦。
: 不过，美国科技股的确出现了拐点？
: 今晚，恍然大悟。
: 原来美国科技股公司都属于全球化产业的一部分，也就是科技公司的全球分工性很强，
: 比如苹果手机公司的设计在美国，生产在中国，零件在日本韩国以及其它国家，销售在

e*y2016-12-02 08:12

12 楼

fb之流算个屁的科技股，射交网络公司最多算娱乐股

f*t2016-12-02 08:12

13 楼

+1
FLG当中的F和L实际对GDP的贡献几乎是零

【在 e***y 的大作中提到】

: fb之流算个屁的科技股，射交网络公司最多算娱乐股

S*c2016-12-02 08:12

14 楼

数据说话，胜过千言万语

【在 T*R 的大作中提到】

h*92016-12-02 08:12

15 楼

是这个道理，美国的高科技公司独霸全球，微软、谷歌、苹果、亚麻、脸书...靠的就
是全球主义和开放，如果闭关搞孤立主义，这些高科技公司就会失去人才，产业链断裂
，失去掠夺别国低廉的原物料和廉价劳工的机会，另外壁垒主义也会与全球为敌，使这
些公司失去广大的用户。所以川普如果真搞他说的那一套的话，美国唯一拿得出手的、
值得骄傲自豪的高科技产业就玩完了，和中国、日本和德国去拼制造业，他的脑子是烧
坏了吧？所以川普不改变政策的话，就大胆的狠劲儿short科技股吧！

w*72016-12-02 08:12

16 楼

商人利字当头
过几天谈判有甜头利益，就跟中国哥两好了
都是做做样子骗屁民的，你不知道兔子跟美帝是穿一条裤子的
哈哈哈

【在 h*******9 的大作中提到】

: 是这个道理，美国的高科技公司独霸全球，微软、谷歌、苹果、亚麻、脸书...靠的就
: 是全球主义和开放，如果闭关搞孤立主义，这些高科技公司就会失去人才，产业链断裂
: ，失去掠夺别国低廉的原物料和廉价劳工的机会，另外壁垒主义也会与全球为敌，使这
: 些公司失去广大的用户。所以川普如果真搞他说的那一套的话，美国唯一拿得出手的、
: 值得骄傲自豪的高科技产业就玩完了，和中国、日本和德国去拼制造业，他的脑子是烧
: 坏了吧？所以川普不改变政策的话，就大胆的狠劲儿short科技股吧！

q*u2016-12-02 08:12

17 楼

赞您的科技业全球产业链断不了

【在 l********7 的大作中提到】

: 马前炮一下：美国科技股的产业链断不了，呵呵。

q*u2016-12-02 08:12

18 楼

有道理

【在 e***y 的大作中提到】

: fb之流算个屁的科技股，射交网络公司最多算娱乐股

q*u2016-12-02 08:12

19 楼

谢谢赞同
可能川普没这个胆量搞孤立化

【在 h*******9 的大作中提到】

q*u2016-12-02 08:12