我劝你们别拿科技股# Stockx*n2016-12-15 08:121 楼如果真的要跌的话。随便一家公司都double了,可是revenue比起3年前有double吗?有些股价市值10B的公司都还没有盈利呢……我随便数数多了去了……nvda也就是比marvel多pay了2万而已……哪有这么神…
p*f2016-12-15 08:122 楼股市反应的是潜力(加速度),而不是当下revenue(速度)。连这个都不知道,怎么当的斑竹。。。10B还没有盈利的独角兽确实该死,因为丫门既没有速度,也没有加速度。你应该去jobhunting版炮轰,拿独角兽offer的都是SB,什么上市做你的白日梦去吧。这些独角兽跟00年.COM泡沫无实质区别。都是借着当下热门如social/share economy/cloud/VR/AI/self-driving随便找一个方向炒一个概念,然后就值10B+了,见了鬼。这股歪风祖师爷其实是FB。跟国内流行蛇精脸祖师爷是FBB一个道理。且看一月财报,估计很多“高”科技牛鬼蛇神要显原形。NV是硬件。泡沫比纯软小。而且NV的AI revenue只占整体10%。后劲足得很,这个你不用担心。AMD是PPT大厂,据说明年新产品会同时秒I/N。我等吃瓜群众搬个小板凳坐看好戏。硬件薪水差别确实没有软件那么大,因为没那么多offer互相bid。至于MRVL和NVDA两个公司招人bar差别有多大,你随便问个EE毕业生就知道了。【在 x*********n 的大作中提到】: 如果真的要跌的话。: 随便一家公司都double了,可是revenue比起3年前有double吗?: 有些股价市值10B的公司都还没有盈利呢……: 我随便数数多了去了……: nvda也就是比marvel多pay了2万而已……哪有这么神…
l*72016-12-15 08:123 楼首先,估价不是简单的和revenue的线性关系(没有任何理由是线性的)。其次,NVDA三年前,~1000M,现在~2000M - 关于价值增长率。。。【在 x*********n 的大作中提到】: 如果真的要跌的话。: 随便一家公司都double了,可是revenue比起3年前有double吗?: 有些股价市值10B的公司都还没有盈利呢……: 我随便数数多了去了……: nvda也就是比marvel多pay了2万而已……哪有这么神…