拿连涨几天说事是没学好概率 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

拿连涨几天说事是没学好概率

拿连涨几天说事是没学好概率# Stock

a*m2016-12-27 08:12

1 楼

这里以前不是有人统计过吗
spy 连涨N天后，第 N+1 日的涨跌概率和 N 无关
这里你要搞清楚的是
“连涨N+1天” 和 “观察到连涨N天后，第N+1天再涨“ 的概率是两回事
前者显然和N相关，而后者不是
所以 “已经涨了这么多天，后面大概率要回调” 这种是谬论

n*s2016-12-27 08:12

2 楼

扯淡，N越大，连涨N天后，下一天跌的概率越大，这是common sense.
不过，死皮过去的N天到底算涨还是算跌，呵呵。

b*n2016-12-27 08:12

3 楼

还是有关系的，spy的值不是independent的.

m*g2016-12-27 08:12

4 楼

其实这个问题没你们想的那么简单。
到底有无关系目前没有定论。不用争了。

【在 a***m 的大作中提到】

: 这里以前不是有人统计过吗
: spy 连涨N天后，第 N+1 日的涨跌概率和 N 无关
: 这里你要搞清楚的是
: “连涨N+1天” 和 “观察到连涨N天后，第N+1天再涨“ 的概率是两回事
: 前者显然和N相关，而后者不是
: 所以 “已经涨了这么多天，后面大概率要回调” 这种是谬论

r*a2016-12-27 08:12

5 楼

第n+1天如果涨了是不是就是连涨n+1天了？
[在 arcam (arcam) 的大作中提到：]
:这里以前不是有人统计过吗
:spy 连涨N天后，第 N+1 日的涨跌概率和 N 无关
:这里你要搞清楚的是
:“连涨N+1天” 和 “观察到连涨N天后，第N+1天再涨“ 的概率是两回事
:前者显然和N相关，而后者不是
:所以 “已经涨了这么多天，后面大概率要回调” 这种是谬论

a*m2016-12-27 08:12

6 楼

你关心的是 “观察到N天涨后，第N+1天涨”的概率，而不是 “连涨 N+1天”的概率
这两个概率是不同的
无法理解这个的要学概率论
当然我承认，spy不能这么简单看。但大致就这么个情况。

【在 r****a 的大作中提到】

: 第n+1天如果涨了是不是就是连涨n+1天了？
: [在 arcam (arcam) 的大作中提到：]
: :这里以前不是有人统计过吗
: :spy 连涨N天后，第 N+1 日的涨跌概率和 N 无关
: :这里你要搞清楚的是
: :“连涨N+1天” 和 “观察到连涨N天后，第N+1天再涨“ 的概率是两回事
: :前者显然和N相关，而后者不是
: :所以 “已经涨了这么多天，后面大概率要回调” 这种是谬论

r*a2016-12-27 08:12

7 楼

理论虽然如此，但让我猜硬币正反面，如果我发现前几次全是正面，我宁愿猜反面
[在 arcam (arcam) 的大作中提到：]
:你关心的是 “观察到N天涨后，第N+1天涨”的概率，而不是 “连涨 N+1天”的概率
:这两个概率是不同的
:无法理解这个的要学概率论
:当然我承认，spy不能这么简单看。但大致就这么个情况。

n*n2016-12-27 08:12

8 楼

哈哈，从上面的回帖看，确实很多人不太明白什么叫Bayes' theorem。不过这里SPY的
未来股价和之前的股价并不是independent的，比如基本面，估值和股价之间是有关系
的，所以不能说prob(A|B)=prob(A)。注意这和楼上说的投硬币是不同的，如果说投硬
币的问题不明白，那就说明是真的不太了解概率。

r*a2016-12-27 08:12

9 楼

做题我知道任何一次扔到某一面的概率是一样的。
投硬币游戏如果猜正反都一样，我为什么要猜我觉得胜算小的那面呢？就算我的感觉是
错的，但按概率论，我并不会得到更差的结果。
[在 nikeman (已经颓了的北京超酷男胖子，简称酷胖) 的大作中提到：]
:哈哈，从上面的回帖看，确实很多人不太明白什么叫Bayes' theorem。不过这里
SPY的
:未来股价和之前的股价并不是independent的，比如基本面，估值和股价之间是有关系
:的，所以不能说prob(A|B)=prob(A)。注意这和楼上说的投硬币是不同的，如果说投硬
:币的问题不明白，那就说明是真的不太了解概率。

g*t2016-12-27 08:12

10 楼

这里有个不同sampling rate观察的问题。
假设在某个市场节点上。你认同以下两个命题：
A .你认为日close价格是random walk
B. 你认为周close价格是random walk
现在出现了连跌N天。如你所说，按日统计，随机行走是允许的。
这说明不了什么问题。但是如果你同意B。那么如果信号足够，那么
看出来再跌下去会破坏命题B。那就可以推断出反弹。
这个关键是如何连接不同采样频率的data。我就不详细说了。
之前大盘连跌9天那个阶段，其实有个帖子讲过了。
其他还有很多思路可以看技术面。总之炒股是个体力活...

【在 a***m 的大作中提到】