Amazon的Cloud业务快要到一个瓶颈了# Stock
F*s
1 楼
一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
Amazon要面临一个小小的困难期。
欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
Amazon要面临一个小小的困难期。
e*y
2 楼
cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
最后了，小公司底子薄打不过啊
最后了，小公司底子薄打不过啊
j*r
3 楼
这又不是面对消费者的，哪能说换就换。企业迁移服务那是非常大的项目。何况其他竞
争者也不会更便宜。至于很小的公司，本来就不用多少机器，对AWS就是个小零头。
【在 e***y 的大作中提到】
: cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
: 最后了，小公司底子薄打不过啊
争者也不会更便宜。至于很小的公司，本来就不用多少机器，对AWS就是个小零头。
【在 e***y 的大作中提到】
: cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
: 最后了，小公司底子薄打不过啊
N*d
4 楼
SAP would be a competitor
l*4
5 楼
”cloud这种东西，没技术壁垒”
一看就是外行说的
【在 e***y 的大作中提到】
: cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
: 最后了，小公司底子薄打不过啊
一看就是外行说的
【在 e***y 的大作中提到】
: cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
: 最后了，小公司底子薄打不过啊
G*g
6 楼
大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
j*r
7 楼
千万不够干嘛的，亿起跳。
级。
【在 G******g 的大作中提到】
: 大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
: 自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
: ，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
级。
【在 G******g 的大作中提到】
: 大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
: 自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
: ，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
t*r
8 楼
确实没什么门槛，微软云说话要超过亚马逊的aws了
j*r
9 楼
都不敢单列出来，离超过远着呢
【在 t**r 的大作中提到】
: 确实没什么门槛，微软云说话要超过亚马逊的aws了
【在 t**r 的大作中提到】
: 确实没什么门槛，微软云说话要超过亚马逊的aws了
F*s
10 楼
Dropbox在建自己的数据中心，至少十几亿刀吧。不过即使十几亿也比留在AWS划算哪。
级。
【在 G******g 的大作中提到】
: 大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
: 自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
: ，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
级。
【在 G******g 的大作中提到】
: 大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
: 自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
: ，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
w*j
11 楼
那这次ER赌小？
a*g
12 楼
惨。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
d*e
13 楼
虽然门槛不是太高，还是有一些吧，目前AWS还是做得最好，无论在model，API，性能
和配套service, 看不出Azure怎能超过。
【在 t**r 的大作中提到】
: 确实没什么门槛，微软云说话要超过亚马逊的aws了
d*e
14 楼
上了一定规模后自己做data center/private cloud能省不少钱，Netflix没准哪天也会
跟AWS say bye bye。
【在 F****s 的大作中提到】
: Dropbox在建自己的数据中心，至少十几亿刀吧。不过即使十几亿也比留在AWS划算哪。
:
: 级。
F*s
15 楼
Netflix不太一样，用户只观看，不会上传垃圾数据，根本不需要自己建数据中心。
【在 d********e 的大作中提到】
:
: 上了一定规模后自己做data center/private cloud能省不少钱，Netflix没准哪天也会
: 跟AWS say bye bye。
【在 d********e 的大作中提到】
:
: 上了一定规模后自己做data center/private cloud能省不少钱，Netflix没准哪天也会
: 跟AWS say bye bye。
j*r
16 楼
Netflix的下行数据也都在自己的CDN, AWS只是为了服务。dropbox自己建数据中心估计
也只是为了节省存储，不会把所有服务都拿出去。
Zynga自己建数据中心，然后用户下降，赔了很多钱又回AWS的事情大家都知道。
【在 F****s 的大作中提到】
: Netflix不太一样，用户只观看，不会上传垃圾数据，根本不需要自己建数据中心。
也只是为了节省存储，不会把所有服务都拿出去。
Zynga自己建数据中心，然后用户下降，赔了很多钱又回AWS的事情大家都知道。
【在 F****s 的大作中提到】
: Netflix不太一样，用户只观看，不会上传垃圾数据，根本不需要自己建数据中心。
z*e
17 楼
现在的市场，中长期和EARNINGS关系不是那么紧，TSLA AAPL AMZN CAT的EPS预期都在
逐年下调，但股票走得都不弱
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
逐年下调，但股票走得都不弱
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
F*d
18 楼
不觉得到瓶颈了啊，很多公司才刚刚考虑要上public cloud。第二梯队，嗯。
F*s
19 楼
服务类别有区别吧。
Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
【在 j**********r 的大作中提到】
: Netflix的下行数据也都在自己的CDN, AWS只是为了服务。dropbox自己建数据中心估计
: 也只是为了节省存储，不会把所有服务都拿出去。
: Zynga自己建数据中心，然后用户下降，赔了很多钱又回AWS的事情大家都知道。
Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
【在 j**********r 的大作中提到】
: Netflix的下行数据也都在自己的CDN, AWS只是为了服务。dropbox自己建数据中心估计
: 也只是为了节省存储，不会把所有服务都拿出去。
: Zynga自己建数据中心，然后用户下降，赔了很多钱又回AWS的事情大家都知道。
T*g
20 楼
Cloud 就是为了省钱省budge的，对普通公司可能是好事，对IT公司是坏事。传统IT软
硬件公司亏了不少了。
【在 F****s 的大作中提到】
: 服务类别有区别吧。
: Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
: 我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
硬件公司亏了不少了。
【在 F****s 的大作中提到】
: 服务类别有区别吧。
: Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
: 我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
n*s
21 楼
他家就是占了战略眼光好先行一步的光，够便宜的了，不值得换吧，cloud用谁的都差
不多，有硬件我能给你搭一个，再找人弄弄security, 这个 cScO几家也都在做，但动
手明显完了。
不多，有硬件我能给你搭一个，再找人弄弄security, 这个 cScO几家也都在做，但动
手明显完了。
j*r
22 楼
我说的就是Dropbox也就做个S3, 做个AWS就不值当了。
【在 F****s 的大作中提到】
: 服务类别有区别吧。
: Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
: 我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
【在 F****s 的大作中提到】
: 服务类别有区别吧。
: Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
: 我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
相关阅读