GM, what did I miss?# Stocky*r2017-01-25 08:011 楼不是说GM最赚钱的部分是在中国吗?不是说要搞TRADE war吗?我就没搞懂,这一直涨涨的逻辑是什么?corporate tax?border tax?
y*r2017-01-25 08:014 楼上任就要把中国定义为 汇率操作国。没有trade war,搞这些干啥?好像这个汇率操纵国,在trump的agenda里面级别还比较高,当初一个什么地方演讲提到了6点,这是其中一点。【在 u******n 的大作中提到】: trade war with who?中美没有什么trading war,因为没有重叠的产品。。
W*n2017-01-25 08:016 楼their hot heads r cooling down little bitbut hard to predict these rednecks 'll dolet's see
z*e2017-01-25 08:017 楼反正就是买买买,市场内部对于政策的逻辑性很差。TRADE WAR本来是两败俱伤的事情,现在美股欧股港股三赢,连墨西哥都跟着TRUMP连涨好几天【在 y***r 的大作中提到】: 不是说GM最赚钱的部分是在中国吗?: 不是说要搞TRADE war吗?: 我就没搞懂,这一直涨涨的逻辑是什么?: corporate tax?border tax?
z*e2017-01-25 08:018 楼从微观上讲,是可以自洽。搞TRADE WAR,BORDER ADJ TAX,给进口车加税,给出口车减税,就会造成国内竞争不足,供给不足,国内车价大涨。这是假设TRADE WAR中,别国打不还手,骂不还口,贸易壁垒造成的通胀不会对宏观经济产生不良影响【在 y***r 的大作中提到】: 不是说GM最赚钱的部分是在中国吗?: 不是说要搞TRADE war吗?: 我就没搞懂,这一直涨涨的逻辑是什么?: corporate tax?border tax?
y*r2017-01-25 08:019 楼it is complicated.When traders think, market laughs.【在 z***e 的大作中提到】: 从微观上讲,是可以自洽。搞TRADE WAR,BORDER ADJ TAX,给进口车加税,给出口车: 减税,就会造成国内竞争不足,供给不足,国内车价大涨。这是假设TRADE WAR中,别: 国打不还手,骂不还口,贸易壁垒造成的通胀不会对宏观经济产生不良影响
G*e2017-01-25 08:0110 楼市场认为土工会屈服?然后GM会在中国赚更多的钱?[在 yyber (忍而不发) 的大作中提到:]:不是说GM最赚钱的部分是在中国吗?:不是说要搞TRADE war吗?:我就没搞懂,这一直涨涨的逻辑是什么?:corporate tax?border tax?