软软现在看起来比几年前硬多了# Stock
y*o
1 楼
今年六月份做個這個輸卵管照影，還有其他一堆血液檢測，醫生說一切都沒問題，但是
見於年齡建議直接IVF（41）。我一看價格那個貴啊，想既然沒問題還是等自然受孕吧
。又半年過去了，還是沒動靜。這回換了一個口碑不錯的台灣醫生，IVF價格相對便宜
很多。他建議我先IUI三個週期，再試IVF。我非常同意他的主張，畢竟IUI費用相對少
一點吧。同時他強烈建議HSG，說半年前做過現在可以再做一次，怕出現輸卵管堵塞。
我想既然上次查沒堵，這次肯定也不會堵吧。老醫生說這個造影能助孕，我還是不覺得
。第一，這個保險不是全報銷的，上次自費快$900。第二，這個是要用低劑量放射藥物
，說不會太影響胎兒，我是學生物化學的，對這個說法很不同意。我想儘快進入IUI週
期，三次不行就IVF，實在不想再挖光後拖了。大家怎麼看這個HSG，有必要做嗎？
見於年齡建議直接IVF（41）。我一看價格那個貴啊，想既然沒問題還是等自然受孕吧
。又半年過去了，還是沒動靜。這回換了一個口碑不錯的台灣醫生，IVF價格相對便宜
很多。他建議我先IUI三個週期，再試IVF。我非常同意他的主張，畢竟IUI費用相對少
一點吧。同時他強烈建議HSG，說半年前做過現在可以再做一次，怕出現輸卵管堵塞。
我想既然上次查沒堵，這次肯定也不會堵吧。老醫生說這個造影能助孕，我還是不覺得
。第一，這個保險不是全報銷的，上次自費快$900。第二，這個是要用低劑量放射藥物
，說不會太影響胎兒，我是學生物化學的，對這個說法很不同意。我想儘快進入IUI週
期，三次不行就IVF，實在不想再挖光後拖了。大家怎麼看這個HSG，有必要做嗎？
