w*j2017-01-27 08:016 楼不裸体的卖烤等同于裸体的卖PUT. 一个看多,一个看空。【在 l********7 的大作中提到】: 裸体烧烤,还是小心为好。: 不裸体的卖烤,其实是个好策略,双赢皆大欢喜,呵呵
l*72017-01-27 08:017 楼不可能等同吧。。。卖covered call,再亏也死不了卖naked put,如果没能力cover,就会死的【在 w*j 的大作中提到】: 不裸体的卖烤等同于裸体的卖PUT. 一个看多,一个看空。
F*d2017-01-27 08:018 楼理论上风险无限【在 l********7 的大作中提到】: 不可能等同吧。。。: 卖covered call,再亏也死不了: 卖naked put,如果没能力cover,就会死的
j*s2017-01-27 08:019 楼不裸的话有两种,一种是covered call,一种是call spread【在 w*j 的大作中提到】: 不裸体的卖烤等同于裸体的卖PUT. 一个看多,一个看空。
l*72017-01-27 08:0110 楼卖covered call,理论上风险有限卖完covered call,如果公司破产、股价归0,最大损失就是:(base_cost - call_premium) * shares【在 F*****d 的大作中提到】: 理论上风险无限
w*j2017-01-27 08:0111 楼完全一样。如果数量一样。你买100股NFLX,卖一个140的CALL.和直接裸卖一个140的PUT没任何区别。裸卖一个140的PUT还省点交易费。【在 l********7 的大作中提到】: 不可能等同吧。。。: 卖covered call,再亏也死不了: 卖naked put,如果没能力cover,就会死的
j*s2017-01-27 08:0113 楼对的 +covered call = -synthetic put【在 w*j 的大作中提到】: 完全一样。如果数量一样。: 你买100股NFLX,卖一个140的CALL.: 和直接裸卖一个140的PUT没任何区别。裸卖一个140的PUT还省点交易费。
w*j2017-01-27 08:0114 楼结果都是:140以上,你没有股票,挣了点小钱。140以下,你持有股票。【在 w*j 的大作中提到】: 完全一样。如果数量一样。: 你买100股NFLX,卖一个140的CALL.: 和直接裸卖一个140的PUT没任何区别。裸卖一个140的PUT还省点交易费。
l*72017-01-27 08:0115 楼这个你说的也算对。只要你有现金能力cover,我就定义为非裸体的,呵呵。这算是限制杠杆风险的仓位控制策略。【在 w*j 的大作中提到】: 完全一样。如果数量一样。: 你买100股NFLX,卖一个140的CALL.: 和直接裸卖一个140的PUT没任何区别。裸卖一个140的PUT还省点交易费。
l*72017-01-27 08:0116 楼理论上是一样,实际细节也非常重要:如果你用杠杆:140以上,你没有股票,挣了大钱140以下,你没钱支付,完蛋。。。呵呵【在 w*j 的大作中提到】: 结果都是:: 140以上,你没有股票,挣了点小钱。: 140以下,你持有股票。
j*s2017-01-27 08:0117 楼裸烧的margin requirement很高,被margin call就算自动止损了【在 l********7 的大作中提到】: 理论上是一样,实际细节也非常重要:: 如果你用杠杆:: 140以上,你没有股票,挣了大钱: 140以下,你没钱支付,完蛋。。。呵呵
F*d2017-01-27 08:0119 楼理论上。看你仓位多少了,仓位大的话,股价一天涨个20%你也受不了。【在 j**s 的大作中提到】: 这是对落体烧烤的误解,今天一天还能涨个100刀不成?一天跌100刀的概率比涨100刀: 大不少
T*22017-01-27 08:0121 楼thx for the heads up on NFLX. Will be watching for the potential breakoutnext week.